un saluto ,vorrei sapere la differenza tra la EN-EL4 e la EN-EL4A . ho cercato un'po ma l'unica differenza mi sembra che la EN-EL4A abbia piu mha . 2500 . sbaglio? GRAZIE

en-el4: 1900mah (in dotazione su d2x di serie).
en-el4a: 2500 mah (in dotazione su d2xs, d3, d3s, d3x)

A proposito di 24, mi ritrovo con questa focale come centro (in realt� involontario, anche se fotografo molta architettura per ragioni professionali) del mio attuale sistema di ottiche: ho infatti il 14/24, il PC 24, e il 24/120.
E' evidente che obiettivi come il 50 1.4 e il 35 1.4 (che possiedo) hanno diversa capacit� di tipo qualitativo e tecnico rispetto al 24/120 alle stesse focali; eppure, per ovvie ragioni di praticit�, e anche per la concreta qualit� dello zoom, mi trovo sempre pi� ad usare questo invece di quelli.
Ci� detto, cosa usereste a 24 mm, volendo avere il massimo, magari su cavalletto, senza limiti di tempo e - ovviamente - senza sfruttare i movimenti del PC?
Magari, diciamo, a F 5.6?
Salutoni a tutti, e grazie...
Gianni

Ingrandimento full detail : 455.5 KB Ingrandimento full detail : 403.5 KB Ingrandimento full detail : 786.3 KB Ingrandimento full detail : 411.7 KB

Tutta la vita il 14/24, neanche a chiederlo

un po di sole oggi
d3s 14-24

Ingrandimento full detail : 532.7 KB



Ingrandimento full detail : 606.8 KB


Ingrandimento full detail : 535.1 KB


� quasi ora, battaglia di arance



Ingrandimento full detail : 642.7 KB

Ingrandimento full detail : 419.2 KB

Una radrizzatina .......cosa ne pensi ?

Hai provato in BN?






non il 24 1.4?

Non ha il 24 f1.4 nel suo parco ottiche....

“A proposito di 24, mi ritrovo con questa focale come centro (in realt� involontario, anche se fotografo molta architettura per ragioni professionali) del mio attuale sistema di ottiche: ho infatti il 14/24, il PC 24, e il 24/120.
Ci� detto, cosa usereste a 24 mm, volendo avere il massimo, magari su cavalletto, senza limiti di tempo e - ovviamente - senza sfruttare i movimenti del PC?
Magari, diciamo, a F 5.6?.....“

Ho fatto semplicemente riferimento a quanto possiede in questo momento.
@carlo la seconda serie sicuramente migliore ...nella prima seria in B/N l'albero sembra quasi vignettato ai bordi e la cosa mi lascia molto perplesso

Grazie dell'indicazione.
Avevo capito che, cortesemente, faceva riferimento a quanto avevo; la mia era un'ulteriore domenda: "vale la pena di comprare anche l'1.4, per sua superiorit� da KO, o l'affollamento dei 24 comincia a diventare ridicolo"?

Grazie ancora...

A che cosa? Il parco o il palo


Hai provato in BN?
Si ma non mi piaceva, risultava troppo scura e non si capiva nulla

Ho il 14-24 e da poco anche il 24 1.4
Il secondo mi ha fatto innamorare

Ingrandimento full detail : 761.3 KB

Ingrandimento full detail : 606.3 KB

[quote name='beppe cavalleri' date='Feb 4 2012, 12:32 PM' post='2830599']
Ho il 14-24 e da poco anche il 24 1.4
Il secondo mi ha fatto innamorare

Devo dire che mi sarei aspettato un approccio qualitativo filtrato dal bokeh, malgrado la focale ormai cortina; Beppe invece si innamora tutto a fuoco: se ci si innamora cos�, senza le magie rese possibili dalla imponente apertura di diaframma, � vero amore...

Confesso di averci provato io, usando la gamma di possibilit� offerte da Silver Efex 2: mi sembra che diverse siano proprio interessanti; non le pubblico per ovvie ragioni, ma - se autorizzato - posso mandartele (scusa il tu)
Gianni

No alt
il boken evito di postarlo per il semplice fatto che ormai tutti lo conoscono per questo...
24 1.4 solo a 1.4... invece secondo me la sua vera qualit� emerge in ogni situazione... compreso il pieno controluce dove anche i migliori grandangoli (14-24 zeiss 21) soffrono...
ma se insistete...

Ingrandimento full detail : 375.3 KB

Devo decidermi a prendere il SW della nik, posta pure tranquillamente e grazie

Diciamo che costano abbastanza, per�...........................

belle entrambe; nel B/N non mi pace la cornicetta, anche se appena accennata

lo so, ma quando l'ho provato mi � piaciuto parecchio, provo con un'altra


Ingrandimento full detail : 526.7 KB

zf 35 f2


Ingrandimento full detail : 384.6 KB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

Naturalmente, avevo a disposizione pochi pixel: ho aumentato un po' per lasciare che il programma si avvalesse di eventuali possibili sfumature, ma col file originale si pu� fare enormemente di pi�.
Ho sforbiciato un pochino per togliere elementi che, in BN, mi sembravano di disturbo: Carlo mi scuser�, ma erano prove che facevo per me, affascinato dalla sua immagine...

E' vero, NIK non regala niente...
Per�, dalla schermata che propone le diverse opzioni, si impara molto sulle possibilit� di gestione dei vari processi che formano l'immagine in BN. Inoltre, con l'uso delle regolazioni fini - e in particolare dei punti di controllo - si pu� fare davvero ancora tanto.
In effetti (efex?), � un interessante laboratorio di sviluppo e stampa...



Temo che abbia ragione

Mi dovr� comprare un altro 24 mm...

Bella mi piace, mi fa senso la scritta a dx

L'avrei dovuta fare lampeggiante...
Dato che, per postarla, l'ho infilata fra le mie, non volevo che mi si potesse attribuire: � destinata allo studio e non alla valutazione estetica...
Scusa, comunque...

Per non deprimermi, ne posto qualcuna delle mie:



Ingrandimento full detail : 1.2 MB



Ingrandimento full detail : 749.6 KB



Ingrandimento full detail : 930.4 KB



Ingrandimento full detail : 836.7 KB



this is the voice of London...

molto bella l'ultima e la penultima!!!

Nessuna scusa, le tue foto sono belle e mi ricordano l'anno passato in giro per Londra

grazie!





grazie ancora di tutto

signori buona domenica a tutti , mi complimento per le foto,,,,,,, crazy ,, stai sperimentando nuovi approcci oramai mi sono abituato ai tuoi panorami stupendi,,,,, arcapus ,,,,,,,belli i bn e gli edifici tra l'altro difficile mantenere le prospettive , beppe ti prego smettila non sto nemmeno a spiegarti il perch� .

vi lascio con un paio di scatti fatti con D3 e 135 dc

Lunghezza focale: 135 mm
Diaframma: f 2.8
Apertura massima diaframma: f 2
Tempo di posa: 1/1000 sec
Sensibilita' ISO: 200
Modalita' di esposizione: Aperature Priority
Orientamento: Normal (O deg)
Compensazione esposizione: 0 EV
Flash: No Flash


Ingrandimento full detail : 1.1 MB






Lunghezza focale: 135 mm
Diaframma: f 2
Apertura massima diaframma: f 2
Tempo di posa: 1/1600 sec
Sensibilita' ISO: 200
Modalita' di esposizione: Aperature Priority
Orientamento: Normal (O deg)
Compensazione esposizione: 0 EV
Flash: No Flash



Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Ecco perche il 135mm � al primo posto della mia classifica!!! Ottimi scatti!!

grazie si il 135 e davvero magnifico, e questi scatti non sono nemmeno all'altezza delle sue potenzialit�,,,

ps : ne ho visto uno in vendita in un noto negozio di milano se vuoi ti invio in mp l'indirizzo o il link
Gigi

ultimi scatti della serie di Consonno.




Ingrandimento full detail : 2.2 MB






Ingrandimento full detail : 1.2 MB





Ingrandimento full detail : 645.2 KB




Ingrandimento full detail : 816.5 KB







Ingrandimento full detail : 1.3 MB







Ingrandimento full detail : 1021.6 KB



Gigi

[quote name='gigi 72' date='Feb 5 2012, 11:00 AM' post='2831816']
signori buona domenica a tutti , mi complimento per le foto,,,,,,, arcampus ,,,,,,,belli i bn e gli edifici tra l'altro difficile mantenere le prospettive ,
vi lascio con un paio di scatti fatti con D3 e 135 dc

Lunghezza focale: 135 mm
Diaframma: f 2.8
Apertura massima diaframma: f 2
Tempo di posa: 1/1000 sec
Sensibilita' ISO: 200
Modalita' di esposizione: Aperature Priority

Ingrandimento full detail : 1.1 MB


grazie!

mi piace molto questa; io fotografo poco le persone, ma mi attrae proprio la struttura dell'immagine...

una domanda tecnica: dato che in genere privilegio i diaframmi, in un caso come questo - con aperture priority e soggetto statico - � meglio ISO 200 e 1/1000, o conviene andare a ISO 100 e 1/500 (con 135 senza stabilizzatore, presumo)?
... riflettendo: in effetti, forse, fra D3 e D3x c'� qualche differenza, magari di dinamica? io non saprei, ma tendo a tenere gli ISO bassi, anche se in automatico per eventuali repentine sforature...

grazie ancora e salutoni

complimenti, Gigi!

qui, Consonno o no, si entra nell'assoluto: sono microstorie che fanno pensare ad Antonioni, a Calvino, a Munari..., o a Mies van der Rohe: "...less is more, God is in details..."

Gianni

be diciamo che se avessi avuto 100 iso reali li avrei usati ,per avere una maggiore gamma dinamica ma la d3 come iso nominali va da 200 a 6400 prima e dopo sono fittizi ,quindi li escludo se non strettamente necessari.
Gigi




grazie davvero,,

Gigi

Se si tratta del 135 Ai-S f2 mi farebbe piacere avere il link.
Grazie

Maurizio

No � il DC AF-D. Che appena ho i dindi....

ciao Maurizio come ti hanno gi� detto ,,,, e' il 135 afd dc , ais io lo posseduto ed e' molto valido ma soffre ancora di pi� di aberrazioni. ed e' molto costoso ciao Gigi

Gigi molto bella la signora con quell acconciatura,fantastica,ma dove le peschi??mancavano i tuoi lavori!!!



noto con piacere che ti sei concesso l'85 1,4!! bell oggetto lo confermano questi scatti! penso il mio prossimo acquisto!

Ingrandimento full detail : 419.6 KB Ingrandimento full detail : 799.1 KB Ingrandimento full detail : 1006.9 KB Ingrandimento full detail : 961.4 KB Ingrandimento full detail : 558.2 KB

distagon 18 3,5 lee filters! Ingrandimento full detail : 1.1 MB

import con poco pi� di mille

Hong Kong, anche meno...

ventiquattrounoequattro!!!

Ingrandimento full detail : 426.4 KB

toglietemi una curiosit�, ma la D3 o D3s se nn sbaglio ha il mirino con copertura al 100% della foto, ma come la D700, la copertura dei punti AF � solo centrale e nn prende tutto il fotogramma come la D300, giusto? Della D4 si sa qualcosa a proposito della copertura AF? dalle specifiche nn c'ho capito molto...
Grazie

Gianluca

Crazy grazie a Milano e facile beccare persone interessanti,,,, sembro pi� un cecchino che un fotografo,,,,,, scruto sempre per cercare un viso un abbigliamento una acconciatura ,,,tutto ci� che sembra fuori dall'ordinario
grazie Gigi


Beppe la finiamo o no con ste foto tutte fuori fuoco e con sfuocati orrendi ,,, scusa e ma mi devo auto convincere che e' una lente che non merita di essere presa in considerazione ..
a presto Gigi


ne metto una pure io col 14-24 che a 2'8 non e' sia proprio malvagio come sfuocato


Ingrandimento full detail : 1.2 MB


e approfitto per postarne altre sta volta con il 105 vr


chi dorme non piglia pesci """ e lei sembra saperlo bene "" ma lui !!!!!!!

Ingrandimento full detail : 1.3 MB


the millionaire




Ingrandimento full detail : 967.9 KB



un ritratto a un Nikonista col 135 dc


il Ghigno




Ingrandimento full detail : 1.7 MB


un saluto e a presto Gigi.


a dimenticavo per
aculnaig1984 anche sulla d3 non puoi mettere a fuoco alle estremit� del fotogramma e un limite fisico dovuto alla grandezza del pente prisma e dello specchio dove hanno meno spazio per la dimensione del sensore.

Continuo...
Ingrandimento full detail : 428.2 KB

Sei senza cuore

Complimenti bellissimi scatti!!..uff non ce la faccio pi�, devo trovare un 14-24 la scimmia sta iniziando a strapparmi i capelli!

[quote name='gigi 72' date='Feb 6 2012, 03:05 PM' post='2833775']
Crazy grazie a Milano e facile beccare persone interessanti,,,, sembro pi� un cecchino che un fotografo,,,,,, scruto sempre per cercare un viso un abbigliamento una acconciatura ,,,tutto ci� che sembra fuori dall'ordinario
grazie Gigi

Gigi (e +), ma tutto questo insieme da Diane Arbus, � consenziente?
Io ho qualche foto (poche) di conoscenti e amici, ma - anche se non aggressive - mi sembra di non poterle pubblicare senza un esplicito mandato. Cos�, per mera privacy...
Cosa ne pensi (e cosa ne fai?).
Grazie, Gianni

ciao penso che sotto molti aspetti tu abbia ragione , ma io credo che se la fotografia o l'attimo che ho imprigionato non lesina la persona ,,anzi ,,,, non offenda o non denigra la stessa ,allora non ci trovo nulla di male, spesso le mie foto sono fatte a persone che non conosco, spesso gli sorrido o ci faccio quattro chiacchiere, a volte mi guardano male altre non si accorgono di nulla , tutto nel max rispetto se mi fermano e mi chiedono di cancellarla lo faccio insomma e' il mio stile approccio con la fotografia , non potrei avere le stesse espressioni ,e le stesse condizioni se non fossero rubate , il mio stile e dettato dal mio istinto di vedere e cercare qualcuno che possa regalarmi un di pi� in modo spontaneo .
dalla fotografia non ci ricavo nulla a livello economico ,,e se dovessimo guardare oltre,, oggi tutti noi siamo prigionieri di una societ� che impone regole non dettate , siamo spiati da telecamere affisse sulle strade su i palazzi ,siamo controllati dall'evoluzione in se, ad esempio con i telefoni gps si pu� sapere la posizione di un amico oppure ti arriva pubblicit� nella tua mail di prodotti da te acquistati.
tutto questo e per dire che se le cose si fanno senza recar danno a qualcuno o qual cosa io lo trovo ok ,
ma questo e' un mio pensiero condivisibile o no
Gigi