Se si vuole vedere bene l'effetto di tridimensionalità, basta guardare il mondo. Non è necessaria la diapo.

Ciao ragazzi
Vi invio alcune delle primissime di immagini fatte la D3, sicuramente l'attuale regina delle luce ambiente

2500 ISO
1/30 sec f8
24-70 2.8

da notare la pulizia incredibile del file tirando su i livelli....già questo la dice lunga sulle potenzialità di questa splendida macchina e del suo sensore

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_0594_01_rid496.jpg


2500 ISO
1/50 sec f4 24-70 2.8

il senso di tridimensionalità è forte

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_0587_rid380.jpg

1600 ISO
una passeggiata

stessa ottica

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_0660_rid_p565.jpg

sempre 24-70 2.8

sensazione di incisione e nitidezza in quest'ottica su D3 sono molto elevate oltrechè la risoluzione dei dettagli più fini e che colori....

http://xs124.xs.to/xs124/08094/dsc_0640753.jpg

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_0739_rid911.jpg

http://xs224.xs.to/xs224/08093/dsc_0870_rid472.jpg

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_0871_rid312.jpg

http://xs224.xs.to/xs224/08093/dsc_1038_bn1324.jpg

http://xs124.xs.to/xs124/08093/dsc_1040_rid926.jpg


ed infine un ritratto per apprezzare sfocato e plasticità di quest'ottica montata su questo meraviglioso sensore FF ...il dettaglio dell'occhio che buca lo schermo...WOW a 2500 ISO...che roba e la luce era veramente orribile, grigia e scarsa

2500 ISO
1/100 f4 24-70 2.8

http://xs224.xs.to/xs224/08093/dsc_0291_rid703.jpg

che dire per me è un'accoppiata eccellente....

Ivo

mo non fatemi comprare anche il 24-70 dopo la D3 e il 14-24 NON HO PIU UN EURO E MIA MOGLIE
MI HA BUTTATO FUORI DI CASA però mio figlio mi ha portato la ciotola con il riso.
A parte gli scherzi ho il 28-70 cosa mi potrebbe dare in più il nuovo 24-70 da motivare VERAMENTE la spesa ?

Ha solo 4mm in più sul versante grandangolare e soffre un pò meno di flare con sole in campo.
I problemi di CA del 28/70 dovrebbero essere meno evidenti sulla D3 perché corretti on camera .

A me il riso non piace.

Quindi ho tenuto il 28-70...

Sto vedendo alcuni scatti scatti con il 28-70 a diaframma 8 e iso 400 ragazzi non ho parole se non mi legano vado sul balcone e urlo come Paolo Villaggio in un famoso film ...un saluto a tutti i Canonisti che ridevano fino a qualche mese fa ....ciao ciao

Vedo che ti soddisfa pienamente!!! Bene.
Non ho mai provato il 28-70, ho avuto il 35-70 e sono passato direttamente a questo 24-70 nato per il FF. che è sicuramente un bellissimo obiettivo non c'è che dire. Il 28-70, dalle foto che ho visto va ancora benissimo ed è sempre stato un grandissimo obiettivo. Probabilmente un filo più morbido poichè non dell'ultimissima generazione Nikon cioè nato per il digitale.
Da tutte le prove che ho visto emerge che avresti una migliore uniformità centro-bordi, una maggior resa a TA una migliore resa a 70 mm ed un migliore resistenza al flare.... Avresti 4 mm in meno (ma se hai già il 14-24 non è un problema, anzi quest'ultimo va ancora meglio a 24 e con minor istorsione).
Quanto poi queste siano sfumature non saprei dirti. Se prediligi comunque la morbidezza su questo tipo di focali immagino tu voglia utilizzarlo per ritratto, allora il 28-70 andrà benissimo.
Io invece ho il "problema" contrario ho preso il 24-70 per esigenza e vorrei il 14-24 per diletto dopo aver visto cos'è in grado di fare. E' anche vero che finalmente posso riutilizzare una delle mie ottiche preferite il 20 AF-D che sulla D3 va divinamente sopratutto chiudendo un pò il diaframma e per questo il 14-24 può aspettare, per ora, anche se sappiamo tutti che è già entrato direttamente nella leggenda dei grandangoli.
si dai salutiamo i canonisti ......che tra l'altro si comprano il 14-24 Nikon con l'adattatore....

Onestamente credo che tra il 28-70 ed il 24-70 sia gusto personale io con quest'ottica preferisco
più una morbidezza poi visto che ho già il 28-70 mi sembra veramente superfluo il cambio.
Cosa diversa per il 14-24 dove nei grandangoli la nitidezza il contrasto la resa la reputo piu importante e difficile da ottenere.
Ho anche il 20mm fisso appena ho tempo lo voglio provare.

probabilmente anche se i miglioramenti ci sono ed oggettivi il 28-70 è sempre un gran obiettivo e me lo terrei. Io fotografo spesso con sole nell'obiettivo ed onestamente il 24-70 va piuttosto bene in questo senso. Il 20, ripeto ha una nitidezza da bordo a bordo veramente eccellente...provalo...

vorrei utilizzare visto che c'è la funzione live view per i notturni e altre situazioni con poca luce ma come faccio a scattare senza toccare la macchina per evitare il mosso ?
Prima con la D2x usavo l'autoscatto ma adesso o seleziono questo o il live view c'è qualche trucco?

PS: per me è scomodissimo nei notturni guardare attraverso il mirino la funzione live view mi rende la vita più comoda.

con lon scatto remoto hai provato?

scusa ti spieghi meglio? devo comprare un accessorio tipo scatto flessibile?

Personalmente uso lo scatto flessibile MC-30 (dotato anche di blocco), da quando avevo l'F5, e va alla grande.

scusa ma su che macchina ? mica si può usare sulla D3 ?

si puo' usare anche sulla d3 io ho l'mc36 ma l' mc30 va da dio
questo dico
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...4/overview.html
o anche questo http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/...5/overview.html

Tutti gli scatti a distanza e gli accessori compatibili col terminale a 10 poli si possono usare sulla D3.
Io utilizzo l'MC-20 (con display) , come per F5 (lo presi allora), F100 e D200.

Come ho detto ho iniziato a usarlo con l'F5 (perchè aveva la presa multipolare) poi con la D200 e ora con la D3. Se vuoi spendere "poco" te lo consiglio, se no ci sono i più sofisticati MC-20 o MC-36 ma costano decisamente di più, poi fai tu. Cmq vanno più che bene.

mi basta una cosa economica , io ho uno vecchio che usavo sulla F4 ma mi sa che non va bene.
Poi per F5 D2x non lo comprato perchè per le poche volte usavo l'autoscatto a 2secondi.

allora l'mc30 va piu' che bene l'havevo anch'io ma poi l'ho lasciato non so dove ed ho acquistato l'mc36 un saluto marco

ho trovato su Ebay a euro 25 un falso dell MC-30 che dite ? Tanto per quello che fà , oppure mi consigliate l'originale visto che comunque parte elettronicamente ? Grazie

io ho sempre diffidato dei falsi poi vedi tu... un saluto marco

Piacevolissima cena, ieri sera, a Pedavena con Andreotto, Cratty, Lambretta (in ordine alfabetico) e gentili consorti del primo e del terzo.
Assente giustificato: Fedro.
Per non far torto a nessuno dei presenti ( ) posto un'istantanea della simpatica cameriera mentre raccoglie le ordinazioni (D3, 6400 ISO, 28-70, f/2,8):

Gianni siete andati in bireria?gran bel posto quello!ci devo ritornare questa primavera un saluto marco

scusa l'ot Gianni siete andati in bireria?gran bel posto quello!ci devo ritornare questa primavera un saluto marco

Sì, birreria Pedavena.
Ciao !

Grazie

Preferisco caso mai spendere un po di più ma prendeere l'originale (anche come valore dell'usato).

avete ragione è stata un'idea subito bocciata , lo compro nuovo almeno sono sicuro che non provoca danni ...la D3 si potrebbe offendere con uno scatto remoto taroccato.

una ripatriata tra vecchie glorie? pericoloso

A Trento ???

ciao
A.

no e' in provincia di belluno

OT :Esiste una birreria - ristorante di Trento con quel nome.

ot si lo so ci son stato anche li si chiama birreria pedavena perche' c'e' la fabbrica della birra pedavena ex stabilimento dell'heineken che recentemente dopo vari disguidi e' stata acquistata dalloa birreria "castello" di udine

No è a Pedavena, un piccolo comune nei pressi di Feltre.
E' consciuto soprattutto per la fabbrica di birra che prende il nome dalla località e a suo tempo deteneva anche altri locali fuori del proprio comune, come a Trento.
E' poi passata ad altre multinazionali, ma il nome tradizionale è rimasto.
La birra è nata anche nel veneto, eredità austroungariche..

So che ami il matrix, ma potevi usare il semispot, con la tua arte riusciva meglio.

Altrimenti dicono che
il 28-70..
la D3..
l'esposimetro..
ecc. ecc..
..non va

Ragazzi ma voi sul monitor della D3 avete messo qualche pelllicola protettiva tipo quelle per palmari ? Io ho provato a metterla ma è brutta poi rimangono delle micro bollicine d'aria sotto.
Che dite ?

Pellicola per palmari

Non c'era tempo...stava lavorando (per noi).
Come vanno quelle cosucce, del resto, lo sanno tutti.
In seemispot sarebbe venuta uguale (o peggio).
Forse non hai idea dell'illuminazione della scena. Leggi gli exif e capirai.

So "come vanno quelle cosucce" e per questo hai la mia ammirazione.
Credo, però, che in semispot sarebbe risultata meno sovraesposta sul viso..
il resto è perfetto.

A mio parere l'esposimetro della D3 è ancora migliorato..

Comunque onore al fotografo, come sempre..
ormai i tuoi ritratti al volo non si commentano, si guardano
quella sopra era una provocazione

basta per favore smettetela anche io sono alla frutta. il 24 70 non lo posso compraree il discorso è chiuso. oramai il divorzio è certo e per me neanche la ciotola. a quanto pare l'accoppiata d3 14 24 è fatale per i matrimoni.

Ho preso la pellicola per PSP e l'ho usata praticamente per tutti i display della D3 (in attesa del coprimonitor BM-10 dedicato).

Avevamo una lampada sopra il tavolo, all'altezza del volto del soggetto.
Direi che il matrix si è comportato più che bene.
Del resto, è una fotuccia...e io stavo ordinando gnocchetti tirolesi. Quelli sì...



Quali ottiche hai per la D3?

mi togliereste un dubbio?

stavo dando un'occhiata a questa recensione:

http://www.digitalcamerareview.com/default...review=nikon+d3

ho aperto la foto con l'ape e mi è venuto un dubbio, se nikon viewNX segna come punto di messa a fuoco il quadratino rosso, perch'è quell'area è sfocata mentre l'ape risulta a fuoco?

Probabilmente perché è stata focheggiata l'ape con quel sensore AF, e poi decentrata l'inquadratura tenendo il pulsante di scatto premuto a metà corsa in AF-S (com'è giusto).

ovvio.... ammetto non ci avevo pensato
grazie.

non ho capito però se mi consigliate di mettere la pellicola per palmari o NO e se questa con il tempo il collante residuo può causare problemi .

"usata praticamente per tutti i display della D3" ?
praticamente l'hai incelofanata pronta per la vendita al supermercato o..
per essere conservata in frigo..

ricorda che è una fotocamera professionale.. non un alimentare.
comunque, comprendo.. la passione

Dipende da te, se lo ritieni opportuno o meno (è in cristallo, non vetro comune, resistente )
Comunque, prima di ogni cosa, ti consiglierei di non stressarti se credi che l'accessorio crei problemi,
che non dovrebbe..
saluti

ho provato a mettere la pellicola per palmari ma onestamente mi fa un pò schifo sul monitor della D3... se il monitor è fatto come il vetro degli orologi credo non si graffia .

è da due mesi che ho messo la pellicola che si usa sulla playstatione della Nintendo DS lite (che avevo regalato a mia figlia) ed è perfetta, niente bolle ed ottima trasparenza.