hai ragione da vendere !!! e secondo me tutti gli afd possono andare bene.
il tastino ci sarebbe gia' ... quello personalizzabile "funz" ....
qui la reflex e' andata indietro anziche avanti.

Ma guardate che meravigliosa accozzaglia di ferrivecchi!!
Una testa a colori Lupo anni 80, recuperata dal solaio alla quale ho costruito un portaoriginali, un contasecondi della Photo Electronics anni 60-70, che usavo con l'ingranditore, un 55 micro del 63 e una D3 che fra poco, anche lei....
Forse l'unica cosa moderna è la slitta micrometrica!
Comunque, ragazzi questo contasecondi, vero capolavoro dell'elettrotecnica, è di un'affidabilità inverosimile.
Ha lavorato tutti i giorni, per 8-10 ore al giorno per vent'anni in un fotolaboratorio, poi l'ho usato io e adesso, dopo essere stato fermo altri vent'anni, in un luogo anche umidiccio per la verità.....funziona ancora alla grande!
Tempi precisi, comprese le frazioni di secondo!
Notare lo scatto remoto del contasecondi!!!!
Sapete che usare lo scatto remoto per l'accensione della luce alogena non è male?
Si imposta la fotocamera su un tempo di sei secondi e si scatta normalmente, l'ambiente deve esere scuro, si attende per due o tre secondi in modo che qualsiasi oscillazione si sia annullata e si fa quindi partire l'esposizione con l'accensione della luce alogena tramite l'interruttore remoto che non induce alcuna vibrazione.
Si ottiene un'esposizione totalmente esente da qualsiasi micromosso e ci si ritrova con la luce alogena già spenta alla fine della ripresa con minore surriscaldamento della testa illuminante.
Domani do alla base una riverniciata di nero satinato e lo facciamo diventare "OPERATIVO"
FEDERICOOOO, cosè questa?
Una ripresa con 24-2 su D200! Cosa le manca? Nulla!
Perchè dici " disastri"?
Fili.


Visualizza sul GALLERY : 618.6 KB


Visualizza sul GALLERY : 649.7 KB



Mi sono accorto che ho dimenticato la D200 su 800 iso!
Però ....la vecchietta!
Fili.

Wow, che bei ferrivecchi!

Dico disastri perché le regolazioni di PdC che usavo con la D700 non mi pare che vadano con la D300, le foto scattate a medio-lunghe distanze sull'iperfocale son venute quasi sempre poco nitide... invece dove ho messo a fuoco manualmente, oppure dove evidentemente il soggetto era molto dentro ai riferimenti di iperfocale (es. il cagnone scuro che ho postato un paio di settimane fa... questo qui sotto) non ci sono stati problemi...


Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB

F.

Ah... avevo capito male e cioè che avevi avuto una cattiva resa.
Adesso ricordo che ne avevi già parlato.
Fili.

Saggia decisione questa secondo me, la posizione delle tacche sembrerebbero derivante da un calcolo con un COC abbastanza grande, insufficiente per avere la nitidezza massima ai due estremi a piena risoluzione.

Tempo fa ho provato a confrontare (al 100% di visualizzazione) quattro foto:

- fuoco all'infinito
- fuoco sull'iperfocale basandomi sulle tacche
- fuoco sull'iperfocale basandomi sulle tacche con uno stop di sicurezza (cioè diaframma f/11 e iperfocale come se fossi ad f/8)
- fuoco sull'iperfocale basandomi sulle tacche con due stop di sicurezza (cioè diaframma f/11 e iperfocale come se fossi ad f/5.6)

La nitidezza ad infinito, rispetto a quella massima ottenibile con fuoco ad infinito, è risultata visivamente inferiore con iperfocale, leggermente inferiore con uno stop di sicurezza ed indistinguibile con due stop di sicurezza.

Poi come spesso succede in fotografia se la coperta è corta a qualche cosa bisogna rinunciare, quindi alle volte decido se perdere un po' niditezza nel primo piano a favore dello sfondo o viceversa, dipende da quale reputo sia il vero soggetto della foto.

Hai ragione, è questo che ci deve sempre guidare nella scelta.
Fra l'altro pur non avendo mai fatto prove specifiche è una cosa che ho notato pure io. Quando mi interessa tutto nitido in sicurezza, 2 stop di differenza.

Ciao
Roberto

concordo, tra l'altro l'essere nitido o meno dipende anche da quanto ingrandisco l'immagine (e di conseguenza il CDC), quelle tacchette andavano magari bene per una foto fino al 18x24, ma oltre...
Oggi, solo sul PC, siamo ad un ingrandimento maggiore, se poi usiamo il monitor è come se vedessimo una sorta di gigantografia a distanza ravvicinata.



grande Filippo!

Ehm, ehm... Scusate se mi intrometto a piedi pari nella vostra discussione, posso postare un contributo con il 24 f2.8 AI-S?
Me lo sono ritrovato sull'HDD, e allora...



La luce era pessima, ma questo è un sentiero a cui sono particolarmente affezionato, ci salivo molto spesso con mio nonno, da bimbo, durante le prime escursioni e i "battesimi della montagna" alla ricerca di asparagi durante la primavera e di funghi, più avanti con la stagione.
Ora ci salgo da solo, molto spesso ci vado per il puro piacere di camminare in mezzo ai ricordi e alla natura, ma il mio stato d'animo è sempre lo stesso di tanti anni fa...
Perdonate la parentesi "amarcord"!

Francesco

bellissima Francesco, e complimenti anche per i contenuti sentimentali....
Ti capisco molto, perchè anche io amo i boschi e mi ci affeziono.

Francesco complimenti bellissima foto e descrizione.

sono arrivati i due ferri vecchi ...questa sera posto qualche foto.

nikkor -o 35/2 n.804415
nikkor -h 85/1.8 n.231890

mitici!

@Gian Carlo e Giuseppe: grazie, sono felice che vi piaccia.

Giuseppe, complimenti per i nuovi arrivati!!!

Francesco

qualche scatto casareccio a f 2 -2.8 -4 -5.6
Nikkor 35/2/pre ai

Visualizza sul GALLERY : 272 KB
Visualizza sul GALLERY : 305.7 KB

Visualizza sul GALLERY : 321.4 KB

Visualizza sul GALLERY : 351.5 KB

Ciao Francessco, bella la foto e ancora di più il tuo racconto.
Anche a me piace accompagnare le immagini con le parole.
Non è sempre così facile però trovare quelle giuste.
Hai scritto che spesso percorri i sentieri da solo...beh non è proprio del tutto esatto.
Sei in compagnia di una splendida D4 .... e attraverso la possibilità di mostrarci le tue immagini e un pò come se, insieme a te, ci fossimo anche noi.
Io, per esempio, ho osservato a lungo la tua fotografia e ho immaginato di seguire un uomo e un bimbo, ho anche cercato di sentire i suoni e i profumi del bosco e ho deciso esattamente dove avrei messo i piedi, per superare la grande pietra.
Grazie per questa splendida passeggiata in vostra compagnia.
Fili.

85/1.8 pre ai a t.a. f2.8 e f4

Visualizza sul GALLERY : 247.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 276.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 283.9 KB

@mk1
usavo con l'ingranditore, un 55 micro del 63 e una D3 che fra poco, anche lei....
cosa ti sta frullando nelle celluline grigie?
che curioso che sono, lo ammetto

E che gli è successo a quella con f4?
E' più spenta!
Fili

Tu cosa immagini?
Dai, sprigioniamo la fantasia!
Fili.

Una splendida postazione da combattimento!

Ale



Secondo me, intendevi che tra poco anche la D3, il pezzo ancora non vintage, ne farà parte.
Sempre che tu non la sostituisca con una fiammante D4.

Ale

mi immagino che tu sia sulla via della D4

O forse della D800E

F.

Fresca di oggi, 28 f/2.8ais a f/8. Come vi pare che vada la pp? Mi sono concentrato sull'aprire le ombre sotto al "cornicione", senza esagerare per non togliere contrasto generale all'immagine, e senza desaturare il cielo, che malgrado l'ora era splendido, di un bel blu intenso.


Visualizza sul GALLERY : 2 MB
(apritela con un programma decente, su clikon perde secondo me...)

F.

molto bella Federico, anche come PP mi pare ottimamente gestita.

Ancora qualche scatto di Parigi e 35mm f2


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB


Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 3.9 MB

Grazie Gian!

Questa invece non è nulla di che come foto (il sole andava e veniva...), ma è un interessante test per distorsione, resa a diaframmi molto chiusi (f/16), estensione PdC, nitidezza ai bordi (vedi i due cartelli ai due lati...)


Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

F.

non ho capito cosa sia successo nella conversione da raw?

Visualizza sul GALLERY : 314.3 KB

come ti sembrano?

???????? da verificare.

Visualizza sul GALLERY : 331.3 KB

Visualizza sul GALLERY : 325 KB
Visualizza sul GALLERY : 373.8 KB

85/1.8 pre ai su dx
Visualizza sul GALLERY : 281.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 195.4 KB

Complimenti per il nuovo arrivo, Giuseppe (anzi, i nuovi arrivi )

F.

No Ale, niente D4.
La mia D3 è ancora nuova e non amo scattare ad alti iso, sarebbe una spesa folle e inutile.
Intendevo dire proprio quello che hai scritto tu.
Fili.

Altre due appena finite, sempre 28/2.8 (avevo solo quello, oggi)


Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB


Visualizza sul GALLERY : 2.2 MB

F.

Avevi solo quello come AI o in assoluto?
Fili.

grazie Federico, ho voluto reinvestire(buttare) una piccola parte del ricavato della vendita di un afs pro..

Ecco, adesso dopo una bella verniciata dove serviva e una bella ripulita, la stazione ha un aspetto più decente.
Sulla destra potete vedere il fratello maggiore che può ospitate originali trasparenti fino a 10x12cm.
E nello scaffale potete vedere che il posto del Noct è ancora VUOTO!!!
Ho usato il 15mm così gli ho sgranchito un pò il diaframma!
Fili.


15mm su D200

Visualizza sul GALLERY : 685.9 KB

In assoluto.
Oggi avevo tante cose da sbrigare e non pensavo che avrei avuto occasioni fotografiche, perdipiù stamattina il tempo minacciava altri rovesci (c'è stato un bel temporale ieri notte), sicché pensavo di non portarmi nulla (passi la borsa pesante per fare foto, ma la borsa pesante per non fare foto e trascinarsela dietro tutto il giorno è da masochisti, mi son detto ), poi ho preso la sola 700 col 28...

F.

Complimenti Filippo bellissima postazione tutto perfettamente in ordine e catalogato unica cosa vedo un posto vuoto in bacheca .

Che bello scaffale, arte moderna direi!
Ma come sono fermati, lì sopra?

F.

Ecco, allora mi interessa una tua testimonianza.
Come ti sei sentito con un solo obiettivo fisso?
Hai notato una concentrazione particolare, come capita a me, oppure sentivi che ti mancava qualcosa?
Fili.

Già, come sono fermati? Dici che devo fermarli vero?
Fili.

Sarò sincero, alle focali fisse sono abituato, quando posso utilizzo quelle al posto degli zoom, quindi dal punto di vista della mobilità, composizione dell'inquadratura eccetera non ho avuto alcun problema, anzi mi son divertito. Pensare che mi manchi qualcosa o meno dipende più che altro dal sentire che quella focale sia, o meno, la più adatta per quel che sto facendo: ad esempio, in giro per mercati, oppure in città di sera, quando ho in genere il solo 35/1.4, sono convinto di essere con l'ottica migliore per la circostanza, e mi concentro esclusivamente sul trovare le inquadrature migliori con quell'obiettivo, cosa che effettivamente fa lavorare la mente, come dire, su un solo asse anziché su due (ovvero trovare la migliore inquadratura per la focale che hai PIU' scorgere eventualmente una buona inquadratura per un obiettivo che hai nella borsa).



Eh... forse sì, ecco
Va bene che sono in alto, ma pensa se qualcuno urta il bordo della mensola...

Federico

Fili.

Le ultime due per stasera, col solito 28

Queste qui sono così come uscite dalla macchina, la prima con PC:Standard, la seconda con PC:Vivid, per il resto ho solo cambiato il WB che era troppo giallo (è tuttora abbastanza giallo, ma rende abbastanza bene la luce presente). Io preferisco quella con impostazione Standard, voi?


Visualizza sul GALLERY : 3 MB


Visualizza sul GALLERY : 3 MB

Per la cronaca, è la chiesetta di S.Vito a Viagrande (CT).

Federico

Anch'io ho subito pensato alla possibilità di caduta, non per urti ma, da buon ingegnere strutturista, per un eventuale sisma, anche se Torino è una zona con pericolosità sismica molto bassa.

Se mi fornisci le coordinate geografiche della tua casa ed il coefficiente di attrito mensola-tappo posteriore ti faccio un rapido calcolo (il 180mm è quello più a rischio).

Ciao

Che qualcuno possa urtare la mensola è escluso e il sisma è un evento poco probabile nella mia zona come hai ben detto.
Un pericolo probabile è costituito da un mio eventuale gesto maldestro.
Nel prendere o riporre uno degli obiettivi posti più in alto ( sono su tre livelli a terrazze) potrei urtarne qualcuno e innescare un disastroso effetto domino.
Ma il vero problema potrebbe essere il tornado "Mattia" .....mio nipotino di due anni.
Ha un'energia infinita e inquietante e credo che fra poco sarà in grado di arrampicarsi sui mobili!
Ho già in programma di cambiare sistemazione. Ogni obiettivo potrebbe avere la sua culla inclinata a 45° con la cavità a stampo.
Tutte le culle sarebbero fissate sul ripiano con un filo di silicone.
Oppure fare una fascia di contenimento, tipo parapetto dei balconi, alta circa tre centimetri per la fila dei grand'angoli e qualcosa di più per i normali e i tele.
Potrei mettere anche un vetro scorrevole che farebbe depositare meno polvere ma la cosa non mi convince del tutto.
Se hai un'idea migliore...
Devo assolutamente concludere prima che possa prendere forza il tornado "Mattia"
Fili.

Io toglierei un pò di verde.....nel senso che sfoltirei un pochino la vite canadese!
Fili.

La prossima volta ne parlerò col parroco, se lo trovo

Riguardo alla mensola, come soluzione provvisoria potresti utilizzare quella specie di caucciù sintetico confezionato, che una volta si trovava solo in Gran Bretagna e oggi si trova anche qui, e metterne un poco sotto ogni obiettivo, in modo da stabilizzarli in caso di sisma, urto eccetera. Io lo uso per tener fermi vasi antichi o sopramobili fragili, ad impedire che i gattacci li facciano cadere.

Ah, riguardo al fatto che nessuno possa urtare la mensola perché magari è in una stanza chiusa in cui entri solo tu eccetera, non pensare, eh... la botta all'armadio che mi ha fatto cadere tutta gliel'ho data io me stesso medesimo, mica qualche familiare maldestro

F.

per poter esprimere un mio giudizio, l'angolo di ripresa avrebbe dovuto essere lo stesso. Così come le vedo io ci sono troppi elementi diversi che influenzano il giudizio

Dove lo trovo? Ferramenta, colorificio?
Ma quando prendo l'obiettivo per usarlo cosa succede a questo prodotto?
Ogni volta devo rimuoverlo dal tappo?
Già, potrei togliere solo l'obiettivo e lasciare il tappo sulla mensola, di tappi in più ne ho.
Grazie.
Fili.

Non cercavo un giudizio tecnico (sennò avrei postato la stessa sia con standard che con vivid ), ma su tutta la foto in genere, a me tendenzialmente piace di più la prima

F.