Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
parisvas
Mi aggiungo anch'io.

Nikkor AIS 16 f2,8
Nikkor Pre-AI 55 Micro Nikkor f3,5 (modificato)
Nikkor 105 AIS 1.8

Il 55 è uno spettacolo ma il 105 è tutta un'altra cosa.
parisvas
Scatto con D700, 55 Micro Nikkor 55mm 3.5 e PK13

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 57.5 KB
Giacomo.B
Bella!! A dimostrazione che i "vecchi" obiettivi son sempre ottimi!
Una domanda...che razza di bestia e'?? hmmm.gif

Saluti

Giacomo
g.snake
QUOTE(enrico.cocco @ Nov 11 2008, 12:00 PM) *
la foto che ho fatto è fatta con il 35/1.4, se leggi i metadati c'è scritto 28 perchè temo di averlo usato senza aver aggiornato i dati obiettivo senza cpu sulla D700.


QUOTE(cuomonat @ Nov 11 2008, 12:07 PM) *
Bah...
Per la cronaca: è stata la prima uscita con la D700 ed avevo intenzione di usare il 17/35. L'amico che è uscito con me (mimmosena: testimone oculare che chiamo a deporre) voleva provarlo e così m'è venuta voglia di farci qualche scatto.
Risultato: il 17/35 me lo sono dimenticato.


Ovviamente, l'avete capito, le mie erano segnalazioni che ritenevo utili. Mi guardo sempre, se presenti i dati di scatto. Penso sia utile.
Le foto sono belle come il vetro che le ha prodotte.

QUOTE(mimmosena @ Nov 11 2008, 12:47 PM) *
Mi dispiace deludervi ma eccovi la prova che vi ha preso tutti per i fondelli...
gli scatti postati da Natale sono tuttifatti con Canon 40D !!!!


laugh.gif Pollice.gif

QUOTE(Giacomo.B @ Nov 11 2008, 04:27 PM) *
Una domanda...che razza di bestia e'?? hmmm.gif


Bella la foto, bruttarella la creatura! Ma simpatica
cuomonat
QUOTE(g.snake @ Nov 11 2008, 04:54 PM) *
...
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(Giacomo.B @ Nov 11 2008, 04:27 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Una domanda...che razza di bestia e'?? hmmm.gif

Bella la foto, bruttarella la creatura! Ma simpatica

Mi associo ai complimenti per la macro.
Un curculionide?
Pure a me è simpatico, ma è il killer che sta distruggendo tutte le palme svuotandone il tronco.
ryo
55mm f1,2 attacco F modificato AI ad f2,8 su d200 1/45s iso400
Ciao
Marcello
Clicca per vedere gli allegati
monnalisa
QUOTE(sergiobutta @ Nov 10 2008, 09:51 AM) *
- un 135 2,8 pagato 29 euro, in ottime condizioni meccaniche ma con le lenti piene di funghi.
Non ho ancora controllato se la ghiera posteriore può essere montato sul 43-86, ma voglio anche provare a far pulire la lente dal riparatore.


Se ti riferisci alla possibilita' di scambiare la ghiera diaframmi con quella del 135 non credo tu possa farlo.
Se non erro i 43-86 erano f 3,5...Ciao a tutti...Antonio.
massimo b
Dopo l' invito di GCIRASO ho deciso di aderire al club dei vecchi obiettivi nikon .
Aderisco con un 600 f5,6 ai , e 3 tubi macro sempre nikon
allego qualche foto fatte con il 600 + tubi.




buoni scatti a tutti Massimo B
g.snake
QUOTE(massimo b @ Nov 11 2008, 07:17 PM) *
Aderisco con un 600 f5,6 ai , e 3 tubi macro sempre nikon


A proposito di tubi macro... Io ho tre tubi di prolunga della Vivitar (niente scandalo, vi prego! Non essendoci lenti ed essendo ben fatti - tutto metallo e borsetta in pelle... roba d'altri tempi - li presi per usarli con la Nikomat ed il 50/1,4 pre Ai). Sono tipo pre Ai (credo) pur non dando problemi alla levetta d'accoppiamento Ai della macchina. Il problema è che l'accoppiamento diaframmi era dato dalla classica forcella Nikon. Sulla Nikomat tutto bene. Ora, avendo modificato il 50mm, sulla D300, l'esposizione è possibile soltanto in stop down e manuale e facendo i calcoli di diaframma e RR, oppure qualcuno ha qualche idea di possibile modifica pure per i tubi?

Giuseppe
Argox44
QUOTE(g.snake @ Nov 11 2008, 08:03 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(massimo b @ Nov 11 2008, 07:17 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Aderisco con un 600 f5,6 ai , e 3 tubi macro sempre nikon

A proposito di tubi macro... Io ho tre tubi di prolunga della Vivitar (niente scandalo, vi prego! Non essendoci lenti ed essendo ben fatti - tutto metallo e borsetta in pelle... roba d'altri tempi - li presi per usarli con la Nikomat ed il 50/1,4 pre Ai). Sono tipo pre Ai (credo) pur non dando problemi alla levetta d'accoppiamento Ai della macchina. Il problema è che l'accoppiamento diaframmi era dato dalla classica forcella Nikon. Sulla Nikomat tutto bene. Ora, avendo modificato il 50mm, sulla D300, l'esposizione è possibile soltanto in stop down e manuale e facendo i calcoli di diaframma e RR, oppure qualcuno ha qualche idea di possibile modifica pure per i tubi?

Giuseppe


Ho anche io i tubi VIVITAR pre AI li usavo con la F il secolo scorso,
purtroppo non si possono modificare, quindi li puoi usare solo in StopDown,
personalmente li ho sostituiti con i NIKON
massimo b
Comunque con la trasmissione dei diaframmi si trovano ancora, danubia , kenko,
li trovi ancora con 50 o100 € tutti e tre.



ciao Massimo B

stb-5000
QUOTE(g.snake @ Nov 11 2008, 09:03 PM) *
cool.gif--><div class='quotetop'>QUOTE(massimo b @ Nov 11 2008, 07:17 PM) *</div><div class='quotemain'><!--quotec-->Aderisco con un 600 f5,6 ai , e 3 tubi macro sempre nikon

A proposito di tubi macro... Io ho tre tubi di prolunga della Vivitar (niente scandalo, vi prego! Non essendoci lenti ed essendo ben fatti - tutto metallo e borsetta in pelle... roba d'altri tempi - li presi per usarli con la Nikomat ed il 50/1,4 pre Ai). Sono tipo pre Ai (credo) pur non dando problemi alla levetta d'accoppiamento Ai della macchina. Il problema è che l'accoppiamento diaframmi era dato dalla classica forcella Nikon. Sulla Nikomat tutto bene. Ora, avendo modificato il 50mm, sulla D300, l'esposizione è possibile soltanto in stop down e manuale e facendo i calcoli di diaframma e RR, oppure qualcuno ha qualche idea di possibile modifica pure per i tubi?

Giuseppe

se hai modificato l'ottica lasciando la forchetta sul 50 mm, l'accopiamento dei diaframmi tra tubo/i e ottica avviene tramite la forchetta.
prendi un tubo di prolunga (quello che usi di più da solo o il più corto) e pieghi un'orecchia della forchetta in modo che vada ad agganciarsi alla leva del simulatore del diaframma della D300, forse dovrai anche limarlo un po', io "tanti anni fa" avevo fatto cosi!
g.snake
Grazie ragazzi! Speravo proprio in 3 interventi così.
Argox che mi conforta che con i Vivitar non sono il solo.
Massimo per l'indicazione dei tubi tipo Ai.
L'amico Stb-5000 con le sue indicazioni "creative". Purtroppo la forchetta ho dovuto eliminarla dal 50mm perché era esattamente nella zona da fresare...
grazie.gif
Giuseppe
parisvas
Non ho scoperto ancora che bestia è, ma devo dire a sua difesa che era molto collaborativa.

Altre due immagini con il 55 mm e il PK13 per concludere con questa ottica (questa volta con la D200).

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 396.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 255.7 KB

Per quanto riguarda i tubi vivitar: basta che facciano il loro lavoro! Io ho un soffietto Novoflex (ovviamente attacco AI) e non sento la mancanza di uno Nikon.
gciraso
QUOTE(parisvas @ Nov 12 2008, 10:05 AM) *
Non ho scoperto ancora che bestia è, ma devo dire a sua difesa che era molto collaborativa.

.....

Per quanto riguarda i tubi vivitar: basta che facciano il loro lavoro! Io ho un soffietto Novoflex (ovviamente attacco AI) e non sento la mancanza di uno Nikon.

Anche a me sembra un curculionide.
Per quanto riguarda il soffietto, per tue notizie se ne trovano ancora? Lo sto cercando da un po'.

Saluti

Giovanni
parisvas
QUOTE(gciraso @ Nov 12 2008, 10:20 AM) *
Anche a me sembra un curculionide.
Per quanto riguarda il soffietto, per tue notizie se ne trovano ancora? Lo sto cercando da un po'.

Saluti

Giovanni


Curculionide eh? adesso mi do da fare per identificare il proprietario di quel naso ... importante.

Il novoflex si trova ancora, con un poò di fattica. Se ti interessa do un'occhiata in giro e ti informo.
massimo b
mi stavo dimenticando che oltre il 600 e i tubi , avevo comperato per curiosità
e a buon prezzo un soffietto pb6 con relativi anelli per usare gli obiettivi invertiti,e l'anello di comando per i diaframmi .





saluti Massimo B
sergiobutta
QUOTE(gciraso @ Nov 12 2008, 10:20 AM) *
Anche a me sembra un curculionide.
Per quanto riguarda il soffietto, per tue notizie se ne trovano ancora? Lo sto cercando da un po'.

Saluti

Giovanni


Il soffietto è difficile da trovare. Ho l'originale Nikon ma non si riesce ad attaccare alla D2/d3 perche l'impugnatura fa da spessore.
gciraso
QUOTE(sergiobutta @ Nov 13 2008, 09:32 PM) *
Il soffietto è difficile da trovare. Ho l'originale Nikon ma non si riesce ad attaccare alla D2/d3 perche l'impugnatura fa da spessore.

Ci vuole l'apposito distanziatore PB-6D, due pezzi. Il problema è che è difficile trovare anche quelli.

Giovanni


PS: ho trovato un 55 2,8 micro perfetto, con paraluce Hn-3 compreso, bellissimo, pure a poco prezzo.
agr.daniele
buona sera a tutti, mi iscrivo anche io con:

AIS 24 f2.8

AIS 50 f1.8

AIS 105 f2.5

AIS 180 f2.8 ED

e ne approfitto per chiedervi info su

AI 35 f 2.8

come lo vedete su d200 per una spesa max di 100 caffè?

ciao daniele
massimo b
Buona sera se non si trova il distanziatore si può usare anche un tubo macro da 21 mm,
così si raggira il problema del' impugnatura,


Massimo B
parisvas
QUOTE(sergiobutta @ Nov 13 2008, 09:32 PM) *
Il soffietto è difficile da trovare. Ho l'originale Nikon ma non si riesce ad attaccare alla D2/d3 perche l'impugnatura fa da spessore.


E' vero anche per il soffietto della Novoflex in presenza di battery grip. Avevo lo stesso prpblemi con la D200 e D700 ma basta utilizzare un PK11 o al massimo un PK12 tra il corpo reflex e il soffietto.
danardi
Una lente frontale in queste condizioni cosa comporta allo scatto? (va da sé che è evidente segno di maltrattamenti e quindi è da aspettarsi anche altri problemi)
IPB Immagine
Argox44
Il trattamento antiriflesso è completamente danneggiato, dalla foto non capisco se è anche rigata la lente, non mi sembre un buon affare tanto più che i 20mm f2,8 usati e in buono stato si trovano a prezzi interessanti dry.gif
cuomonat
QUOTE(danardi @ Nov 14 2008, 05:16 PM) *
Una lente frontale in queste condizioni cosa comporta allo scatto?
...

A occhio direi: un bell'effetto flou messicano.gif

Ma è tua o sei indeciso se prenderla? Se te la regalano, forse... hmmm.gif
gciraso
Se pensi di acquistarlo non farlo. Mi sembra proprio in pessime condizioni.

Saluti

Giovanni
danardi
QUOTE(cuomonat @ Nov 14 2008, 06:05 PM) *
A occhio direi: un bell'effetto flou messicano.gif

Ma è tua o sei indeciso se prenderla? Se te la regalano, forse... hmmm.gif

ne sto cercando uno e mi sono imbattuto in questo. Certo non lo comprerei per più di 3€, ma ero curioso di capire gli effetti reali delle imperfezioni della lente frontale.

Il flou lo immaginavo biggrin.gif
ryo
In linea teorica, ed escludendo ulteriori problemi legati a possibili disallineamenti delle lenti (che con ottiche così vissute non mi stupirebbero), un netto peggioramento del contenimento dei riflessi e il generarsi di fenomeni di flare (diminuzione del contrasto dovuto a riflessi interni) sarebbero certi. Poi, altre cose andrebbero valutate provandolo.
Un saluto
Marcello
giannizadra
QUOTE(danardi @ Nov 14 2008, 05:16 PM) *
Una lente frontale in queste condizioni cosa comporta allo scatto? (va da sé che è evidente segno di maltrattamenti e quindi è da aspettarsi anche altri problemi)


Non lo vorrei nemmeno gratis; fa tanta tristezza.

Innestato su una fotocamera, mi aspetterei qualunque nefandezza: anche di non riuscire a smontarlo, se la baionetta è conciata come la parte frontale.
Argox44
oggi mi è arrivato il paraluce per il 50 f2, l'ho trovato nuovo di zecca sul noto sito online messicano.gifIPB Immagine Ingrandimento full detail : 110 KB
Mauri.s
Qualche foto scattata tempo fa col noct e D3, una bella accoppiata:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 2.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 277.4 KB

Maurizio
salvari
Avrei la possibilità di acquistare questa lente da applicare alla D80, ne vale la pena, me la consigliate.
Grazie
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 28 KB
danardi
QUOTE(giannizadra @ Nov 14 2008, 07:24 PM) *
Non lo vorrei nemmeno gratis; fa tanta tristezza.

Innestato su una fotocamera, mi aspetterei qualunque nefandezza: anche di non riuscire a smontarlo, se la baionetta è conciata come la parte frontale.

Molto probabile
Non so se compatire più chi tratta così un bel nikkor, o chi tenta di venderlo a una fortuna

Sulla lunghezza dei 17mm nikkor mi pare non abbia niente da offrire nella sua storia..

Il tokina e il tamron li conoscete?

Come marchio mi da più fiducia il tokina, ma andando a cercare "vetri vecchi" non saprei esattamente i due "tutte marche" che storia hanno
monnalisa
QUOTE(danardi @ Nov 15 2008, 02:27 PM) *
Sulla lunghezza dei 17mm nikkor mi pare non abbia niente da offrire nella sua storia..


Beh, di vecchio, ci sono 15 e 18 mm.
Questo e' il mio 15- f5,6

Clicca per vedere gli allegati

da una serie scattata ieri dopo il lavoro.
Ciao...Antonio.
Curad
Scusate la domanda, qualcuno ha un parere sul confronto tra il 105 AIs f, 1,8 ed il 105 AIs f2,5, non so quale prendere per la D700, soprattutto per i ritratti in studio (flash)
Grazie C.
ryo
Per un uso in studio in luce flash, dove andresti ad adoperare, quasi sempre, i diaframmi più chiusi, io ti consiglierei l'f 2,5.
Un saluto
Marcello
giannizadra
QUOTE(Curad @ Nov 15 2008, 11:13 PM) *
Scusate la domanda, qualcuno ha un parere sul confronto tra il 105 AIs f, 1,8 ed il 105 AIs f2,5, non so quale prendere per la D700, soprattutto per i ritratti in studio (flash)
Grazie C.


Avuti entrambi su pellicola, usati entrambi su D3.
Per ritratti in studio, prenderei il 105/1,8 AIS.
85/1,4 AFD a parte, resa dell'incarnato coi flash da studio e sfuocato sono ai massimi livelli che io abbia finora visto su tele da ritratto Nikon.

Curad
QUOTE(giannizadra @ Nov 16 2008, 05:10 PM) *
Avuti entrambi su pellicola, usati entrambi su D3.
Per ritratti in studio, prenderei il 105/1,8 AIS.
85/1,4 AFD a parte, resa dell'incarnato coi flash da studio e sfuocato sono ai massimi livelli che io abbia finora visto su tele da ritratto Nikon.


Ok, ieri dopo aver postato la domanda, ho cercato "meglio" su questo forum, ho trovato non solo discussioni, ma vere e proprie liti, tutto molto ludico ed interessante. Quindi per non voler aprire diatribe antiche, penso che prenderò l'1,8, ha ragione anche "ryo" per l'uso dei flash, ma spesso riduco tanto la luce proprio per arrivare a f2. Come sempre grazie a tutti per la collaborazione.
C.
gciraso
Ho avuto questa occasione e l'ho preso: il vituperato Nikkor 500 F8 reflex, qui alla minima MAF, 3,5 metri:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 938.9 KB

Giovanni


PS: non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi.
monnalisa
QUOTE(gciraso @ Nov 16 2008, 06:25 PM) *
Ho avuto questa occasione e l'ho preso: il vituperato Nikkor 500 F8 reflex, qui alla minima MAF, 3,5 metri:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 938.9 KB

Giovanni
PS: non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi.



ecco smetti di spendere soldi in obiettivi e cambia la catena alla mountain bike !!
(stasera mi va' di scherzare) ciao...Antonio.
Mauri.s
QUOTE(gciraso @ Nov 16 2008, 06:25 PM) *
..
non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi.

E già..
comunque gli ultimi acquisti mi sembrano "grandi" (molto belli) e un po' te li invidio, purchè non ti servano solo per fotografare biciclette (bella) e auto degli amici..
Un caro saluto
Maurizio
Mauri.s
QUOTE(gciraso @ Nov 16 2008, 06:25 PM) *
..
non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi.

E già..
comunque gli ultimi acquisti mi sembrano "grandi" (molto belli) e un po' te li invidio, purchè non ti servano solo per fotografare biciclette (bella) e auto degli amici..

Personalmente sono andato su "cose" più modeste, per non essere troppo in bilico..

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB
Ais 105 1,8 a TA

Un caro saluto
Maurizio
marrec
Io seguo così :

Nikkor 24 2.8 AiS
Nikkor 28 2.8 AiS
Nikkor 35 2.8 pre-Ai
Nikkor 50 1.4 pre Ai
Nikkor 50 1.4 AiS
Nikkor 55 3.5 Micro pre-Ai
Nikkor 85 1.8 pre-Ai
Nikkor 105 2.5 pre-Ai
Nikkor 200 4 pre-Ai

Sono stato indeciso per tanto, tanto tempo se modificare i pre-Ai, ora come ora vorrei farlo solo che mi hanno detto che il valore (sono tutti immacolati, tranne il micro ed il 200) subirebbe un notevole decremento....
Voi che dite a proposito?
gciraso
Giusto per non perdere l'abitudine: 35 1,4

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 322.6 KB

Giovanni
Panos
QUOTE(marrec @ Nov 17 2008, 01:26 PM) *
Io seguo così :

Nikkor 24 2.8 AiS
Nikkor 28 2.8 AiS
Nikkor 35 2.8 pre-Ai
Nikkor 50 1.4 pre Ai
Nikkor 50 1.4 AiS
Nikkor 55 3.5 Micro pre-Ai
Nikkor 85 1.8 pre-Ai
Nikkor 105 2.5 pre-Ai
Nikkor 200 4 pre-Ai

Sono stato indeciso per tanto, tanto tempo se modificare i pre-Ai, ora come ora vorrei farlo solo che mi hanno detto che il valore (sono tutti immacolati, tranne il micro ed il 200) subirebbe un notevole decremento....
Voi che dite a proposito?


Beh se fai parte della categoria (come me) di quelli che le ottiche le usano e non le considerano un investimento da "collezione" di direi di fare la modifica (come ho fatto io a suo tempo).

Ma... si trovano le stesse ottiche Ai (almeno il 55 micro, 85 e 105) a prezzi abbordabili e qui scatta l'istinto represso del collezionista hehe.
lucnikon
QUOTE(gciraso @ Nov 17 2008, 02:51 PM) *
Giusto per non perdere l'abitudine: 35 1,4

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 322.6 KB

Giovanni



St. Marie sur la Mer...? Camargue...?

Luca
g.snake
QUOTE(gciraso @ Nov 16 2008, 06:25 PM) *
PS: non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi, non devo più comprare obbiettivi.


Oppure puoi continuare a farlo... e distribuirli tra gli amici del club!! Io mi prenoto per il primo giro! Scegli tu! laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Giuseppe
gciraso
QUOTE(lucnikon @ Nov 18 2008, 12:07 AM) *
St. Marie sur la Mer...? Camargue...?

Luca

Più precisamente Les Saintes Marie de la Mer (nome bizzarro, le Sante Maria sono 3) messicano.gif

Ciao

Giovanni

Il posto è questo:

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 744.2 KB
marrec
QUOTE(Panos @ Nov 17 2008, 08:10 PM) *
Beh se fai parte della categoria (come me) di quelli che le ottiche le usano e non le considerano un investimento da "collezione" di direi di fare la modifica (come ho fatto io a suo tempo).

Ma... si trovano le stesse ottiche Ai (almeno il 55 micro, 85 e 105) a prezzi abbordabili e qui scatta l'istinto represso del collezionista hehe.


Guarda, le cercai e le comprai per utilizzarle, solo che mi ha detto tanto bene di trovarle il condizioni eccelse che Ti dispiace rovinarle... la modifica l'ho fatta con le mie manine sul 200, tutto ok, ma esteticamente non è che sia il massimo, ho visto chè all'epoca la Nikon vendeva un kit di conversione a 30/40.000lire, chissà se si trova ancora e a quanto...
gciraso
Qualcuno ha provato il 55 2,8 Ai-S invertito?

Grazie

Giovanni
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.