La prima volta che ho portato la D700 in vacanza avevo un po' di timori (allora avevo la valida accoppiata D40x + 18-200 per queste occasioni) ma adesso non ho nessuna remora e me la porto sempre dietro, anche perchè ora ho solo D700.
In questo club si sono viste ottime foto fatte con la D200, ma la differenza, oltre che nella resa ad alti iso che può sempre servire, si nota anche nella gamma dinamica, cosa che mi interessa molto specialmente in foto all'aperto in giornate luminose, tipiche, si spera, delle vacanze.
Proprio la maggior gamma dinamica delle nuove Nikon (D800 e D4) mi fa seguire le varie discussioni su queste fotocamere, anche se escludo la D4 per ingombro e prezzi e la D800 mi spaventa un po' per il peso dei files e la diffrazione che si manifesta chiaramente già a f/11. Spero in una fotocamera non pro con il sensore della D4.
E comunque i Botanic Gardens di Singapore meritano la D700. Fra l'altro, ho appena controllato, l'ultima volta che sono passato a Singapore ero con D40x anche se avevo la D700 da meno di un mese, da allora sempre D700.

Ciao e buone vacanze.

+ 55mm .Buone vacanze.

105/2.5+11mm a f 2.5 Ingrandimento full detail : 848.6 KB

105/2.5+11mm+crop a f4 Ingrandimento full detail : 340.8 KB

Stavo per suggerirti di fare appunto questo, io da parte mia oltre a suggerire falsi colori da Moiré, che hai già scartato, non saprei proprio che pesci prendere
In bocca al lupo!

F.

Non posso che condividere, ma per me il discorso è un pò diverso perchè non ho la D700 ma la D3! Un mattone di 1,5 kg!
Sinceramente, per la minima differenza che noto nel risultato, io porterei la D200 con la quale sono molto più libero nei movimenti e più tranquillo come investimento.
Poi dipende dal livello delle foto che intendi portare a casa e dai luoghi in cui intendi ficcarti.
Io ho acquistato la D200 proprio per questo motivo. Mi ero reso conto che certe foto non le potevo fare perchè avevo timore di affrontare certi luoghi e certe situazioni con un attrezzo troppo ingombrante e vistoso.
La differenza di resa la trovo significativa solo ad alti iso, che uso raramente.

Filippo.

scusa tanto, volevo risponderti prima... ma ho saltato il tuo post...
Se meccanicamente è a posto, le lenti sono belle e pulite, proprio per scrupolo puoi controllare che i diaframmi lavorino bene.
Metti la fotocamera in A e scatta a tutti i diaframmi, dovrebbero avere una esposizione (abbastanza) uniforme.



Anche io , poi ho notato che una D700 con un AI, che in genere è di dimensioni contenute, non suscita nessun interesse particolare.
Quando invece monto il 24-120mm (e paraluce) vedo che attira molto l'attenzione....
Per questo, se andrò a Parigi, porterò probabilmente solo 2 o 3 AI, anche se il VR del 24-120mm unito alla buona qualità agli alti ISO mi aiuterebbe molto di più alla sera...




ahh... ora ho capito

Ingrandimento full detail : 424.4 KB

Grazie mille per il consiglio magari potrei postare i risultati qui così per avere una mano in più... grazie ancora

Non ditemi che devo portarmi sia la D700 che la D200 e poi 'sfoderarle' a seconda del posto...
Ma il 24-120 VR è così ingombrante/vistoso?

grazie per la solidarietà, stamattina ho fatto vedere il tutto al negoziante che ha escluso il sensore in quanto il problema si presenta solo su alcune foto, secondo lui è dovuto al tipo di illuminazione che c'era, neon o luci a bassa frequenza. Meno male, posso tornare a scattare felice

Io devo dire che non ho particolari timori a girare con la D700 e le ottiche necessarie. Cerco solo di stare attento. Del resto per le foto che mi piace fare sarebbe impensabile prendere una full frame e poi usarla solo in casa o in studio. Piuttosto invece, come dice Filippo, dipende dalla vacanza. Se è rivolta a una vacanza "fotografica", è chiaro che uno si porta un buon corredo per affrontare ogni esigenza. Ma se si tratta di una vacanza di svago, con amici o consorti che non hanno la pazienza di attese bibliche o con un ritmo frenetico che non permette cambio ottiche e pesi consistenti, allora nemmeno ci penso alla fotografia e mi porto una compatta, magari con un sensore generoso. E mi godo la vacanza. Ormai hanno una qualità elevata, stanno in tasca e pesano pochissimo. Sicuramente non risolveranno tutte le occasioni al meglio, ma nel loro ambito danno risultati buonissimi. Foto ben composte, con una buona post produzione, da usare per la visone a video o web e senza pretese di stampe enormi credo proprio che nemmeno si capisca la differenza senza guardare i dati.

Per cui il mio consiglio sarebbe quello che se vai con la reflex, prendi la migliore e tutto quello che ti serve, con l'indicazione che ti hanno già dato, delle ottiche più leggere. Altrimenti stai proprio sull'essenziale di una compatta o di una mirrorless con un paio di piccole ottiche.
Stare nel mezzo potrebbe comportare sia delle limitazioni nell'uso, sia il disagio dell'ingombro e del peso.

Ciao
Camillo

Grazie a tutti per il contributo e i suggerimenti; avevo omesso di indicare che, in ogni caso, mi porto anche una compattina/ina che uso quale block notes, tipo indicazione dei luoghi che sto visitando, schermo dei dati del volo
e similari. La mia sarà senz'altro una vacanza, ma anche con risvolti fotografici di documentazione sia dei luoghi che delle
diverse civiltà che avrò modo di incontrare. La mia dolce metà, d'altra parte, entro certi limiti, è paziente e cerco di organizzare vacanze non frenetiche

certo che puoi, comunque stai tranquillo, in genere queste ottiche per farle diventare difettose bisogna prenderle a martellate!

Buona vacanza e una volta tornato, mostraci i volti delle belle persone che avrai incontrato.
Filippo.

Una immagine pescata nell'archivio.... fatta con il 35mm/2 K


a di Gian Carlo F, su Flickr

Buonasera a tutti,io continuo nell'uso "improprio" del 105 AI...


Più case! di dria78, su Flickr

Andrea

caspiterina, quasi in seconda pagina?
in attesa di sfogarsi sabato in fiera a roma, prove in ttl per vedere se ricordavo questa funzione non sempre utile

Nikon D2X con Nikkor 180 2,8 ED con aggiunta di SB-800


Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Pietro

belle belle belle!!

a proposito, qualcuno di noi va al Photoshow? io vado sabato ma non so ancora se di mattina o di pomeriggio

2 foto col 35 1.4 @ F8


riflessi di LorenzCresta, su Flickr


riflessi 2 di LorenzCresta, su Flickr

Molto belle entrambe, con preferenza personale per la prima

F.

Grazie Federico, anch'io preferisco la prima.
Ci sarebbe anche questa della stessa serie, ma mi piace meno (tra le altre cose la composizione non mi dice niente)


cloudy day di LorenzCresta, su Flickr

Dai, non è male neanche questa.
Io posto dei fiori di magnolia, trascinato da tutti i bellissimi fiori postati.
Non è il mio genere, quindi non infierite più di tanto, mi raccomando.
L'ottica è l'85 Nikkor H con le lenti grattugiate.
Fili.
Ingrandimento full detail : 665.5 KB

Non so, secondo me è l'albero che ha una forma strana che non aiuta
E poi forse è un po' troppo nel mezzo del fotogramma... comunque in assoluto non è male, ma dopo le prime due stona un pochino

F.

dai Filippo non fare il modesto, io trovo questa foto non bella, ma MAGNIFICA
una delle foto più belle viste ultimamente!!


hai ragione sarà l'albero che è fatto male , ne ho altre con l'albero sulla dx ma non cambia niente, grazie comunque

Mica tanto improprio....., Boccadasse è inconfondibile!
Mi piace molto, complimenti Andrea.





belle! La prima soprattutto.

Boccadasse è un classico per noi genovesi...
Ti ringrazio dei complimenti,ma è anche merito del 105 che in accoppiata con lady 700 (è così che ho chiamato la mia D700,non prendetemi per pazzo ) sa fare di tutto: di giorno,di notte,ritratti,paesaggio. Grande lente,che uso forse un pò troppo spesso a discapito di tutte le altre,ma che ci volete fare... è troppo divertente!

Come darti torto!
Io di 105mm ne ho cinque! Di un pò tutte le epoche, tutti splendidi.
Non lo uso molto perchè per il mio modo di fotografare, ritratto compreso, mi resta un pò lungo.
Ma ho comunque una venerazione per questa ottica straordinaria.
Una domanda sulla tua immagine, che mi è piaciuta molto.
Non si riesce ad inquadrare un pò più di acqua? Sarebbe magnifico, secondo me.
Filippo.

Lorenzo sei molto gentile, grazie.
Sto attraversando un periodo buio che mi porta ad essere fotograficamente improduttivo.
Mi vergogno molto di questa mia situazione e i tuoi complimenti mi sono di grande aiuto.
Spero di riprendermi e devo dire che vedere le vostre magnifiche immagini stimola molto.
Hai poi approfondito la storia delle striscie?
Mi piacerebbe sapere esattamente da cosa diavolo sono innescate.
Ho letto di luci a bassa fraquenza, ma precisamente?
Fili.

Comunque strisce, non striscie, come ho scritto. Scusate.
Fili.

Complimenti Filippo bellissima foto continua a te è permesso.. Lorenzo ,Pietro ,Gian Carlo e Dria ..foto bellissime approfittate approfittate come ricarico le batterie torna a postare di tutto.
Un caro saluto a tutti.Giuseppe

Ciao Filippo,rispondo subito alla tua domanda...
di quel posto ho l'hard disk pieno di foto in tutte le salse,questa volta ho montato proprio il 105 per dare risalto alle case "ammucchiate" senza un senso apparente ed è per questo che ho sacrificato un pò di mare,magari sbagliando... ma ormai...

Invece non vedo il perchè vergognarsi di un momento improduttivo,capita a tutti per un motivo o per l'altro,vorrà dire che continuerai ad illuminarci con la tua esperienza con queste magnifiche ottiche!

@lilly1976,grazie dei complimeti,aspetto con ansia le tue...

Andrea

grazie!

Fili, sarai improduttivo sul piano della quantità, ma non della qualità. Se non ci fosse quel ramo troppo invadente sarebbe un vero capolavoro.

Belle anche le foto di Boccadasse (ma la casa di Livia qual'è) e i riflessi bn di Wite... la prima in particolare.

A proposito di 105, questa fatta lo scorso autunno non l'avevo considerata, invece riguardandola mi ispira... per i colori sopratutto.

Ingrandimento full detail : 281.8 KB

...notte
Roberto

figurati, sono complimenti meritati
i periodi bui sono sempre in agguato, ti auguro che passi presto, magari l'acquisto di un gioiellino da aggiungere alla collezione può aiutare (sempre se non parli di aissite ;-) )



guarda la storia delle luci mi ha convinto e sinceramente non ho più approfondito.. l'unica cosa strana è che con me c'era una canon d600 che non ha avuto problemi, ma probabilmente dipendeva dalla posizione..






grazie anche a te Roberto,
complimenti veramente molto bella!

Anch'io penso che la qualità non abbia minimamente risentito di questo presunto "periodo improduttivo", Filippo

Su con la vita!

F.

Due scatti di prova col 280 con luce migliore, mi paiono più convincenti (però i colori devono essere "rinforzati" di più rispetto agli altri Leitz e ai Nikkor)

Ingrandimento full detail : 4.8 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB

E poi uno scattino introduttivo col 28 PC Super Angulon, dovrebbe essere a f/11 (...uno dovrà tornare a portarsi il bloc-notes con queste robe qui che non indicano i dati corretti negli exif...)

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Per raffronto, questa è un'inquadratura molto simile con il 35/1.4 AF-S a f/11
Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Tra parentesi, in risposta al dibattito con Gian Carlo, se postare ogni tanto alcuni scatti di vecchie glorie a fuoco manuale dell'epoca dei Nikkor AI, ho liberamente interpretato il silenzio di tutti come assenso, ma se qualcuno fosse contrario lo dica pure tranquillamente, non ne posterò più.

Federico

Anche per me va bene. Se non si esagera, non ci vedo nulla di male.
Anche perchè queste immagini si guardano sempre con uno spirito di sano confronto con le nostre amate AI , che a volte ne escono maluccio ma spesso a testa alta.
Io stesso ho postato immagini fatte con Zeiss e Voigtlander e credo che lo farò ancora.
Ricordo con piacere, per esempio, le belle immagini di Pietro con il favoloso Angenieux.
Naturalmente si tratta della mia opinione, se qualcuno è infastidito lo dica e sarà rispettato.
Filippo.

Succede a tutti Fil, la tua ultima foto comunque mi è piaciuta molto.
Non ti preoccupare, siamo all'inizio della primavera! Al risveglio!






A me piace molto la tua immagine, proprio perchè da risalto alle case ammucchiate (è una costante del paesaggio ligure, Camogli è l'esempio più lampante).
Quì sotto posto due scatti fatti col 24mm f2,8 AIS, queste sono viste "classiche" di Boccadasse, la tua ha invece il pregio di essere abbastanza insolita.
La casa di Livia sarà lì in mezzo



161905 di Gian Carlo F, su Flickr


161919 di Gian Carlo F, su Flickr



Grazie!



Che bella!

molto belle e che posto!


@ Federico per me no problem ci mancherebbe

Grazie a tutti per il supporto morale, ne ho proprio bisogno.
E' un bel posto questo club.
Vi presento Sara, la mia piccola vicina di casa di quattro anni.
Sta mostrando al suo papà una formichina che ha sulla punta del dito anulare.
Mi è piaciuta l'espressione della bimba un pò spaventata e un pò meravigliata.
Mi metto spesso in controluce e questo ha messo in risalto i contorni della manina, facendola risaltare in modo particolare.
Immagine assolutamente colta al volo e non preparata, mi stavo accingendo ad un normalissimo ritrattino e.....
Filippo.

Ingrandimento full detail : 907.8 KB

simpatica!

io proseguo la mia serie di bianconeri, la prima col fido 35 F1.4
un classico..


old railway di LorenzCresta, su Flickr

e un biker col 105 2.5


silhouette di LorenzCresta, su Flickr

qui il cielo da una marcia in più all'immagine,complimenti...

eh, anche qui tira una brutta aria ....
prendiamo tempo.

che carina la piccola, a quell'eta' sono fantastici, difficile capire quali sono le espressioni e le foto piu belle.
G.

l'interpretazione di Boccadasse senza mare e' veramente notevole. Per chi non e' di queste parti, vi dico che essere li, in questo borgo cosi particolare, ....... scattare e "rinunciare" al mare e' una cosa praticamente impossibile ....
chiunque scatterebbe dal basso, dalla passggiata con le barche, inquadrando i riflessi sull'acqua.
ma nell'hd "Dria" ne avra' gia' a decine !!!

ora che ci penso ... saranno 15 anni che non ci vado!!! (e' un sacrilegio, lo so ...)

La casa della "ganza" di Salvo.... In una puntata si era vista sta famosa casa, ma sembrava piu Pieve alta .

Si dice "ganza" anche da voi, non lo sapevo. Ma da noi (Toscana) è quasi un'offesa, poco meno che p.....a.
Continua Wite.... a deliziarci col tuo bn, e Gian che nel paesaggio Ligure non ha rivali.

Fili, questo ritratto a sorpresa è pieno d'ottimismo oltre a essere bello. Segno che la crisi (se crisi era) è passata.

Ciao
Roberto

P.S. Dimenticavo...... ringrazio tutti per i commenti positivi alle mie foto. Aggiungo che preferirei per me e per tutti noi, una visione più critica nelle osservazioni. Per capire e migliorarsi.

uso improprio...20mm
Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Gian, bellissime (come ti avevo già scritto su Flickr), bella anche la bimba con formichina di Filippo e il fiore di Giuseppe... non si riesce a starvi dietro, postate troppe belle foto
E io che ho appena chiuso Capture dopo essere ammattito mezz'ora per cercare di eliminare un flare dall'immagine... (qualcuno usa CNX2? Qual è secondo voi lo strumento migliore per ridurre l'effetto di una "bollicina" azzurra di flare?)

F.

Ciao Federico, purtroppo non sono capace di eliminare la bollicina azzurra di flare abitualmente elimino la foto.
uso improprio 2 softw.e lente
Ingrandimento full detail : 1.9 MB