80-200mm/4 AIS a f8

Oggi, 28/2 Ais:

belle la seconda e la quarta!

un'altra con 80-200mm/4 a 80mm

la precedente era con il 55mm f3,5

questa con l'80-200mm/4 AIS a f5,6

Rieccomi a voi dopo un pò di inattività (ma siamo sempre nell'ombra in questo forum): stavo provando il 135 F2,8 serie E.

Ecco 2 scatti al volo fatti direttamente in jpeg con la D3

qualcuno di Voi ha o sta usando il 200 Ais f4 macro? giusto per leggere le opinioni

io ce l'ho e lo uso.... o meglio.... lo ho usato questa estate per un po di macro
cosa vuoi sapere?

io ho avuto la versione AI che credo sia sostanzialmente uguale

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#200micro

Secondo me è eccellente, direi meglio del 105mm f2,8 AIS micro, è un IF piccolo e compatto.... bellissimo esteticamente.
Lavora benissimo anche nelle riprese normali, ben contrastato e tonalità calde.
Costicchia.... è sopra i 300 euro direi

giusto per mostrarti i risultati
(anche se le ho già postate)


focus stacking di 13 scatti ad apertura mi pare f5.6 (volevo isolare dallo sfondo il più possibile) 1/100 iso 250

LOCUSTA di LARRY_77, su Flickr

scatto unico f11 1/60 800iso

Mantide di LARRY_77, su Flickr

scatto unico f22 1/50s iso 200

Grillo di LARRY_77, su Flickr

scatto unico f5.6 1/500 iso 200 ; ovviamente tutto preimpostato e scattato quando erano li e non un millimentro avanti o dietro

la ricerca di LARRY_77, su Flickr

prima prova dell'ottica, lo sfondo è il muro della stanza, coin la carta da parati a righine... che sono scomparse;
non ti saprei l'apertura, avevo la d3100 e non funzionava nulla in automatico.

cicoria selvatica (cichorium intybus) di LARRY_77, su Flickr



allego un paio di crop dal 100% dalle foto della cicoria selvatica e delle api sui fiori

il mio esemplare presenta la lente frontale scheggiata vicino al bordo, ma ritengo che sia ininfluente dalle prove che ho fatto; per quello che lo ho pagato, me lo tengo a vita

ha un R:R 1:2, minima maf a 70 cm ; le foto presentano un po di aberrazioni cromatiche facilmente eliminabili in post.

maf fluida e leggera; IF quindi non si allunga; abbastanza leggero e solido al tatto

spero di esserti stato utile

Ecco alcuni scatti all'infinito, ha tonalità calde, ma qui eravamo vicini al tramonto

200 f8

200 f4

200 f5,6

mi sembra che il vs. giudizio sia positivo; desideravo sapere se, oltre all'uso macro, può essere utilizzato anche per scatti normali
grazie per le vs. risposte in un 'lampo'

più che positivo, lo puoi usare a tutto-campo sicuramente.

Ancora 80-200mm/4 AIS

giancarlo belle foto
hai preso la funicolare? sei passato vicino a me
appena finirò il corredo degli autofocus qualche bell'oggetto di questi non mi dispiacerebbe vedremo

acc...pure io derubato di FE2 con montato 55 micro 2,8, invece la FM e gli altri AI-S smontati li hanno lasciati in borsa, forse credevano non fossero fotocamere!?!

parigi

nikkor 24mm ais 2.8

nikkor `105mm f2.5 ai

buone foto a tutti!

Buonasera,

...street con il 75-150 a f4

Fabio

P.S. mi sembra di notare che la foto vista direttamente sulle pagine del forum sia più "morbida" rispetto alla gallery... e al mio monitor.

allora siamo vicinissimi Abito a Castelletto, lì ero dal Forte di Begato, dopo Ricchetto ... in cima, poi si scende a Granarolo.



belle!



è così...

Leggevo di furti...
a me, nella disgrazia è andata di lusso, mercoledì scorso mi hanno rubato uno scooter che non aveva nemmeno un anno (SH) , ieri sera mi hanno chiamato che è stato ritrovato assieme ad altri, era destinato evidentemente all'est europeo..
Un grazie ai Carabinieri!!

Per Macromicro, su flikr ho trovato questi scatti eseguiti con il 200mm/4 micro AI


2012_04_07_152259 di Gian Carlo F, su Flickr

questo mi pare fosse un bel crop

2012_04_09_095704 di Gian Carlo F, su Flickr




2012_06_16_110356 di Gian Carlo F, su Flickr

io abito sotto granarolo

a un tiro di schioppo!!

Oggi a Murta c'era la Festa della Zucca, ci vado tutti gli anni, ma stamane non ce l'ho fatta.
Vi posto una foto fatta in passato con il 105mm/2,5


2011_11_20_110846 di Gian Carlo F, su Flickr

Bellissimo il 200 f4 micro.. lo comprerei volentieri !!!
Gian Carlo il 105mm 2.5 non si smentisce mai.. colori esagerati !


io contribuisco con una foto fatta col 400mm 5.6 pre-AI a f8 e 1/640 sec (d700 a 2000iso)


Fenicottero Rosa di Rob McFrey, su Flickr

A me, in circostanze mai ben chiarite, mi era entrato il ladro (o forse era dei servizi segreti deviati deviati, visto che in quel periodo facevo l'anarcoinsurrezionalista) al primo piano, forse da una finestra aperta, forse quand'ero in casa (il palazzo era nuovo, con pochissimi appartamenti occupati, e c'era poco "movimento")... e si portò via la FE2 coll'80-200/2,8-4 Vivitar Serie 1 (di cui ho un buon ricordo) montato (disdegnando il 50/1,4 e il 24/2,8 AI-S, forse perché aveva fretta e solo due mani: coll'altra si portò via un PC portatile che ebbi cura di lasciargli bell'è pronto già dentro la sua borsa). Non gli sarò mai abbastanza grato, per il fatto che ebbe la grazia di prendersi (stava nella custodia del PC) anche un DVD che mi ritraeva impegnato in fatiche teatrali (oltre che anarcoide-anarcotico, allora, sognavo pure di diventare un Carmelo Bene dei poveri).
Quella scadentissima performance teatrale ancora turba i miei sonni (capii allora che da grande non avrei fatto l'attore).
Un gesto di umana pietà, quello del ladro.

La prima mi piace moltissimo, complimenti.

Se hai un po' di "manualità" e due cacciavitini, puoi riparartelo da solo.
Mi capitò diverse volte al 50/1,4.
La prima, lo portai in riparazione e mi presero du'cento mila lire (l'obiettivo l'avevo pagato 400 nuovo).
Da allora mi è capitato almeno altre due volte, forse tre, ... ma cor ca' che ci spendo altri soldi!
Lo smonto, pulisco le lamelle con l'acool, e lo rimonto.
Il problema più grosso (snervante; devi fare decine di tentativi - e non ho mai trovato un metodo migliore) è riassemblarlo in maniera che l'infinito ri-coincida con... l'infinito!

grazie! in realtà é stata una foto di quelle poco ragionate, mi piaceva la luce, così ho scattato!

Vabbe'... Oramai farei anche a meno di stigmometro e microprismi... purché il leddino (o chi ne fa le veci) che mi indica la corretta messa a fuoco fosse al centro del mirino, visibile senza togliere lo sguardo dal soggetto, e non, come capita su D40, D200, D700, disperso "nella provincia più remota dell'impero"... E' sempre così, anche nei modelli più recenti? Io son fermo alla 700... (e non avrei nemmeno intenzione di migliorarmi: al massimo un secondo corpo D700... ché la 800 mi appare ancor più plasticosa e apprezzabile solo per stampe formato lenzuolo)...

Passione (e ci son dentro).

Per passione mi occupo di politica (da non confondersi con la "partitica"), di lotte sociali, di ambientalismo, antimilitarismo...
Di orti biologici (e sinergici), di moto, di biciclette. Di hi-fi.

Anche se, invecchiando, divento sempre più "platonico", e, almeno per quel che riguarda l'aspetto politico del mio impegno, mi sto limitando a fotografare le "rivoluzioni" altrui, piuttosto che inventarne di mie.

Mi appassiono a tutto ciò che non dà reddito (anzi, in genere, ne toglie). E' una mia perversione.
Nel momento in cui (per esempio anche la fotografia) avessi modo di farla diventare una professione, mi verrebbe a noia.
(anche per questo) Morirò povero (e con una professione che non mi piace, se non per il tempo libero che mi concede).

Il 50mm f2...un po' in difficoltà...

OK, grazie per la documentazione, veramente risultati più che validi

Buongiorno a tutti!
...passo sempre a leggere ma ultimamente ho poco tempo per scrivere e ancora meno per fare foto, mio malgrado...
Volevo chiedere se a qualcuno del club interessano i miei 28 f2.8 AI-S (CRC) e 55 f2.8 AI-S Micro; mi trovo in condizioni di dover rinnovare il parco lenti per un progetto lavorativo che sembra stia finalmente partendo e devo monetizzare. Vista la necessità di vendere, preferirei che le mie lenti andassero a qualcuno del club...
Se vi interessano, fatemelo sapere!
Un saluto a tutti voi e come al solito i miei complimenti per le foto.

Francesco

stupenda!!

Ciao. Non so se mi puoi aiutare. Ho da poco una D800 sul quale utilizzo anche degli obiettivi Nikkor della mia vecchia (e gloriosa) F3. Mi riferisco in particolare a un 55 Micro f/2.8 Ai-s. Nonostante io abbia impostato la focale (55mm) e l'apertura massima (2.8) sull'apposita voce del menu (quella con la chiave inglese, per intenderci), la macchina non rileva la giusta esposizione (ho tentato con tutte e tre le modalità). In pratica a 2.8 l'esposizione è giusta ma man mano che si chiudono i diaframmi diventa sempre più sovraesposta: questo avviene sia in Manuale che in Automatico. Già a due-tre stop la foto diventa chiarissima per diventare completamente bianca da f/11 a f/32. Non è un problema meccanico dell'obiettivo, perché prendendo l'esposizione con un esposimetro esterno la foto è perfetta. Ma ancora più strano è che l'esposimetro interno funziona perfettamente a tutti i valori di diaframma se si utilizza il live view. Cosa sbaglio? Faccio presente che con gli altri obiettivi (il 105 ai-s e il 28 f/2.8 ai) questo non accade, anche se a volte la foto viene scura e appannata, come se venisse preso il movimento della tendina dell'otturatore o il movimento del diaframma. E anche quello è strano...

Aldo

Secondo me c'è un ritardo del diaframma alla chiusura dell'effettivo valore impostato,quindi sovraespone.

Lamelle incollate da olio...ed il diaframma non si chiude ai valori impostati rimanendo sempre aperto...fallo pulire e lubrificare e diventerà come nuovo...
Ne soffrono quasi tutti i 55 f2,8 nulla di preoccupante, conservalo sempre in verticale con la parte anteriore in basso...

Saluti

sicuro, controlla a obiettivo smontato, il diaframma si dovrebbe aprire e chiudere girando la ghiera

Grazie. Direi che hai ragione, infatti - provandolo smontato dalla macchina - il diaframma rimane aperto al massimo. Grazie. Probabilmente il problema lo hanno anche gli altri, in misura minore... ecco perché alle volte la foto risulta come se passasse qualcosa davanti l'obiettivo. Purtroppo sono molti anni che erano in disuso. Mi sai dire qual è un prezzo onesto per la riparazione? E grazie ancora.
Aldo

Di nulla, tra l'altro avevi già avuto la risposta.
Per il 55mm f2,8 come ti diceva Antonio è un classico, il mio lo feci pulire 2 volte.
Dicono che se si tiene a riposo a testa in giù è meglio....
Per gli altri controllali, se chiudi tutto il diaframma e spingi la levettina di apertura sul retro, il diaframma deve aprirsi e chiudersi rapidamente, senza frenaggi ed incertezze.
Ho avuto lo stesso problema recentemente con un 135mm f3,5, il diaframma lavorava ma agli stop più chiusi sovraesponeva, lamelle sporche, le vedi anche....
Una semplice prova è quella di scattare in A a tutti i diaframmi, l'esposizione deve essere sempre uguale.
Non ho ben capito cosa intendi con quello che ho evidenziato, hai qualcosa da postare?

Fenicottero Rosa di Rob McFrey, su Flickr

un altro scatto sempre col 400mm 5.6 pre ai

Che meraviglia!... aheeeeeeeeeeeee!!! mi fai venire voglia di 400!

mi associo, bellissima!

grazie
questa lente è veramente bella.. peccato che nikon non la riproponga in salsa moderna.. è ciò che intendo per "trasparente"

.....

20 f3.5


....


'ccidenti a voi

bella!!

Nikkor Q Auto 135 f/2,8 pre Ai

Che è successo? Non riesci a togliere il tappo?

Fili.

mi sa che sta imprecando e ce l' ha con noi per avergli fatto venire voglia di acquistare un' altro Ai

Ale

brutta malattia/infezione quella AI/AIS, si diffonde senza che te ne accorga

Proprio vero, quì con il 35mm f2.8 AI a tutta apertura
Andrea

hahahahahaha

il nanetto è a casa, fatto qualche prova;
devo abituarmi ai grandangoli... guardando attraverso il mirino pare di essere ubriachi

credo che sia ottimo per i miei scopi; macchina al collo, cavetto di scatto nascosto in tasca, e click!
unioca cosa da capire bene la pdc; ma penso che intorno a f8 metto a fuoco a un metro , dovrebbe essere l'ideale.

domenica dovrebbe esserci quell'uscita al porto di Ancona; e ci sarà modo di usarlo (lo ho preso apposta)


una domanda a voi, cinture nere di cambio ottica al volo

premesso che il miglior sistema sarebbe di potersi appoggiare comodi; non potendolo fare, come conviene agire?
un modo corretto per evitare di esporre il box specchio a porcherie (per quanto possibile, ovvio)

ho uno zainetto, ma è poco pratico per queste cose; dovrei appoggiarmi e toglierlo, aprirlo e poi richiuderlo ad operazione ultimata e reindossarlo;
probabilmetne comprerò una tracolla in un centro commerciale; credo sia più "agile"

grazie