più aumenti con il RR è più è facile fare mosso, sembra quasi come usare uno zoom verso la pos. tele .
Io comunque in macro a mano libera alzo quasi sempre gli ISO (800-1000) perché ho 2 vantaggi:
- posso usare un tempo abbastanza rapido
- posso chiudere abbastanza per avere pdc
Diciamo che la perdita di qualità derivante dagli ISO è ampiamente compensata dai vantaggi che ne riesco a trarre.
Molto empiricamente cerco di non scendere mai sotto a 1/125, in riprese normali con un 55 scatto anche a 1/30 (con molta attenzione però..).

da una prova fatta al volo stamattina con un 35mm in posizione ravvicinata 1:4 circa (in eqilibrio precario, come lo può essere una macro a mano libera)

• a 1/30 ero al limite, vista a computer troppo
• a 1/60 mi pare meglio, ancor più chidendo il diaframma e alzando gli ISO

con il 55mm, il 1/125 mi pare un punto di riferimento, da verificare poi con l'obiettivo in mano...

esatto, poi ci sono persone, tipo Giuseppe, che hanno il VR nell'avambraccio e scattano a 1/15.... beati loro!
Non sottovalutare anche l'uso del flash, che ti da luce (così chiudi anche il diaframma) e ti congela l'immagine, l'ideale è usarne uno come servo...
Mi piacerebbe anche provarne uno anulare.

mah, trucchi ce ne sono per abbassare il tempo; certo, senza appoggi, solo contando su di una posizione stabile, inspirando e braccia nella corretta posizione, mi attengo all'inverso della focale.
Nelle varie valutazioni rientra anche il flash; di solito preferisco la luce ambiente sempre ma, per scatti dove DEVO portare un risultato sicuro, stavo considerando mio malgrado il flash...ho preso in prestito da mia moglie il SB-28 che, accidenti a loro , ha perso il i-TTL su D700: in A perdo la flessibilità di tenere aperto il diaframma e ISO alti per un miglior bilanciamento...E poi il peso

In ritardo ringrazio per le risposte. Avevo visto questa lente ad un prezzo umano e, se avesse meritato quanto il fratello 50 1.2, avrei fatto un po' di sacrifici per cercare di prenderla. A quanto ho capito costa meno perché vale meno. Del resto le mie foto a grandi aperture non sono molte, anche perché sono tra quelle che vanno pensate e ponderate ed io ultimamente non ho tempo neanche per andare al bagno, tra poco, quindi non ne faccio di niente.

Buongiorno a tutti uno scatto con il 35mm f2,8 qui a f11

ciao a tutti! una veloce domanda: ma posso montare un ottica pre-ai senza modifica su D90? non avendo in dentino per l'accoppiamento del diaframma dovrei riuscirci... così almeno ho letto su un'experience Nikon

Grazie!

forse sì , controlla comunque prima nel manuale di istruzioni

il manuale dice che non si possono montare obiettivi non di tipo AI ma nell'experience Nikon fan vedere un 50 f/1.2 pre AI NON modificato montato su una D3000. Mi sebra strano che nell'experience diano info sbagliate ed addirittura dannose, grazie comunque

ciao per esperienza ho montato il 55 micro pre AI sulla d3000,mentre ho dovuto fare la modifica per montarlo su d200
Andrea

ciao, ho provato a montarlo ma non sono riuscito, qualcosa blocca la rotazione della baionetta e qua sotto metto 2 foto dell'innesto del mio 105, grazie lo stesso a tutti

sara' quasi certamente quel palpebrone nero. se e' come gli altri che ho io viene via con 3 vitarelle a croce, microscopiche.

nelle macchine da lla 90 a scendere ci dovrebbe essere un dentino in basso opposto allo sblocco lente che "sente" quando una lente e' chiusa a 22 / 32 ... occhio a non scassarlo.

come ho scritto nel club del 105 il problema è proprio quel dentino perché su D90 scorre, su D3100, D5100 e simili invece rientra. La funzione è la stessa ma per qualche strano motivo nelle entry level rientra permettendo di montare i pre AI senza modifica.

Grazie comunque!

contributo, sempre dell'uscita al porto di Ancona

300 4.5, piccolo ritaglio e passaggio in B/N contrastando un po; mi piace veder scomparire il cielo, evidenzia l'omino sul ponte, che fotografa verso terra


Il Fotografo di LARRY_77, su Flickr

...e la statua saluta

e' un microswitch che serve quando si usano le af/afd, a conferma che il diaframma e' effettivamente chiuso a 22/32. deve scorrere, e' ok. ha la sua logica.
nelle macchine ultrabase ignoro la funzione, quelle afs a parte non vogliono altro.

il dubbio mi era venuto in quanto avevo notato che la baionetta rimaneva un po incassata riapetto all'anello selezione del diaframma.

'Sera a tutti...
il nikkor S Auto Nippon Kogaku 50mm 1,4 a f8 con 21 mm di tubo

ed il Nikkor p auto micro 55mm f3,5 a f4 liscio

viste così sembra quasi che il 50mm sia migliore del 55mm.
Ovviamente non credo che possa essere, i diversi RR e i diaframmi usati contribuiscono a dare questa impressione.
Resta il fatto che anche quel 50mm dice la sua

Grazie, lo so perché possiedo 3 ottiche AF-D. Nelle macchine entry level svolge la stessa funzione, con le AF o AF-D comunica i dati exif e permette di far funzionare l'esposimetro in PASM, ovviamente non avendo il motorino l'AF non va, praticamente gli AF-D diventano degli AI-P e comunque le entry level montano gli obbiettivi pre AI senza modifica, ovviamente zero automatismi ad eccezione del telemetro elettronico (conferma di messa a fuco): testato personalmente!

ragazzi scusate se rompo le scatole, ma questi questi 2 AI e pre AI che ho preso quasi in regalo mi hanno stregato per la loro costruzione e precisione meccanica!

Io ho il 105 mostrato nelle foto sotto, con evidenti segni d'uso sul barilotto e qualche riga ben visibile sulle lenti anteriore e posteriore, parecchia polvere tra le varie lenti interne. La ghiera dei diaframmi scorre fluida così come la ghiera di messa a fuoco (a differenza del 50mm che ha la ghiera dei diaframmi durissima).
Ora vi chiedo, ha senso modificarlo per poterlo montare su D90 e in futuro su FX? quanto potrebbe costare la modifica da pre AI ad AI e l'eventuale pulizia delle lenti interne? dove potrei farla a Torino? Diversamente in queste condizioni vale la pena venderlo? Io non credo...

Salve a

tutti questa è di ieri,con il 20mm f3,5

Oggi uscendo dall'ufficio, così all'improvviso...avevo montato il 105 2,8 ais e pur di portar via lo scatto, questo è il risultato

caraibica!
bella

Guarda, io ho quella stessa lente, comprata qualche anno fa a pochissimo, on line. Visto che la spesa era stata poca decisi di smontarlo da solo e limarlo per la modifica (che tra l'altro feci un po' a casaccio... nel senso che a occhio guardai qualche altro ai modificato su internet e decisi il punto dove limare) e ora mi ritrovo una lente che ha una resa bellissima..... anzi la resa più bella tra le lenti che ho. Decisi di non farlo fare ad altri per non aspettare troppo e per non dover spendere più di quanto avevo pagato l'obiettivo. Se hai un po' di tempo e vuoi divertirti, secondo me è da provare. Almeno per me fu un gran divertimento, con una lente più complessa non lo farei mai, ma questa è piùttosto semplice. Basta che prendi l'accortezza, durante lo smontaggio, di fare dei segnetti con il cacciavite, sull'interno del barilotto per reincastrare i vari pezzi tra loro, poiché vanno riavvitati partendo da un punto ben preciso, altrimenti la messa a fuoco non torna più.







appezzi di andyppes, su Flickr



e questo il primo scatto che ci feci, dopo la modifica:



piccione2 di andyppes, su Flickr

ciao, grazie delle informazioni! Comunque mi ha contattato un gentilissimo utente del forum che si è offerto di dare un'occhiata all'ottica e farmi la modifica ad un prezzo onesto. Se riuscirò a montarlo posterò sicuramente delle foto! Grazie

105mm AI f2,5

anche se non c'è più...

Finalmente faccio parte del club, nikon 135 2.8 serie E, appena arrivato e prima prova, piccolissimo fa quasi tenerezza, mi piace!

Benvenuto nel club, ottimo primo (di una lunga serie ) acquisto.

Lo sfocato non mi sembra niente male, sia quello anteriore che quello posteriore.

benvenuto e complimenti per l'acquisto!

ragazzi sono entrato da poco nel mondo degli AI e quindi scusatemi se faccio diverse domande, il mio 50mm 1.8 AI-S ha la ghiera dei diaframmi molto dura rispetto agli AF-D che ho o al 105 pre AI o qualsiasi altro obbiettivo manuale che ho provato. Può essere solo il grasso?

Smontarlo e pulirlo in modo fai-da-te non credo sia il massimo non conoscendo i meccanismi e poi rischio di rovinare la testa delle viti che non troverei facilmente. Mi sa che me lo tengo e me lo godo così

Grazie, non avevo mai avuto un obiettivo nikon della vecchia serie, addirittura la economica Serie E, sono rimasto basito di fronte alla sua qualità costruttiva ed ottica.

se il diaframma si apre e chiude bene senza rallentamenti lascialo così, a meno che non sia fastidioso... la mia impressione è che gli AI e AIS comunque sono mediamente più duretti degli AF/AFD, almeno rispetto agli unici 2 che ho avuto. Chiedo conferma o meno a chi ne sa di più al riguardo.

la ghieretta del diaframma dei vecchi e' metallica, degli af e' di plastica .......
ad ogni modo se per caso negli anni ci va sotto un cazzesimo dii sporco, indurisce di certo.
per la rotazione grasso non ce ne va, solo un'idea in corrispondenza della molletta che provvede agli "scatti".
se il diaframma funziona a dovere, lascia perdere.

ma per provvedere allo "scalino" ais, lo hai smontato completamente ... c'era dell'altro ...?

il diaframma si apre e chiude regolarmente, dovrei provare a prendere l'esposizione con il 50 AF e provare se l'AI-S da la corretta esposizione, ma mi sembra a posto. Comunqie il 105 pre AI è scorre facilmente come i miei AF-D




boh comunque per quel che costa farlo smontare mi sa che per ora lo lascio e me lo godo così. Solo che tutte le lenti manual focus che ho visto/provato fin'ora erano belle fluide con i diaframmi


grazie a tutti!

la resistenza tra i vari obiettivi io la ho trovata quasi sempre un po' diversa.
Gian è sicuramente una referenza... lui ha diversi AF AFD.
Quello che vedi è un 35mm/2 K modificato AI, nella seconda foto vedi la lamella piegata ( tenuta da 2 vitine ) che determina gli scatti del diaframma, la durezza del meccanismo dipende principalmente da quella. Nella ghiera poi ci sono le scanalature per i vari diaframmi

capito, grazie mille. Per non fare danni lascio così e amen

Hehehe... lo avevo limato senza smontarlo ma.... ahimé... si è riempito di polvere di limatura e allora ho dovuto smontarlo tutto. Comunque era un obiettivo usato e quindi un po' di polvere c'era. Ho approfittato per ripulirlo da tutto.

Nikon 135 2.8 serie E

28/2 pre a t.a.

28/2+k1 a f2.8

vers.b/w

a quanto è la distanza di maf (max e min) del 28 f2 col k1??

da 5,5cm a 11cm

grazie

belle Giuseppe!!

Qualche scatto tra prima e dopo l'alba, alle saline, con il vegliardo 400/5,6 Ais.

Freddo e un pò di foschia lato mare (la ghiera diaframmi è diventata leggermente più......pastosa), fortunatamente con cielo libero. Ho cercato di rendere la stessa luce e la stessa atmosfera che ho trovato. E' più facile grazie alla resa neutra delle "vecchie leve". Fotogrammi interi e......combattimento senza quartiere con il manual focus per tirar fuori qualcosa di decente (però quando ci riesci, è una bella soddisfazione, dopo aver resistito alla tentazione di desiderare in quel momento un obiettivo autofocus... ):

Ciao a tutti.

belle tonalità e belle immagini, alla faccia...del 'vecchiume'

notevoli davvero!

Grazie, amici. Son sempre contento, quando riesco, di poter contribuire, in infima parte, a questa immortale sezione del Forum, nonchè di leggerne le curiosità e ammirarne le immagini.

A presto!

Bellissime!...L'ho già detto...sei pericoloso, fai venire voglia di 400