Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
rolubich
QUOTE(robermaga @ Mar 16 2012, 12:28 PM) *
Complimenti per le foto di Lisbona. Una, quella fatta col 20 la trovo davvero notevole, tanto che mi è venuto voglia di darne un'interpretazione personale..... un filo di paesaggio monumentale con sopra un cielo leggermente drammatizzato. Spero mi perdonerai (non lo faccio più messicano.gif )
Ingrandimento full detail : 93.7 KB

Ciao
Roberto


Certo che non mi da fastidio, anzi, fra l'altro la tua versione più "estrema" mi piace molto.

Ciao
pietro58
QUOTE(camcorna @ Mar 16 2012, 01:01 PM) *
Proprio per la messa a fuoco ho preso il 180 2.8 AF. Non è l'autofocus di certi AFS, ma se lavori su soggetti non vicinissimi è comunque veloce. Il prezzo intorno ai 400 se in buono stato.

Ciao

Camillo


si Camillo, è proprio quello il prezzo che l'ho trovato
però preferisco vendere prima il mio, essendo un " User" devo rivolgermi ai mercatini esterni con conseguente allungamento dei tempi, pazienza, non c'è fretta anche perché il mio non vorrei svenderlo, poi

un abbraccio

Pietro
Fab64
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 14 2012, 06:03 PM) *
Tanto per darti una idea, così decidi meglio sul da farsi, questi sono scatti fatti con D700 e 35mm f2 K (modificato AI)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2009_11_11_174014 di Gian Carlo F, su Flickr


A guardare le tue foto mi verrebbe di comprarlo al volo smile.gif

Da questo experience ne esce fuori un pò male:

http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-6.php

Ma oltre le prove a monitor credo sia fondamentale l'esperienza personale, e di questo mi fido di voi!
Mi piacerebbe sapere solo se c'è qualcuno che abbia usato sia l'AI-S che l'AF-D, giusto per un raffronto più concreto.
Grazie a tutti ragazzi smile.gif
rolubich
QUOTE(Fab64 @ Mar 16 2012, 01:22 PM) *
A guardare le tue foto mi verrebbe di comprarlo al volo smile.gif

Da questo experience ne esce fuori un pò male:

http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-6.php

Ma oltre le prove a monitor credo sia fondamentale l'esperienza personale, e di questo mi fido di voi!
Mi piacerebbe sapere solo se c'è qualcuno che abbia usato sia l'AI-S che l'AF-D, giusto per un raffronto più concreto.
Grazie a tutti ragazzi smile.gif


Ho avuto contemporaneamente l'AF-D e l'AIS e li ho confrontati per valutare la nitidezza. Quello che ti posso dire è che dalle mie prove l'AIS è risultato leggermente migliore alle lunghe distanze (sia al centro che agli angoli) mentre l'AF-D era migliore da vicino (soprattutto agli angoli). Probabilmente l'AIS è stato ottimizzato per le lunghe distanze (anche perchè c'era la versione f/1.4 che sembra sia ottimizzata per le brevi distanze) e l'AF-D per le brevi distanze (il fatto che mette a fuoco un po' più vicino forse non è casuale).

Ciao
lilly1976
QUOTE(camcorna @ Mar 16 2012, 01:08 PM) *
In bocca al lupo Giuseppe, da inesperto pensavo fosse una banalità il tuo acciacco invece a quanto pare è una cosa seria.
Forza che ti vogliamo di nuovo insieme a Roberto a fendere l'aria e a divorare la strada...
Siete i due runner del forum.

Ciao

Camillo

grazie.gif IPB Immagine Ingrandimento full detail : 762.8 KB
robermaga
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 03:43 PM) *

Oltre che a farti i complimenti per questa foto, ti vorrei fare i migliori auguri di una pronta ripresa dalla sciatalgia. Attenzione però a rimettere le scarpe, la sciatalgia è sempre un effetto secondario rispetto a una discopatia o (non sia mai!) ernia discale. Ti ci vorrà una grande pazienza....ma sarà l'occasione per regalarci nuove belle foto casarecce.
Mal comune mezzo gaudio..... ho una tallonite che mi perseguita cerotto.gif !

Buone cose
Roberto
Fab64
QUOTE(rolubich @ Mar 16 2012, 03:00 PM) *
Ho avuto contemporaneamente l'AF-D e l'AIS e li ho confrontati per valutare la nitidezza. Quello che ti posso dire è che dalle mie prove l'AIS è risultato leggermente migliore alle lunghe distanze (sia al centro che agli angoli) mentre l'AF-D era migliore da vicino (soprattutto agli angoli). Probabilmente l'AIS è stato ottimizzato per le lunghe distanze (anche perchè c'era la versione f/1.4 che sembra sia ottimizzata per le brevi distanze) e l'AF-D per le brevi distanze (il fatto che mette a fuoco un po' più vicino forse non è casuale).

Ciao

Grazie per l'informazione, solo un'ultima cosa, in termini di resa dello sfuocato quale preferivi? Perchè forse è l'unico aspetto sotto tono della versione AF-D.
pietro58
sera a tutti,
qualcuno sa la sigla di un moltiplicatore 1.4 da abbinare al 180 ED?
grazie in anticipo

Pietro
Gian Carlo F
QUOTE(pietro58 @ Mar 16 2012, 09:09 AM) *
n'giorno a tutti,
la mia è un'anima senza pace Fil, sono di nuovo coinvolto nella rissa con me stesso tra l'Afd e l'Ais, l'autofocus per la comodità nel lavoro e ais per la sfida continua nel centrare il fuoco perfetto anche al volo ed in movimento, per la resa li vedo uguali, quindi il dilemma continua...............
@ Gian grazie per la risposta, hai confermato più o meno il mio pensiero
esteticamente e internamente è in ottimo stato, più che ottimo, la resa è questa
Ingrandimento full detail : 937.6 KB
chi vivrà vedrà, boh?

un abbraccio

Pietro


avevo letto che l'AF/AFD era migliorato, rispetto al già eccellente AIS ED, secondo te invece si equivalgono.
Pensa che io avevo venduto l'AIS per monetizzare, ma anche perchè avevo pensato di acquistare successivamente un AF/AFD


QUOTE(Fab64 @ Mar 16 2012, 01:22 PM) *
A guardare le tue foto mi verrebbe di comprarlo al volo smile.gif

Da questo experience ne esce fuori un pò male:

http://www.nital.it/experience/nikkor35mm-6.php

Ma oltre le prove a monitor credo sia fondamentale l'esperienza personale, e di questo mi fido di voi!
Mi piacerebbe sapere solo se c'è qualcuno che abbia usato sia l'AI-S che l'AF-D, giusto per un raffronto più concreto.
Grazie a tutti ragazzi smile.gif


Se è per quello anche il 50mm f1,4 AFS ne esce mica bene, ed è un eccellente obiettivo....
Il fatto è che quel 35mm f1,8 DX è una vera bomba, avessi un corpo DX lo acquisterei subito.
La resa del 35mm f2 in DX comunque è dignitosa, ma concordo che non è entusiasmante, lo avevo usato anche io sulla D90 senza ottenere risultati di particolare rilievo, è in FX che resciuscita ed esprime il masssimo, come del resto un po' tutti gli AI.
Gian Carlo F
QUOTE(Fab64 @ Mar 16 2012, 06:38 PM) *
Grazie per l'informazione, solo un'ultima cosa, in termini di resa dello sfuocato quale preferivi? Perchè forse è l'unico aspetto sotto tono della versione AF-D.


Pronti! messicano.gif

ecco uno sfuocato col 35mm f2 AI

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali. Ingrandimento full detail : 3.1 MB
lilly1976
QUOTE(robermaga @ Mar 16 2012, 04:05 PM) *
Oltre che a farti i complimenti per questa foto, ti vorrei fare i migliori auguri di una pronta ripresa dalla sciatalgia. Attenzione però a rimettere le scarpe, la sciatalgia è sempre un effetto secondario rispetto a una discopatia o (non sia mai!) ernia discale. Ti ci vorrà una grande pazienza....ma sarà l'occasione per regalarci nuove belle foto casarecce.
Mal comune mezzo gaudio..... ho una tallonite che mi perseguita cerotto.gif !

Buone cose
Roberto

grazie.gif IPB Immagine Ingrandimento full detail : 319.6 KB
Gian Carlo F
Ancora il 35mm f2 AI (in effetti K modificato AI)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_11_20_112358 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_12_18_114638 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_12_18_110446 di Gian Carlo F, su Flickr
lilly1976
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 16 2012, 09:42 PM) *
Ancora il 35mm f2 AI (in effetti K modificato AI)

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_11_20_112358 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_12_18_114638 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
2011_12_18_110446 di Gian Carlo F, su Flickr

Ciao.sei un terribile tentatore con questo 35/2.Giuseppe
federico777
QUOTE(mk1 @ Mar 15 2012, 09:33 PM) *
Intendevo dire proprio questo.
A parte il rosone tagliato che potrebbe dispiacere, trovo la prima delle modificate più gradevole e naturale rispetto all'originale e a quella completamente corretta.
Poi, come in tante cose, non c'è una regola fissa.
Non tutte le architetture corrette sono più gradevoli degli originali.
Ogni foto è una cosa unica che va giudicata a se.
Guai se dovessimo correggere tutte le foto storte, che tristezza!
La foto con il 35 ne è la prova pratica.
Fili.


Assolutamente d'accordo, volevo scrivere la mia in merito ma vedo che l'argomento è già superato (ma quanto scrivete? Se uno non riesce a leggere un giorno o due è perduto... messicano.gif ), quindi mi limito a dichiararmi d'accordo con te.

Giuseppe, in bocca al lupo per una rapida guarigione smile.gif

F.
lilly1976
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 09:54 PM) *
Ciao.sei un terribile tentatore con questo 35/2.Giuseppe

Complimenti Gian Carlo le tue foto su Flickr sono tutte belle il b/n di Daglio fantastico.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 648.7 KB
lilly1976
QUOTE(federico777 @ Mar 16 2012, 09:59 PM) *
Assolutamente d'accordo, volevo scrivere la mia in merito ma vedo che l'argomento è già superato (ma quanto scrivete? Se uno non riesce a leggere un giorno o due è perduto... messicano.gif ), quindi mi limito a dichiararmi d'accordo con te.

Giuseppe, in bocca al lupo per una rapida guarigione smile.gif

F.

grazie.gif IPB Immagine Ingrandimento full detail : 510.6 KB
mk1
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 10:04 PM) *
Complimenti Gian Carlo le tue foto su Flickr sono tutte belle il b/n di Daglio fantastico.
Ingrandimento full detail : 648.7 KB


Non posso farti i complimenti ad ogni foto perchè posti molto, ma questa mi piace particolarmente.
Fili.
lilly1976
QUOTE(mk1 @ Mar 16 2012, 10:21 PM) *
Non posso farti i complimenti ad ogni foto perchè posti molto, ma questa mi piace particolarmente.
Fili.

grazie.gif Spero di non annoiare.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1005.7 KB
mk1
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 10:36 PM) *


Anche questa è forte. No che non annoi. Almeno, io non mi annoio di certo.
Fili.
lilly1976
Buonanotte.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 831.8 KB
camcorna
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 03:43 PM) *




Ottima questa Giuseppe


Ciao
Gian Carlo F
QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 09:54 PM) *
Ciao.sei un terribile tentatore con questo 35/2.Giuseppe


E' il mio n° 1 messicano.gif ed anche il mio preferito in assoluto.

QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 10:04 PM) *
Complimenti Gian Carlo le tue foto su Flickr sono tutte belle il b/n di Daglio fantastico.
Ingrandimento full detail : 648.7 KB


Grazie, postate da Flickr secondo me restituiscono i colori più brillanti,

QUOTE(lilly1976 @ Mar 16 2012, 10:36 PM) *


Bella, anche le altre, l'ultima della buona notte mi piace molto, vai che anche a me fai piacere!
Gian Carlo F
Ricordate l'adattatore Hasselblad/Nikon? Ora è a posto, come pensavo c'era una lieve sovratolleranza nel dentino di blocco per l'ottica, una limatina ed è andato a posto.

Così ho montato il Sonnar 150mm f4 sulla D700, visivamente fa un figurone, è bello da morire!

Ho fatto qualche scatto alla svelta a f4 - 5,6 e 8 a mano libera e li ho ripetuti col 135mm AIS f2,8, di primo acchitto sembrano quasi equivalenti, però devo testarli meglio con cavalletto o con tempi di sicurezza adeguati, perchè in alcuni ho visto del micromosso (più probabile nel 135mm che, anche se più corto, è più leggero...).
Non mi azzardo a dare un giudizio ma lo Zeiss potrebbe essere addirittura un pelo superiore, comunque non è sicuramente inferiore, non lo avrei mai creduto.
Il prossimo test (un po' più serio) però lo farò con l'80-200mm (quello li stende tutti messicano.gif ), così confronterò due obiettivi f4 e con la stessa lunghezza focale.

Resta comunque lo svantaggio di avere una ottica col diaframma manuale, che si oscura chiudendo.
Ho anche idea che si falsi l'esposizione per via della influenza sempre maggiore della luce che entra nel mirino, man mano che si chiude il diaframma.

Però la bellezza e la qualità di questo Zeiss è da favola, è una vera goduria far scattare i mezzi diaframmi e focheggiare con quella ghiera.
Meglio che non provo a focheggiare con l'AFS 50mm f1,4 o 24-120mm f4, altrimenti mi vien voglia di sotterrarli messicano.gif
pietro58
senza parole

ritratti di famiglia

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 521.4 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 308.3 KB

Pietro
pietro58
idem come sopra

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

@per il moltiplicatore 1,4, grazie a tutti per l'aiuto, me lo sono trovato da solo, grazie di cuore

Pietro
mk1
QUOTE(pietro58 @ Mar 17 2012, 12:11 PM) *
idem come sopra

Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

@per il moltiplicatore 1,4, grazie a tutti per l'aiuto, me lo sono trovato da solo, grazie di cuore

Pietro


Ciao Pietro, non ho mai usato moltiplicatori per cui non avrei saputo aiutarti.
I tuoi saluti sono ricambiati da Donna Rafilina con grande apprezzamento.
Troppo tenero il tuo amico fedele, quanti anni ha?
Fili.
lilly1976
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 947.1 KB
reclinato
ragazzi ma ci date dentro con questi vecchietti eh... davvero complimentoni!!!

Io proseguo il discorso di qualche giorno fa, e come avevo promesso vi posto le altre foto del set di domenica scorsa...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 397.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 308.8 KB

prospero
Gian Carlo F
QUOTE(reclinato @ Mar 17 2012, 05:38 PM) *
ragazzi ma ci date dentro con questi vecchietti eh... davvero complimentoni!!!

Io proseguo il discorso di qualche giorno fa, e come avevo promesso vi posto le altre foto del set di domenica scorsa...

Ingrandimento full detail : 397.5 KB

Ingrandimento full detail : 308.8 KB

prospero


Molto bella la prima Prospero.

Un piccolo suggerimento se posso, io toglierei un po' di sfondo in alto, (ne lascerei quanto ne hai a destra del fiore..), dovrebbe migliorare ancora.
reclinato
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 17 2012, 06:09 PM) *
Molto bella la prima Prospero.

Un piccolo suggerimento se posso, io toglierei un po' di sfondo in alto, (ne lascerei quanto ne hai a destra del fiore..), dovrebbe migliorare ancora.



parli della prima giancarlo!? se si, mi è stata chiesta così, per cui... altrimenti sono anche io d'accordo con te

prospero
Gian Carlo F
QUOTE(reclinato @ Mar 17 2012, 06:21 PM) *
parli della prima giancarlo!? se si, mi è stata chiesta così, per cui... altrimenti sono anche io d'accordo con te

prospero


si mi riferivo alla prima, beh se la richiesta è quella... il Cliente ha sempre ragione.
Ad ogni modo va benissimo anche così, era solo per posizionare meglio il fiore nel suo centro di attenzione smile.gif
lilly1976
QUOTE(reclinato @ Mar 17 2012, 05:38 PM) *
ragazzi ma ci date dentro con questi vecchietti eh... davvero complimentoni!!!

Io proseguo il discorso di qualche giorno fa, e come avevo promesso vi posto le altre foto del set di domenica scorsa...

Ingrandimento full detail : 397.5 KB

Ingrandimento full detail : 308.8 KB

prospero

guru.gif guru.gif
lilly1976
20mm+k1
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 958.8 KB
reclinato
QUOTE(lilly1976 @ Mar 17 2012, 08:30 PM) *
guru.gif guru.gif


addirittura... grazie mille, davvero troppo gentile...

prospero
lilly1976
20mm+k1
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB
lilly1976
unsure.gif ]
mk1
QUOTE(lilly1976 @ Mar 17 2012, 11:15 PM) *


Ciao, carissimo ed instancabile Giuseppe. Quanto è spesso questo K1? Ti sei documentato prima di montarlo sulla D700?
Te lo dico perchè, per esempio, l'anello PK11, è stato modificato da Nikon in PK11a, perchè poteva danneggiare la fotocamera. Non ho ancora capito come e dove la danneggerebbe ma pare che sia così. Non vorrei che anche questi vecchi anelli diano lo stesso problema.
Il fatto che la tua fotocamera continui a funzionare è segno che il problema non c'è ma potrebbe anche trattarsi di uno strofinamento minimo che crea danni a lungo termine.
Varrebbe la pena indagare per essere certi. Se trovi qualcosa in merito fammi sapere.
Se qualche utente sa....
Filippo.
lorenzoc.
mamma mia quanto avete scritto blink.gif ci metterò un pò a recuperare, presto qualche foto ora che sono tornato.

aneddoto, in partenza dall'aeroporto di Venezia non mi hanno controllato lo zaino mentre ieri a Atene me l'hanno fatto svuotare (macchina, obiettivi, flash..) e aprire tutti gli obiettivi uno a uno, poveri i miei Ai che si sono sentiti oltraggiati biggrin.gif
Freeway
QUOTE("lilly1976")
20mm+k1


bella questa, maaaaa.. dove lo trovi tutto questo ben di dio.. le hai tutto praticamente.. biggrin.gif

ciao !

Fabio
mk1
QUOTE(Whitecossie @ Mar 18 2012, 11:03 AM) *
mamma mia quanto avete scritto blink.gif ci metterò un pò a recuperare, presto qualche foto ora che sono tornato.

aneddoto, in partenza dall'aeroporto di Venezia non mi hanno controllato lo zaino mentre ieri a Atene me l'hanno fatto svuotare (macchina, obiettivi, flash..) e aprire tutti gli obiettivi uno a uno, poveri i miei Ai che si sono sentiti oltraggiati biggrin.gif


Quelli di Atene non lo hanno fatto per controllare ma solo per ammirare meglio quanto sono belli!
Una volta, un carabiniere mi ha fermato e ha esaminato il mio fuoristrada con molta attenzione, pensavo che cercasse un motivo per farmi una multa, alla fine mi fà...
" per caso lo vuole vendere?" ohmy.gif
pietro58
QUOTE(mk1 @ Mar 17 2012, 01:43 PM) *
Ciao Pietro, non ho mai usato moltiplicatori per cui non avrei saputo aiutarti.
I tuoi saluti sono ricambiati da Donna Rafilina con grande apprezzamento.
Troppo tenero il tuo amico fedele, quanti anni ha?
Fili.


ciao Fil,
8, Tommy ne ha 8 di anni, è un bimbo solo un po cresciuto, stamattina approfittando della temperatura e del sole, bagnetto sulla spiaggia di 10 min
10 di bagnetto per lui e 1/2 ora per me a convincerlo ad uscire dall'acqua e lasciar perdere dei turisti inglesi a cui ha dimostrato come si gioca a palla
ora shampoo abbondante e meritato riposino dopo pranzo

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB

ritrattino con il "Raisuli" chiuso a 2,8 e sempre con D2X


ciao gioventù, alla prossima

Pietro
gigi 72
carissimi amici vorrei chiedervi se qualcuno di voi e' in possesso del 200 f2 ais sono in trattativa.
grazie Gigi
Gian Carlo F
QUOTE(gigi 72 @ Mar 18 2012, 01:48 PM) *
carissimi amici vorrei chiedervi se qualcuno di voi e' in possesso del 200 f2 ais sono in trattativa.
grazie Gigi


Non lo conosco... Biorn Roslett ne parla molto bene....

http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

Ecco alcune immagini del paperino che ho acquistato: il 50mm f2 AI, era il Nikkor da Kit più economico, comunque guardate come lavora bene!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2431b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2434 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2436 di Gian Carlo F, su Flickr




questa mi piace molto...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2440 di Gian Carlo F, su Flickr




le ultime due....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2439b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2437 di Gian Carlo F, su Flickr
Gian Carlo F


Questo è il 24mm AIS f2,8





Via Pre e i vicoletti attigui, che arrivano in Via Antonio Gamsci ed al porto.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2447 di Gian Carlo F, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2445a di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2464b di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2446 di Gian Carlo F, su Flickr



Queste sono dedicate al grande Faber.....

Non poteva che essere Via Del Campo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2453 di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2462b di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2454 di Gian Carlo F, su Flickr


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2455 di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2460 di Gian Carlo F, su Flickr



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2459 di Gian Carlo F, su Flickr
mk1
QUOTE(gigi 72 @ Mar 18 2012, 01:48 PM) *
carissimi amici vorrei chiedervi se qualcuno di voi e' in possesso del 200 f2 ais sono in trattativa.
grazie Gigi


Da quello che ho sentito in giro è strepitoso.
Mamma mia se te lo invidierò!
In bocca al lupo per la trattativa.
Filippo.
lilly1976
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 18 2012, 04:11 PM) *
Non lo conosco... Biorn Roslett ne parla molto bene....

http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

Ecco alcune immagini del paperino che ho acquistato: il 50mm f2 AI, era il Nikkor da Kit più economico, comunque guardate come lavora bene!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2431b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2434 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2436 di Gian Carlo F, su Flickr
questa mi piace molto...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2440 di Gian Carlo F, su Flickr
le ultime due....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2439b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2437 di Gian Carlo F, su Flickr

bellissime!!! il 50/2 ai è veramente notevole.
lilly1976
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 18 2012, 04:11 PM) *
Non lo conosco... Biorn Roslett ne parla molto bene....

http://www.naturfotograf.com/lens_short.html

Ecco alcune immagini del paperino che ho acquistato: il 50mm f2 AI, era il Nikkor da Kit più economico, comunque guardate come lavora bene!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2431b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2434 di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2436 di Gian Carlo F, su Flickr
questa mi piace molto...

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2440 di Gian Carlo F, su Flickr
le ultime due....

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2439b di Gian Carlo F, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
STD_2437 di Gian Carlo F, su Flickr

bellissime!!! il 50/2 ai è veramente notevole.
Gian Carlo F
QUOTE(lilly1976 @ Mar 18 2012, 06:08 PM) *
bellissime!!! il 50/2 ai è veramente notevole.


anche secondo me, sai cosa mi pare che abbia in particolare di bello?
Una resa "plastica", cioè è bello nitido ma morbido nei passaggi tonali, non so se rendo l'idea....
Mi vengono in mente l'85mm f1,8 e il 180mm f2,8, mi pare siano un po' così.

Il 24mm è valido, ma lo vedo più duro
lilly1976
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 18 2012, 06:14 PM) *
anche secondo me, sai cosa mi pare che abbia in particolare di bello?
Una resa "plastica", cioè è bello nitido ma morbido nei passaggi tonali, non so se rendo l'idea....
Mi vengono in mente l'85mm f1,8 e il 180mm f2,8, mi pare siano un po' così.

Il 24mm è valido, ma lo vedo più duro

hai reso bene l'idea ,ripeto il 50/2 lo trovo particolare.
lilly1976
QUOTE(mk1 @ Mar 18 2012, 10:52 AM) *
Ciao, carissimo ed instancabile Giuseppe. Quanto è spesso questo K1? Ti sei documentato prima di montarlo sulla D700?
Te lo dico perchè, per esempio, l'anello PK11, è stato modificato da Nikon in PK11a, perchè poteva danneggiare la fotocamera. Non ho ancora capito come e dove la danneggerebbe ma pare che sia così. Non vorrei che anche questi vecchi anelli diano lo stesso problema.
Il fatto che la tua fotocamera continui a funzionare è segno che il problema non c'è ma potrebbe anche trattarsi di uno strofinamento minimo che crea danni a lungo termine.
Varrebbe la pena indagare per essere certi. Se trovi qualcosa in merito fammi sapere.
Se qualche utente sa....
Filippo.

Grazie Fili,come al solito sono un incosciente l'innesto dell'anello sembra normale solo a fine corsa indurisce leggermente .facendo qualche ricerca ho trovato questo
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=228387
grazie ancora Fili.
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 410.5 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 459 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 280.3 KB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.