Sì certo, io mi sono un pochino allargato, vista anche la foto del vecchio 400 f/5.0, e ho fatto una piccola storia dei teleobiettivi per Visoflex, magari a te interessavano solo i doppietti (che sono le due coppie di 400+560: f/5.6 e f/6.8): l'800 era un tripletto, ma sempre incollato in un unico gruppo. E' uno dei pochi obiettivi R che non ho

Federico

Credo costi una fortuna..... pure oggi !

R.

Daniele e Willo, allora non eravate espatriati all'estero
Willo le ultime notizie su di te ti davano nelle braccia di due fanciulle in quel dei caraibi,sei tornato? ma forse si erano sbagliati

BUONA PASQUA a tutti e siate sereni con gli animi, gli anni passano e la vita corre troppo in fretta per ridiscutere delle cose passate

un abbraccio

Pietro

Un paio di scatti fatti pochi minuti fa direttamente in jpeg con il 50 AI 1.8 e la Fuji FinePix S3 pro.

Ingrandimento full detail : 4.3 MB



Ingrandimento full detail : 4.6 MB

è incredibile,
non so se succede solo a me oppure è consuetudine di molti imbattersi in certa gente come questa
scusatemi se il racconto è un po strano ma sempre di ottiche ai-ais parla e quindi non credo di essere fuori tema
secondo voi, certamente più esperti di me in compravendite quanto potrebbero valere questi due oggettini in questo stato?

Ingrandimento full detail : 397.9 KB

Ingrandimento full detail : 225.7 KB

Ingrandimento full detail : 188.4 KB

Ingrandimento full detail : 337.4 KB

scusatemi la mia è solo curiosità dettata dalla rabbia, dopo le Vs risposte, se giungeranno, vi racconto

Pietro

Ti confesso di non averne proprio idea, non sono molto bravo con le quotazioni; certo sembrano molto belli, soprattutto il 20 che ha l'aria davvero nuovissima...

F.

Beh dai.... una cinquantina di euro credo che te li avranno offerti sicuro!!

Scherzi a parte....quanto ti hanno offerto?

Ciao Pietro capisco poco di valutazioni vere e proprie ti dico che ho venduto il 20ud come nuovo completo di tappi e paraluce originale a 210 sped.inclusa ho preferito tenere un 20/3.5ai veramente vissuto all'esterno con lenti perfette pagato 90 euro per il 180mm qualche mese fa ero tentato a prenderne uno vissuto a 140 euro mi sono preso qualche ore per pensarci ...perso.
premesso che non sono uno che si affeziona a queste cose compro provo le spulcio e poi rivendo... Un caro saluto.Giuseppe

Ciao Pietro, pure io mi intendo poco di valutazioni, mi riferisco a quello che si vede in baia o da NOC e simili. Ma non voglio sfuggire alla domanda: il 180 direi sui 300 in considerazione che sembra tenuto molto bene. Per il 20 è più difficile, se ne vedono molti meno in giro. Ora questo mi sembra tenuto benissimo, ma è privo delle famose orecchie di coniglio. Io non ci baderei, ma una gran fetta di collezionisti li tagli fuori tutti. Per questo direi fra i 150 e non oltre i 200. Ma se ho detto cose scandalose scusami, non faccio mai compravendite, solo qualche compera e solo se le giudico vantaggiose, se no le lascio dove sono.

@ Mauel MKII. Molto bella la foto della rosa, con uno sfocato da favola...ho avuto l'impressione che il vecchio 50ino 1,8 Ai, fosse meglio del mio AFD. Solo che poi ingrandendola non vedo il fuoco o almeno lo vedo appena sui petali più esterni, forse è fatta a t.a. (non vedo il diaframma negli exif). Se è così pure il vecchio AI è abbastanza fiacco a t.a. come l'AFS, ma lo sfocato mi sembra decisamente migliore. Scusa... non vuole essere una critica, la foto è comunque molto bella.

Ciao
Roberto

Scusa... non vuole essere una critica
esprimendo una opinione personale,in maniera più che civile come la tua, non ci trovo niente di inappropriato

Buona Pasqua a tutti

Roberto perché dovrei prendermela, il tuo è un giudizio personale e va rispettato ed ascoltato, non vedo nulla di strano in questo
il mio è una constatazione di parte che rasenta la rabbia, perché non capisco l'atteggiamento di certe persone che quando vendono, vendono oro ma quando comprano sembrano che ti facciano un piacere a toglierti quello che hai come se fosse merd..........
i fatti, ho trovato sul sito di un noto commerciante un 180 AF e mi è balenata l'idea di togliere il mio perché l'Af mi sarebbe stato di aiuto quando non si ha tempo e voglia di fare raffiche per prendere lo scatto buono con conseguente perdita di tempo in post dopo, avendo preso il 18 in fiera a Roma, gli ho proposto di prendersi in permuta il 180 + il 20 sicuro che l'accordo sarebbe andato in porto visto che il 180 Af lui lo vendeva a 430, contatto telefonicamente e mi invita a mandargli le foto
dopo un'ora mi risponde che mi avrebbe dato per il 180, 190 euro e per il 20, 150 perché lui li avrebbe messi in vendita a 300,il 180 ed a 250 il 20
ora dico io vi sembra un comportamento corretto? son queste le valutazioni? allora come ha valutato il suo 180 messo a 430 che ha la contattiera combinata cosi

Ingrandimento full detail : 49.1 KB

quanto dovrebbe valere, 100 euro visto che c'è il rischio che si spacchi di nuovo nei continui cambi di ottica che durante una giornata lavorativa si fanno?
le mie due, che sono come le avete viste e vanno bene, guardate le foto postate della fiera, le mie due valgono si e no 350 e questa ne vale di più?
che gente, che mondo, tanto vale comprare nuovo e quando mi sarò scocciato ci faccio giocare il mio amico a 4 zampe a mò di bastone da riporto

di nuovo Buona Pasqua

Pietro

Fuori fuoco...
85mm a T.A. su d3000
Ingrandimento full detail : 788 KB
Buona Pasqua

Le valutazioni mi sembrano basse ma non sono, come dicevo, un esperto (soprattuto quei due obiettivi non li ho mai trattati, li ho venduti sì ma moltissimi anni fa, in un mercato differente) e comunque hai fatto benissimo a mandarlo a quel paese, non cambierei mai due ottiche in ottime condizioni come quella con una sola con quella crepa sulla striscia dei contatti... con gli AI quando li vendi ti dicono "eh ormai col digitale non c'è più richiesta non li vuole nessuno", peccato che poi quando vai a comprarli, da un po' di tempo a questa parte, ti dicano "ma guardi che ormai sono richiesti per usarli sul full frame i prezzi sono molto saliti"
Non farti il sangue amaro, se sei deciso a venderli metti un paio di annunci con calma, ci ricaverai molto di più e poi dopo un 180AF lo trovi, non mi pare particolarmente raro, anche qui sul mercatino ne ho visti diversi...

Buona Pasqua

F.

Sai che ti dico, siamo Italiani di m...a. Sai perché dico questo. Guarda i negozi italiani dell'usato, guarda la baia italiana. Confronta il tutto con i negozi USA e magari con la baia americana. Descrizioni perfette, dettagli degli inconvenienti, foto dell'oggetto a volte ridondanti..... noi siamo un Paesaccio credi a me, qui la maggioranza non vuol lavorare onestamente.... vuole solo fare i soldi. Scusate lo sfogo.... pasquale .

Roberto

Io mi sono trovato piuttosto bene anche sulla baia inglese, sia come professionalità che precisione nella descrizione.
Purtroppo negli USA gli acquisti devono essere soggetti a tasse,trasporto,iva ecc.ecc.

Mentre stavo facendo un po' di pulizia fra i tantissimi scatti di test di obiettivi e accessori che m'intasano l'hard disk (è uno dei pregi/difetti caratteristici del digitale: io scattavo parecchio a pellicola, non "facevo l'avaro" con i rullini, ma chi aveva voglia di "bruciare" rullini interi solo per fare prove scattando a libri, tetti, scaffali e compagnia, solo per vedere se forse l'obiettivo X era un capello più nitido di quello Y a tutt'apertura? )... dicevo, mentre facevo pulizia in mezzo ai soliti muri e scaffali tutti uguali è venuto fuori questo scatto dello scorso anno, che in se e per se non è niente di particolare e non è nemmeno nitido al 100%, però mi ha colpito:

55/2.8 micro (ma non posso escludere al 100% che non si tratti del f/3.5), esperimenti col soffietto PB6, a mano libera (!), berretto Ferrari:

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

...per essere un 1:1 fatto a mano libera, a 1/50s a piena apertura (2.8 o 3.5 che sia) a 6400 asa, senza nessuna post produzione se non la semplice conversione in jpg (PC:Standard), non mi pare da buttar via, e a voi?

F.

Ciao Roberto, scusa il ritardo ma leggo solo adesso il post.

Ero a tutta apertura infatti e con la S3 pro perdo l'esposimetro per cui i dati exif non danno il diaframma.

Penso che sia un po' fuori fuoco la foto della rosa perche' nell'altra mi sembra un po' piu' nitido.

Ero fuori in balcone a caxxeggiare e vedendo i fiori a tiro ho scattato al volo alla minima distanza di messa a fuoco (o comunque in prossimita' del minimo) quindi penso che il fuoco non sia precisissimo.

piccolo dubbio, con le ottiche AIS la regola del ricomponi e scatta e' sempre valida?

Io metto sempre a fuoco al centro e poi sposto per ricomporre, perche' anche se con la digitale non ho l'anello a microprismi e l'immagine spezzata, la parte centrale del mirino e' comunque la piu' luminosa.

Fatta salva l'eventuale curvatura di campo, evidente soprattutto alle grandi aperture, sì.

F.

quindi nel ricomporre non si rischia di sfocare il punto che vogliamo a fuoco. interessante.

Se tu e il soggetto non vi spostate (anche di poco quando si e' alla minima distanza di messa a fuoco e a tutta apertura) no.

Se l'obiettivo non ha una forte curvatura di campo, no. Però con un f/1.4 e/o a distanza molto ravvicinate ci starei un pochino attento...

F.

20mm a t.a. su d3000
Ingrandimento full detail : 103.8 KB

Nikon 50mm f/1.8 Serie E, scattato su Samsung nx100 a f/2.8

Ingrandimento full detail : 365.3 KB

vero!



Io di solito metto a fuoco sullo smerigliato, del pallino non mi fido mica troppo.
Quindi raramente uso il ricomponi e scatta.

Sono valutazioni un po' troppo basse, però questo tizio è un commerciante quindi considera che:
- deve dare una garanzia, che in un qualche modo costa.
- deve pur guadagnare qualcosa.
Insomma poteva farti una offerta migliore, azzardo un 240 e 190



Però.... mica male questa Samsung, bei colori!

Camera sottovalutata da molti, mi ha tolto molte soddisfazioni....

Nikon ai-s 28mm f/3.5 su Samsung nx100.

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

28mm f2 AIS a tutta apertura, sempre su D700


2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr






Samsung penso sia un colosso tale che può fare benissimo qualsiasi cosa.
I miei TV ormai sono solo di quella marca, sono davvero ottimi

Due scatti con il 55mm f3,5 Micro AI


2012_04_07_143901 di Gian Carlo F, su Flickr


2012_04_07_110322 di Gian Carlo F, su Flickr

Il 5millesimo messaggio lo devo assolutamente postare quì!!
Mamma mia quanto ho scritto.....

Uno scatto per festeggiare.
200mm f4 AI Micro


2012_04_07_152259 di Gian Carlo F, su Flickr

Effettivamente Gian Carlo sono un bel po' di interventi, comunque oltre alla quantità c'è anche la qualità e quindi va bene così.

Ciao

Assolutamente d'accordo!!

Ha detto bene Roberto, non c'è solo la quantità, ma pure la qualità. E negli interventi e nelle foto.... queste ultime ne sono una prova. E' un bel traguardo.

Belle le foto con i Nikkor montati su Samsung. Se fossi un costruttore di reflex starei molto attento a queste mirrorless . Penso che il giorno che riusciranno a inserire un mirino e mantenere le dimensioni e le altre caratteristiche ci farò un pensiero pure io.

Tornando all'offerta fatta a Pietro io penso che si sia inc.. indignato, non solo per la (a mio parere e suo) ridicola cifra offerta, ma perché gli voleva pure rifilare un oggetto con la contattiera rotta e rotta di brutto. Indignarsi è poco...

Ciao
Roberto

Infatti!!

Se un oggetto e' perfetto magari ci starebbe pure pagarlo un po' di piu' visto che non e' sempre materiale che si trova ad ogni angolo, ma se quello che vendi e' molto peggio di quello che ti do' in permuta e che oltretutto me lo deprezzi come se fosse il mio ad essere da buttare a sto' punto che si tratti di commerciante o no ti mando a quel paese e senza passare dal via!!

Vivissimi complimenti a Gian Carlo. Ottimo lavoro.
Filippo.

n'giorno a tutti,digerito l'ovetto?
@Giancarlo, infatti la cifra che avevo in mente è proprio quella, sui 450 l'ottica sua 430 ci poteva stare a fare lo scambio senza spargimenti di sangue, ma valutarli cosi poco e " dopo verifica" e che c...........
d'accordo ci deve pur guadagnare, pero....... ne ho visto altri due come il mio in altri siti il meno caro vende il 180 a 350euro e solo uno ha il 20 come il mio e lo vende a 250, e che diamine quando si compra si compra oro, ma quando si vende Xché si vende m............
comunque grazie a tutti per la solidarietà, pazienza aspetterò un altro poco si vede che gente cosi la becco solo io, che cul...

Pietro

Eccomi qua, sono ancora vivo!!
Qualche scatto recente con i "ragazzi"

Ingrandimento full detail : 586.5 KB

Ingrandimento full detail : 3.9 MB

La seconda uscita così dalla camera..entrambe 55 micro!

bellissime!!!!!

Complimenti Gian,
...ma mi sai dire che cavolo di diaframma usi per avere tutta quella pdf (e in più grande qualità) nel fiorellino rosa scuro che se non sbaglio è un minuscolo fiore di pesco da giardino.
(purtroppo il limite di Flickr)

Sul 55 3,5 non mi esprimo...... l'ho detto fino alla nausea che quest'ottica spacca il c..o ai
passerotti.

Ciao
Roberto

Un grazie "cumulativo" a tutti!
Roberto, il fiore rosso è a f22, per ottenere questi diaframmi senza mosso uso anche un flash (SB900 tenuto in mano come servo e flash della D700 come commander), altrimenti non ci riesco, c'è anche la caduta di luce per il tiraggio aumentato. Non so che pianta sia esattamente, è un albero di non grandi dimensioni, il fiore sarà circa 10-15 cm, sono molto ignorante in materia



Belle, ben rientrato!

200mm f4 AI e SB900

a f16


2012_04_09_095704 di Gian Carlo F, su Flickr


e a f22 (crop)


2012_04_09_100240 di Gian Carlo F, su Flickr

Questi sono fiorellini piuttosto piccoli, ci sarebbero voluti anche i tubi

Buona "ricorrenza" Gian Carlo

E niente male i fiorellini...

F.

Grazie Federico!

Un vecchio castagno ormai rinsecchito

28mm/2 AIS a f8


2012_04_09_101405 di Gian Carlo F, su Flickr

sempre il 28mm/2 AIS a f11
le vecchie e le nuove foglie che stanno spuntando


2012_04_09_102136 di Gian Carlo F, su Flickr

Buonasera a tutti
A me piace il ceppo nel camino....

Ma per la samsung c'è un adattatore dedicato?

Si esiste l'adattatore per samsung nx, in rete ne trovi a bizzeffe.
Io ho preso il modello in metallo, mi da più sicurezza di quello in plastica.
Costa poche decine di euro.

Se il fiore è una 10cina di cm e hai usato il 22, tutto torna. Mi ero sbagliato, ne ho fotografati anche io ma quelli di pesco da fiore (non da frutto) sono solo 1-2 cm.

Sui fiori azzurri mi permetto una piccola nota Gian... con i tubi sul 200 micro ci fai poco, l'ideale è un doppietto acromatico da 2 diottrie per raggiungere l'1:1 o maggiore per andare oltre. C'è una regoletta pratica che dice: tubi su focali corte, lenti su focali lunghe.
Nelle mie prove sull'AIS 200 ne ho inserite 2 (foto di una etichetta di paprika) dove appare evidente che i doppietti vanno usati invertiti, come dice giustamente Rorslett.
Questa (già postata, scusate)
Ingrandimento full detail : 522.9 KB
è scattata col micro 200 + 500D invertita, è a 1:1 e secondo me non si perde niente.

Ciao
Roberto