Buonasera a tutti, ho un altra domanda per questo favoloso club, le ottiche pre Ai modificate quando vengono montate sulle attuali reflex digitali lavorano in stop down? Ovvero la luminosità nel mirino cala chiudendo il diaframma perché esso effettivamente si chiude subito e non solo al momento dello scatto se ho ben capito.

Invece gli Ai o Ai-s non hanno questo comportamento giusto?

Grazie a tutti.

Ciao Giacomo, le ottiche pre-AI una volta modificate funzionano esattamente come le AI-AIS.
Chiudendo il diafamma l'immagine a mirino rimane luminosa e solo nel momento dell'esposizione il diaframma viene portato al valore impostato.
Se hai bisogno di ulteriori spiegazioni hai solo da chiedere.
Filippo.

Grazie mille!

Giuseppe, dai tuoi quadricipiti, deduco che oltre che nella fotografia sei molto forte anche nella corsa! Complimenti !!!
La foto raddrizzata, e a colori, anche secondo me, è ancora più bella che in B/N.
In quanto al grand'angolo Nikon ti sconsiglio il 18/3,5.
Si tratta di un'ottica che sulla pellicola era grandiosa ma che, purtroppo, su digitale non va bene.
E' uno dei pochi casi di ottiche AI che hanno problemi su digitale, soprattutto su FX.
Si tratta di una caduta di luce molto evidente che lo affligge da TA fino a F 5,6.
A f8 è accettabile e solo a f11 ne è completamente esente.
Non te lo dico per sentito dire, ce l'ho e se vuoi ti mostro anche delle cose.
Ti consiglio vivamente il 20mm.
Perchè vuoi vendere il 17?
Filippo.

grazie Filippo sei in vena di complimenti ,devo dire abbastanza competitivo con la corsa 8 maratone e tantissime gare l’ultima maratona a 60 anni chiusa a 3.32’46” la fotografia il discorso è ben diverso entrano in gioco tanti varianti che non stiamo ad elencare, Io ? sono ancora un pivello è devo imparare tanto (ma mi piace).
il 17/3.5 ho un caro amico Olandese che mi fa la corte per montarlo su una fx A850 prima di venderlo voglio fare qualche foto di confronto con il Nikon visto i tuoi suggerimenti.
Ciao Giuseppe

per oggi basta.B.notte a tutti Ingrandimento full detail : 701 KB

ciao Fausto e grazie..... Ingrandimento full detail : 1.8 MB105 MICRO AIS saluti

@gianni piatti
con che diaframma hai scattato? c'è pochissima pdc

5.6 voluto x rendere liscio il muro ciao

Buongiorno a tutti.
f8 1/20s iso 1000 a mano libera
Ingrandimento full detail : 662.4 KB

Randagio ben nutrito
300mm ais
Ingrandimento full detail : 710.6 KB

Bella foto Giuseppe, bravo.

Complimenti anche per i tuoi risultati su maratona. A 60 anni penso potrebbe anche essere un tempo da primato o quasi. Hai umiliato i miei 20 km in 10 ore con tre mangiate di mezzo sul lago d'Orta.

Per i grandangoli, se non hai una avversione spietata per gli zoom perchè non il 17-35 f2.8 usato?
Fino a 28mm non fa rimpiangere i fissi Nikon. (Esclusi ovviamente gli ultimi mostri usciti che non conosco e dal prezzo non certo economico).

Ciao

Camillo

Ciao Camillo grazie per i complimenti ,i sessantenni di oggi corrono la maratona in 2.40'-3.10'per i grandangoli preferisco i fissi per dimensioni e peso

nikon 50 AIs 1,2... su nikon D2x..me ne sono innamorato..

Il mio amico Davide...modello quotato da tutte le riviste di alta moda.. qui ripreso a tutta apertura


ciao..ezio

Ingrandimento full detail : 719.2 KB

Cavoli, con questa ti sei rifatto in un colpo solo di tutte quelle storte fatte finora!
Bella e ben esposta.
Fili.

Grazie Filippo,qui si batte la fiacca ne approfitto
Ispica
Ingrandimento full detail : 421.6 KB

Riavviviamo questo club! Ingrandimento full detail : 486.2 KB

fuori fuoco con rumore tutto 55/2.8 Ingrandimento full detail : 591.4 KBais
Ingrandimento full detail : 770.3 KB Ingrandimento full detail : 457 KB

Anch'io del mio.
Uno scatto sempre a TA su D3s

Ingrandimento full detail : 413.6 KB

.... se lo aprite capite perché ci si innamora di quest'ottica.


Maurizio

Ho bisogno di un consiglio.

Vorrei completare la mia squadra di fissi sul lato grandangolare con un 20mm da usare su D700.

Orbene la domanda è:
tra le seguenti ottiche, per la vostra esperienza, qual è la più indicata per foto di paesaggio?

Ais 20mm 2,8
Ais 20mm 3,5
AF-D 20mm 2,8

Si accettano ovviamente altre proposte

Ciao Maurizio,non serve aprirlo si ci innamora così

Fantastica la messa a fuoco sull'occhio, vivo proprio. Forse uno stop in più potevano dare un pò di profondità in più e togliere quella specie di aberrazione giallognola sulla destra. Ma ovviamente è un mio punto di vista. Complimenti.

Camillo

ricordi
55/2.8
Ingrandimento full detail : 370.2 KB

l'obiettivo, la fotocamera o l'orologio?
bel B/N provo sempre un pò di invidia/ammirazione nel vedere questi risultati

della gioventù.... grazie ,è veramente gradito il tuo complimento sul b/n Ciao

Bellissima.
Ma come hai fatto con la maf? E' un gatto imbalsamato?
Filippo

E io sarei imbalsamato ?

AhAhAhAhAh !!!

Ingrandimento full detail : 661 KB

Ray

Ok, non parlo più, sei nominato il clik più veloce del club!

Tre ritrattini a mia figlia con il 105/1,8 AIS.
Ragazzi il 105/2,5 è già un obiettivo fenomenale...... ma questo "spacca"!
Filippo.

Ingrandimento full detail : 1.4 MB
TA

Ingrandimento full detail : 1.4 MB
F2,8

Ingrandimento full detail : 1.6 MB
F5,6

molto belle Filippo, la prima soprattutto, e complimenti per la figlia così carina

Ogni tanto arrivo anche io con qualche foto.

AIS 28 mm f2.8. Una ottica che mi stupiva e poi cercando ho scoperto che è una delle migliori AIS.

Il calar della sera

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Vero, l'AIS ha fama di essere in assoluto uno dei migliori grandangoli prodotti da Nikon, un po' come il 105mm f2,5, complimenti per la foto! Bella

poche ma buone le tue foto,molto bella

Grande Cam.
Filippo.

Ne ho ripescata un'altra.

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

105/1,8 AIS a F2,8

confermo

Fabio

Fantastica



Questa è quella che mi piace di più Filippo. Molto dolce e sognante. Bella ragazza. Credo che più o meno abbia l'età della mia. Quindi mi sa che siamo piuttosto vicini anche come età Filippo.

Ciao Camillo

@ Giuseppe

@ Filippo


Vi ringrazio per l'apprezzamento. Siete fin troopo gentili.
Però vorrei che mi aiutaste con il vostro workflow per mettere le foto su clikon, perchè purtroppo spesso con il mio non ho corrispondenza con il file che carico. Anche qui mi ha perso definizione, e un pelo più saturi verdi e rossi.
Il mio è in linea di massima così. Da tiff trasformo in jpg a massima qualità. Profilo srgb. Carico il file jpg lo riduco a 1200pix su lato lungo e porto i ppi da 300 a 100/110. Poi o salvo per web o semplicmente salvo. Sul file ridotto applico un leggero sharpening per output su monitor lcd.
A quel punto lo carico su clikon. Purtroppo spesso il risultato, più o meno cambia.

Faccio presente che uso monitor Eizo calibrato perfettamente e quello che vedo a video lo ottengo in stampa.

Se qualcuno ha invece una corrispondenza tra file di partenza e quello che restituisce clikon mi farebbe un grande favore se mettesse il processo. Magari può servire anche ad altri

Grazie friends

Ciao
Camillo

Craco Vecchia, Basilicata
Il paese fantasma

Tutte con D700 e PC 28mm f/3,5 Ais tranne l'ultima in cui ho usato il 55mm f/2,8 Ais Micro

Ingrandimento full detail : 650.2 KB



Ingrandimento full detail : 759.6 KB



Ingrandimento full detail : 631 KB



Ingrandimento full detail : 436 KB



Ingrandimento full detail : 550.7 KB


Meglio guardarle aperte, se ne avete voglia

Sempre le guardo aperte, ci mancherebbe.
Foto belle, posto molto interessante. Cieli mozzafiato.
Vai così Falko

Grazie, molto gentile

belle!!!!

Grazie cam, mia figlia gradirà il commento.

Io osservo lo stesso identico problema.
Ho posto il quesito nella sezone adatta e.....non mi ha risposto nessuno!
Spesso mi sta bene così perchè le immagini un pelo più contrastate e più calde quasi sempre migliorano, ma ti dico che un paio di volte ho rinunciato a postare perchè il risultato era inaccettabile.
Mi sembra di capire che il fenomeno sia più marcato quando le immagini sono più elaborate come post-produzione.
Altri affermano di non vedere alcuna differenza... boh!
Fili.

Mi piace molto l'ultima, sembra un paesaggio artificiale, tipo un plastico!
Fili.

ciao io faccio cosi' : lavoro in PS poi alla fine dell'elaborazione faccio : file>script>elaboratore di immagini e metto la spunta su salva come jpeg, ridimensiona,converti profilo in srgb, icludi profilo ICC, qualita' 12, L 1200 pz, A 800 px.
I risultati mi sembrano abbastanza buoni.

ciao, Nicola

io non faccio praticamente nulla, cerco solo di ridurre il peso dei files sotto a 1 mb, ho provato anche ad usare la funzione "salva per il WEB" ma mi sono trovato con problemi di dimensioni, formati, ecc... troppo complicato.
Comunque seguo anche io....



mi unisco al coro, bellissime! Complimenti

a tutti

Mi date un vostro spassionato giudizio sulle seguenti ottiche?
Ais 20mm 2,8
Ais 20mm 3,5
AF-D 20mm 2,8
Qual è la migliore da usare su D700? Pregi/difetti

di nuovo

Ciao, avevo già visto questa tua richiesta ma non ti avevo risposto perchè ho solo il 20/2.8 e quindi non posso fare confronti.
A me piace esprimere giudizi comparativi solo su esemplari in mio possesso.
Quello che ti posso dire e che con il 20/2,8 andresti sul sicuro, va molto bene.
L'autofocus su una focale così corta non ha molto senso, io preferirei di gran lunga impostarlo a mano e quindi tra il primo e il terzo prenderei quello che costa meno.
Filippo.

idem come Filippo, non ho nessuna di quelle ottiche quindi non ti posso dire nulla.
Però è vero, su un 20mm la messa a fuoco non è certo un problema. Quindi anche se non è
AF cambia poco. Ben altra cosa sul 200mm.....mannaggia.