Mi rispondo da solo. Per correggere la lente (20 mm f4 ai) ho proceduto a scaricare l'applicazione per creare i profili di correzione della lente (adobe lens profile creator, gratuita) e seguendo le istruzioni ho creato il profilo. Pensavo fosse una cosa complicata, invece è molto più semplice di quello che si pensi. Dopo la creazione del profilo, i vari Camera Raw e Lightroom, correggono egregiamente la lente (Aberrazione cromatica, vignettatura e distorsione geometrica). Forse il profilo non sarà perfetto (io non riesco a rendermene conto) ma ad occhio i miglioramenti sono evidenti.
Per chi ha lenti ai/ais o altre i cui profili non sono già presenti sui software di camera chiara, ritengo che tale procedura sia un'ottima soluzione anche per risolvere quelle problematiche legate anche alla non perfetta compatibilità tra lenti analogiche e macchine digitali, specialmente nei grandangoli.

Io intanto ti ringrazio, non conoscevo adobe lens profile creator e proverò a usarlo sui miei al posto di ptlens. Fra l'altro il 20 f4 mi sembra soffra di pochissima distorsione ... rispetto a quelli di oggi.

x Graziella: sfocato duro questa volta, ma non penso sia l'ottica (che non ho), ma le circostanze intorno al soggetto. Ciao
Roberto

Anche io ringrazio, proverò a creare i profili per queste lenti, visto che uso solo queste.
Roberto è vero, ho ripreso quest'ottica perché volevo provarla di nuovo, devo dire che non mi entusiasma tanto come il 200 che ha uno sfocato molto più morbido,
che incontra di più i miei gusti....probabilmente è anche colpa mia che non la so usare bene, il peso
in accoppiata con la d700 incide anche tanto sulla messa a fuoco, più difficoltosa rispetto alle altre lenti in mio possesso; ma, ripeto, è sicuramente un mio problema.
Buona giornata a tutti
Graziella

Bello scatto

200mm f4 ais

Solo conversione jpeg, sul monitor era molto più nitida.
Buona serata, Graziella

Lo sai, questa non mi può non piacere. Molto bella pure per le "bolle" e per l'accostamento dei colori,
Complimenti !

Roberto

(p.s. bisogna che riprenda in mano il 200 ...)

Grazie

Appena ho visto l'immagine di Graziella ho subito pensato: che bella, che belle bolle ( ) e che bell'accostamento di colori, poi ho letto il commento di Roberto.....identico!
@ Graziella
Come mai hai ridimensionato così tanto? Secondo me dovresti fare almeno 1900 sul lato lungo per vederle bene sul forum.
Vorrei chiederti anche un'altra cosa, immagino che posterai solo le più riuscite e cestinerai gli scarti, almeno io faccio così.
Se è così, la domanda è questa: hai più scarto di fuori fuoco con la D90 o con la D700?
Io ho sempre pensato che la D700 dovrebbe essere più precisa per la sua vocazione più professionale (quindi meccanicamente e non per il discorso DX-FX), ma non avendo mai avuto una d90 non ho riscontri.
Le tue immagini con la D90 hanno una maf molto precisa ma, appunto, non so quanto scarto hai.
@ Roberto
Bisogna che io riprenda in mano la reflex, non solo il 200....con tutti questi bei fiori mi state tentando.
Non ho mai avuto un buon feeling con il fiori e gli insetti, però mi piace ammirare le vostre belle foto....quasi quasi!
Prima però devo comprare i fiori.....mia moglie ha tutto, tranne il pollice verde.

Fil.

Eccomi, allora, mi sono abituata talmente bene con questi ai- ais (tranne il 135), che la messa a fuoco selettiva (agendo sul pulsante della reflex), mi riesce bene.
In particolare, facendo le foto all'iris di questa foto (f 4), la messa a fuoco è precisa su tutti gli scatti che ho fatto; diverso è il discorso quando invece voglio più profondità di campo magari con un 28 o il 20
ed allora non so mai bene come regolarmi (non ridete). Riguardo agli scarti quindi, questi riguardano specialmente gli scatti dove ci sono più piani di fuoco, ed io usando soprattutto
le lenti alle massime aperture mi ritrovo con nulla a fuoco...la stessa cosa con gli oggetti/persone/ animali in movimento, devo imparare ancora molto.
La prima con l'ape in volo (è un crop) l'ho fatta col 55 micro), la seconda è ridimensionata con i valori che mi ha suggerito Filippo.
In conclusione, non credo ci siano differenze sostanziali tra le immagini cestinate con le due macchine, probabilmente la D700 avrebbe bisogno di una mano migliore, però insisto,
dovrei forse usare di più la raffica, cosa che non faccio quasi mai.

Metto ancora due scatti, il primo sempre col 200 a tutta apertura e d90, i fiori di acacia con il 20 invece con d700 ed un po' di post, visto che il cielo era nuvoloso e la luce pessima.

20 mm 3.5

Potrebbe definirsi sottoesposta, però questa è esattamente la luce di quel momento, stava per piovere.

Buona giornata.

Ne metto un'altra fatta col 55 micro 3.5 a tutta apertura.

Buonasera a tutti.
Graziella

Ottimo istante colto, brava

sembrano fiori, mi piace

Grazie




Grazie Maurizio.

Bel momento colto, complimenti!
Se proprio se deve trovare il pelo nell'uovo, avrei chiuso un po per avere più fuoco, ma può piacere pure così!
Roberto

Si, hai ragione, la verità è che mi piace troppo utilizzare queste lenti a tutta apertura...
Grazie

A proposito di volatili ...

... finalmente son riuscito a beccarlo!

Roberto

Dimenticavo ... D800E con su 180 2,8 AIS ED
R.

Bellissima , e complimenti.

Bravo Roby, bella cattura!
Con il 180 devi andare vicino.....come hai fatto a non spaventarlo?
Fil.

salve

non vorrei copiare e incollare una discussione del bar.... per cui mi limito a incollare il link del primo messaggio.

https://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...t&p=4106453

potreste aiutarmi per favore?

Ti e Vi ringrazio. In effetti ero vicino e non è un crop ... ho usato la tecnica del geco, non so se li avete mai osservati mentre si avvicinano alla preda con una lentezza esasperante che manco te ne accorgi. Ho fatto proprio così, avvicinandomi molto lentamente. E comunque il cenerino è già in tensione, si nota dal collo allungato, altrimenti lo avrebbe rientrato. Dopo 5 secondi è volato via e ... senza l'AF niente di buono in volo.
R.

@COWBOY non so esserti di aiuto, ma ti consiglierei di vedere le quotazioni in baya da venditori ufficiali e privati e non solo Italia, ma England e Germania. Confrontando puoi farti un'idea.

Questa spiegazione fa la tua immagine ancora più bella.
Grande Geco.....ehm....volevo dire....Roby.
Fil.

(105 micro f4)
R.

200mm f4 su d700

Come ho già detto in Naturalistica, ottimo scatto

Brava, questo significa "vedere" la luce!
R.

Grazie a tutti e due.

20mm 3.5 ai

Graziella

Non so cosa stia mangiando......e non lo voglio sapere!
Df e 55 micro.

Fil.

Il ragnetto fa impressione :-)
Graziella

Aspetta di vedere me quando mangio....

Fil.

bei dettagli anche se avrei ritagliato a sx per mettere in maggior evidenza il soggetto.

Bella ripresa, peccato per i fili sempre in mezzo

Dalle nostre parti ci sono dei bellissimi scorci da fotografare....troppe volte rovinati da questi cavi per aria..
Grazie Maurizio

Dopo questa ho tolto il 20mm. Sono contenta dell'acquisto, qui ho dovuto ritagliare un po' l'immagine, ero a cavallo di un fosso e non sono riuscita a posizionarmi bene per poter
evitare degli elementi nell'inquadratura..ho dovuto risolvere in post.

Graziella

A me questa piace, peccato per un po troppo cielo a sx.
Roberto

Nella scorsa primavera ho fatto una mini ricerca poco riuscita legata al Nikkor 28 f2,8 AIS e alle sue proprietà di essere ancora un valido oggetto per le riprese ravvicinate e per la macro ambientata. Ma non ero contento di questo, tanto è vero che fino ad oggi non mi ero sentito di inserirle nel forum, conscio che cose del genere mi erano molto meglio riuscite in occasioni "sporadiche" principalmente con il 28 AIS. Ma tant'è!
Sono tutte di fiori o elementi della natura su uno sfondo di paesaggio o architettura e scattate principalmente a 2,8 ma pure a 4 e 5,6 nell'ordine.

Roberto

Non hai commesso un peccato mortale!!! Solo ai reporter delle agenzie è vietato croppare per non influenzare il significato dell'immagine

: ) Grazie

Graziella



Questa volta non sono d'accordo

Bella immagine e bella idea, brava

55 f2,8 ais ...exif a parte

Ciao Andrea

Grazie Maurizio,
Buona giornata

Ottima serie Roberto

concordo pienamente

Ecco adesso mi tocca rimontare il 28 mm
Graziella

Molto bella questa serie, Roby.
A parte il valore artistico e la tua bravura nell'ambientare con un grand'angolo che non è una cosa così facile, la serie è molto interessante anche per gli aspetti tecnici dell'obiettivo.
Lo sfocato a distanza è uno spettacolo!
Quello a breve distanza un pò meno, anche se mai sgradevole.
Questa serie documenta molto bene la resa dello sfocato alle varie distanze di questo obiettivo.
Bel lavoro

Fil.

55mm 3.5 pre ai con D700

Buona serata
Graziella

Leggermente sottoesposta ma un bel esemplare catturato