QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 29 2012, 10:13 PM) 
è un Van-Gogh!!! A me piace!!
HDR?
HDR?
Ciao Gian, contrasto ,livelli e curve a manetta .
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Ciao Gian, contrasto ,livelli e curve a manetta .
QUOTE(lilly1976 @ Dec 29 2012, 09:46 PM)
Si Ale ho calcato la mano....questa è veramente esagerata.
Visualizza sul GALLERY : 385 KB
Visualizza sul GALLERY : 385 KB
Ha ragione Gian, effetto pittorico.
Mi piace veramente molto.
Ale
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 29 2012, 06:29 PM)
20mm f4
(Sestri Levante - Baia del Silenzio)
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 999.7 KB
(Sestri Levante - Baia del Silenzio)
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 999.7 KB
Belle
QUOTE(lilly1976 @ Dec 29 2012, 09:46 PM)
Si Ale ho calcato la mano....questa è veramente esagerata.
Visualizza sul GALLERY : 385 KB
Visualizza sul GALLERY : 385 KB
Ottima Giuseppe
mi piace molto.
Complimenti
Ciao
cam
QUOTE(camcorna @ Dec 30 2012, 03:11 AM)
Belle
Ottima Giuseppe
mi piace molto.
Complimenti
Ciao
cam
Ottima Giuseppe
mi piace molto.
Complimenti
Ciao
cam
Grazie Camillo
Versione in BN, ovviamente sempre il 20mm/4
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 30 2012, 10:02 PM)
Versione in BN, ovviamente sempre il 20mm/4
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
Molto bella. Un bel Bianco e nero, e la bimba a testa bassa la ciliegina sulla torta.
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 30 2012, 10:02 PM)
Versione in BN, ovviamente sempre il 20mm/4
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
(ho lasciato il profilo ProPhotoRGB)
Visualizza sul GALLERY : 5 MB
QUOTE(pisistrate nelson @ Dec 30 2012, 10:13 PM)
Molto bella. Un bel Bianco e nero, e la bimba a testa bassa la ciliegina sulla torta.
QUOTE(lilly1976 @ Dec 30 2012, 10:16 PM)
grazie, in effetti in BN rende molto di più che a colori.....
Una divagazione.....
Anche se capisco abbastanza bene quali immagini stiano bene in BN, giuro che non ho mai capito bene il perchè
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 30 2012, 10:20 PM)
grazie, in effetti in BN rende molto di più che a colori.....
Una divagazione.....
Anche se capisco abbastanza bene quali immagini stiano bene in BN, giuro che non ho mai capito bene il perchè
Una divagazione.....
Anche se capisco abbastanza bene quali immagini stiano bene in BN, giuro che non ho mai capito bene il perchè
Bella questa foto in BN e la scelta dell'alto contrasto fa la differenza.
Sulla domanda ti dico la mia Gian: Perché quella (quelle, parlo di questa baia a Sestri) a colori sono pure belle, ma sono belle cartoline dove una volta viste e gradite, non c'è più niente da scoprire..... in parole povere sono perfettamente concrete. Le foto in BN invece, quando riescono e non sempre riescono, ci mostrano una realtà che non è la realtà, i colori non ci sono... le definirei astratte. Ma a parte il gusto dei moderni per l'astratto, tutto ciò lascia ampi margini a una interpretazione soggettiva dell'immagine e questo fa si (quando riesce) di piacere molto di più.
Ma non si può generalizzare e fare un bel BN è più difficile che fare il colore. Nel caso della tua ultima a mio parere la scelta è perfetta, ma non la estenderei alle altre.
Ciao
Roberto
QUOTE(lilly1976 @ Dec 30 2012, 11:18 PM)
Bella, cavolo ma quel soviet non va mica male!!
QUOTE(robermaga @ Dec 30 2012, 11:31 PM)
Bella questa foto in BN e la scelta dell'alto contrasto fa la differenza.
Sulla domanda ti dico la mia Gian: Perché quella (quelle, parlo di questa baia a Sestri) a colori sono pure belle, ma sono belle cartoline dove una volta viste e gradite, non c'è più niente da scoprire..... in parole povere sono perfettamente concrete. Le foto in BN invece, quando riescono e non sempre riescono, ci mostrano una realtà che non è la realtà, i colori non ci sono... le definirei astratte. Ma a parte il gusto dei moderni per l'astratto, tutto ciò lascia ampi margini a una interpretazione soggettiva dell'immagine e questo fa si (quando riesce) di piacere molto di più.
Ma non si può generalizzare e fare un bel BN è più difficile che fare il colore. Nel caso della tua ultima a mio parere la scelta è perfetta, ma non la estenderei alle altre.
Ciao
Roberto
Sulla domanda ti dico la mia Gian: Perché quella (quelle, parlo di questa baia a Sestri) a colori sono pure belle, ma sono belle cartoline dove una volta viste e gradite, non c'è più niente da scoprire..... in parole povere sono perfettamente concrete. Le foto in BN invece, quando riescono e non sempre riescono, ci mostrano una realtà che non è la realtà, i colori non ci sono... le definirei astratte. Ma a parte il gusto dei moderni per l'astratto, tutto ciò lascia ampi margini a una interpretazione soggettiva dell'immagine e questo fa si (quando riesce) di piacere molto di più.
Ma non si può generalizzare e fare un bel BN è più difficile che fare il colore. Nel caso della tua ultima a mio parere la scelta è perfetta, ma non la estenderei alle altre.
Ciao
Roberto
Grazie Roberto, infatti è l'unica che ho convertito in BN, perchè mi sembrava l'unica adatta, ma non ne afferro a fondo la ragione.
Forse è proprio la trasformazione da reale a qualcosa di astratto, però questa viene bene solo su determinate immagini..... e non capisco ancora la regola quale sia... pur applicandola abbastanza
QUOTE
mi piacerebbe leggere le Vs. esperienze..........
per l'hardware, molto semplice, un datato pc portatile asus a7, non è certo l'ultimo grido ma il suo17" non va male. tra l'altro appena posso ci metto dentro un hd allo stato solido. è il mio attuale tarlo.
secoli fa lo avevo anche corretto con lo "spider", ma poi ho abbandonato l'avventura. io mi stufo alla svelta.
per le stampe, semplici laboratori, tra l'altro le ultime fatte proprio dal primo che ho trovato.
ho realizzato dei fotolibri e qui ho diversificato a seconda delle finalità. quelli diciamo importanti, di cerimonia, li ho fatti da photoworld con stampa fotografica e rilegatura ben fatta (c'è un'ampia scelta in merito). altri libercoli inerenti a manifestazioni e/o feste, e che necessitano di estrema portabilà (in borsetta......) li ho fatti in laboratorio tipo rikorda o simili, con stampa offset. piccoli, leggeri ma ben fatti.
l'utilizzo dello spider sul mio pc non ha portato ad un sostanziale miglioramento, scegliendo i profili base vs tuned le differenze andavano cercate col lanternino e io non ci vedo sto granche...... discorso a parte invece i monitor aggiuntivi che uso ogni tanto (samsung e lg) , quelli si che sono fuori squadra!
Auguri amici, non mangiate troppo stasera e speriamo in buon 2013
F.
F.
qualche scatto in corsa .
Buon Anno a tutti.
Visualizza sul GALLERY : 227.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 418.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 305 KB
Buon Anno a tutti.
Visualizza sul GALLERY : 227.1 KB
Visualizza sul GALLERY : 418.5 KB
Visualizza sul GALLERY : 305 KB
Ma cosa guardi, Giuseppe? 
F.
F.
QUOTE(federico777 @ Dec 31 2012, 03:14 PM)
Ma cosa guardi, Giuseppe?
F.
F.
lo sguardo mi pare inclinato in basso a circa 30° .....boh... chissà!!!
eh .... l'invidia ....
QUOTE(gian62xx @ Dec 31 2012, 04:31 PM)
eh .... l'invidia ....
certo!! Io sono invidioso eccome!!
Va beh...
un grande auguri di buon 2013 a tutti gli amici del Club!!!
contraccambio gli auguri di un buonissimo 2013 a tutti
E con il buon auspicio delle immagini 'inclinate' di Giuseppe, un Augurio di un Sereno 2013 a tutti voi amici!!!
Ale
Ale
Auguri a tutti anche da parte mia
F.
F.
Tanti auguri Ragazzi! Fate i bravi!
Fili.
Fili.
Ciao a tutti e buon anno.
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 03:32 PM)
Ciao a tutti e buon anno.
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Io uso il 28mm f/3.5 su d7000 ed è una ottima lente, in giro sento dire che il f/2.8 è ancora meglio.
Il f/3.5 è costruito molto bene, ha una maf fluidissima ed è molto divertente da usare.
Ti posto alcuni scatti fatti con il mio 28mm
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
QUOTE(mcardini @ Jan 1 2013, 03:41 PM)
Io uso il 28mm f/3.5 su d7000 ed è una ottima lente, in giro sento dire che il f/2.8 è ancora meglio.
Il f/3.5 è costruito molto bene, ha una maf fluidissima ed è molto divertente da usare.
Ti posto alcuni scatti fatti con il mio 28mm
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Il f/3.5 è costruito molto bene, ha una maf fluidissima ed è molto divertente da usare.
Ti posto alcuni scatti fatti con il mio 28mm
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Belle foto e bei colori!!!
Mi sa che lo prendo! Poi la maf a 10cm dalla lente mi intriga
Grazie, ciao
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 03:32 PM)
Ciao a tutti e buon anno.
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Con ritardo auguro buon anno a tutti!!
Rispondendo alla domanda: non so se è il migliore costruito da Nikon, so che pure l'AIS f2 è una bellissima ottica. Solo che il 2,8 è l'unico mai costruito che avvicini a solo 20cm dal piano focale con un r/r di 1:3,9. Fra l'altro è uno dei pochi AIS che ancora si trovi nuovo (in USA) e pure costoso. Non so se però è ancora prodotto o vendano le rimanenze.
Per quello che mi piace fare lo trovo notevole. La maf manuale è meno problematica che quella del 105, almeno per me che lo uso su D200.
Qui alcuni esempi già postati (ma ho solo questi) tutti a mano libera
Qui a 2,8 nel buio di una chiesa
Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB
Qui lo sfocato a 2,8
Visualizza sul GALLERY : 787.5 KB
Qui a 4
Visualizza sul GALLERY : 677.9 KB
... e qui invece a 22.
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Ciao
Roberto
P.S. @Giuseppe, Buon anno podistico .... e una domanda: ma da te le amiche podiste sono tutte così? Perché se è così per il prossimo futuro mi iscrivo con voi....
!
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 03:32 PM)
Ciao a tutti e buon anno.
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Dopo aver comprato il 105 f2.5 con cui mi diverto tantissimo su D90, stavo pensando ad un 28mm.
Dopo varie letture, mi sto orientando sull' ais f2.8 (crc).
É veramente il 28 meglio costruito da Nikon?
Su D90 avrei difficoltà di maf?
grazie, ciao Giovanni
Ti hanno già risposto esaurientemente, il 28mm f2,8 AIS è una grandissima ottica, aggiungo solo che anche il 28mm f2 (AI ed AIS) non è affatto male, lo ho avuto per un certo periodo (su D700) e mi ha sorpreso per le sue grandi qualità.
Alcuni scatti con D700...
2012_04_09_101405b di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Buon anno a tutti, spero non abbiate esagerato a tavola fra ieri sera e oggi (...da quale pulpito... )
Un dettaglio del presepio col 55 Micro:
Ops sbagliato foto, ora ricarico
F.
)Un dettaglio del presepio col 55 Micro:
Ops sbagliato foto, ora ricarico
F.
Eccole, avevo fatto confusione con quelle del 35G
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
F.
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
F.
QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 1 2013, 04:30 PM)
Ti hanno già risposto esaurientemente, il 28mm f2,8 AIS è una grandissima ottica, aggiungo solo che anche il 28mm f2 (AI ed AIS) non è affatto male, lo ho avuto per un certo periodo (su D700) e mi ha sorpreso per le sue grandi qualità.
Alcuni scatti con D700...
2012_04_09_101405b di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Alcuni scatti con D700...
2012_04_09_101405b di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Vedendo le vostre foto non si puó che decidersi per comprarlo... peccato che nelle mie mani non avrà lo stesso rendimento.
prima ero orientato sull'f2 (che sembra essere anche più caro) poi ho trovato in rete un bellissimo confronto fra i due, dove l'f2.8 risultava un po'più nitido.
Spero comunque di passare presto al FF per sfruttare la prospettiva di queste ottiche.
Grazie, ciao Giovanni
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 06:32 PM)
Vedendo le vostre foto non si puó che decidersi per comprarlo... peccato che nelle mie mani non avrà lo stesso rendimento.
prima ero orientato sull'f2 (che sembra essere anche più caro) poi ho trovato in rete un bellissimo confronto fra i due, dove l'f2.8 risultava un po'più nitido. Spero comunque di passare presto al FF per sfruttare la prospettiva di queste ottiche.
Grazie, ciao Giovanni
prima ero orientato sull'f2 (che sembra essere anche più caro) poi ho trovato in rete un bellissimo confronto fra i due, dove l'f2.8 risultava un po'più nitido. Spero comunque di passare presto al FF per sfruttare la prospettiva di queste ottiche.
Grazie, ciao Giovanni
Puoi postare il link?
Grazie.
Filippo.
QUOTE(mk1 @ Jan 1 2013, 07:15 PM)
Puoi postare il link?
Grazie.
Filippo.
Grazie.
Filippo.
sono interessato anch'io
@robermaga
che colori fantastici, complimenti
QUOTE(mk1 @ Jan 1 2013, 07:15 PM)
Puoi postare il link?
Grazie.
Filippo.
Grazie.
Filippo.
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...-altri-son-r118
Spero che il link funzioni perché scrivo dal cellulare.
Riguarda le versioni ai.
Voi quale comprereste? F2 o F2.8?
É vero che per vedere se l'obiettivo sia "crc" occorre controllare la matricola?
grazie, ciao
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 07:42 PM)
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...-altri-son-r118
Spero che il link funzioni perché scrivo dal cellulare.
Riguarda le versioni ai.
Voi quale comprereste? F2 o F2.8?
É vero che per vedere se l'obiettivo sia "crc" occorre controllare la matricola?
grazie, ciao
Spero che il link funzioni perché scrivo dal cellulare.
Riguarda le versioni ai.
Voi quale comprereste? F2 o F2.8?
É vero che per vedere se l'obiettivo sia "crc" occorre controllare la matricola?
grazie, ciao
Il link che hai messo riguarda la versione AI del 28, che dovrebbe essere inferiore a quella AIS (nuovo schema ottico a 8 lenti e CRC).
Comunque, fra f/2 e l'f/2.8 ais, penso che, qualunque tu scelga, cadrai bene...
F.
QUOTE(federico777 @ Jan 1 2013, 07:47 PM)
Il link che hai messo riguarda la versione AI del 28, che dovrebbe essere inferiore a quella AIS (nuovo schema ottico a 8 lenti e CRC).
Comunque, fra f/2 e l'f/2.8 ais, penso che, qualunque tu scelga, cadrai bene...
F.
Comunque, fra f/2 e l'f/2.8 ais, penso che, qualunque tu scelga, cadrai bene...
F.
Visualizza sul GALLERY : 953.7 KB
QUOTE(Perfect @ Jan 1 2013, 07:42 PM)
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...-altri-son-r118
Spero che il link funzioni perché scrivo dal cellulare.
Riguarda le versioni ai.
Voi quale comprereste? F2 o F2.8?
É vero che per vedere se l'obiettivo sia "crc" occorre controllare la matricola?
grazie, ciao
Spero che il link funzioni perché scrivo dal cellulare.
Riguarda le versioni ai.
Voi quale comprereste? F2 o F2.8?
É vero che per vedere se l'obiettivo sia "crc" occorre controllare la matricola?
grazie, ciao
Attenzione, quello è il confronto fra i due AI, o almeno il 28 f2,8 è l'AI, non l'AIS del quale parlo io sopra dotato di CRC e maf 20 cm. Uno dei pochi casi dove gli schemi sono completamente diversi.
Per chiarezza è questo.....
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais2828.jpg
...non questo,
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ai2828a.jpg
Ma non metto in dubbio la sua qualità, io non lo conosco, come non conosco personalmente l'f2... lo conosco per fama!
R.
ho letto un articolo completo sui 28mm qui
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kor/28mmf28.htm
dove vengono fornite le indicazioni sulle varie versoni ecc,
se può servire
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kor/28mmf28.htm
dove vengono fornite le indicazioni sulle varie versoni ecc,
se può servire
QUOTE(macromicro @ Jan 1 2013, 08:22 PM)
ho letto un articolo completo sui 28mm qui
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kor/28mmf28.htm
dove vengono fornite le indicazioni sulle varie versoni ecc,
se può servire
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kor/28mmf28.htm
dove vengono fornite le indicazioni sulle varie versoni ecc,
se può servire
Grazie per il link!
ho trovato in giro un f2 e un f2.8 sempre ais. Entrambi sembrano "come nuovi". Un po' mi intriga la ridottissima distanza di maf del 2.8, anche se l'f2 non scherza nemneno...
Non so decidere
Ciao a tutti
Mi piace
F.
F.
anche a me !!!
QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 1 2013, 04:30 PM)
Ti hanno già risposto esaurientemente, il 28mm f2,8 AIS è una grandissima ottica, aggiungo solo che anche il 28mm f2 (AI ed AIS) non è affatto male, lo ho avuto per un certo periodo (su D700) e mi ha sorpreso per le sue grandi qualità.
Alcuni scatti con D700...
2012_04_09_101405b di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Alcuni scatti con D700...
2012_04_09_101405b di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_09_102649 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_04_30_110815 di Gian Carlo F, su Flickr
Tutte belle ma quella dei chiodi è fantastica... Poetica, direi!
Bravo Gian Carlo!
Alessandro
.QUOTE(macromicro @ Jan 1 2013, 07:36 PM)
sono interessato anch'io
@robermaga
che colori fantastici, complimenti
@robermaga
che colori fantastici, complimenti
Ti ringrazio. Un po' di merito però ce l'ha la D200.
Visto che ti son piaciuti i colori cosa ne dici di questi....
Visualizza sul GALLERY : 4.7 MB
Sempre il 28 AIS a f5,6.
@Perfect....capisco la tua indecisione, sono entrambi splendidi. Per me amante della macro e ancor più della foto di particolari è stato facile scegliere.....
..notte
Roberto
Molto belli Roberto
F.
F.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.