altro scattino con 35mm 1,4 Ais

giminiano (4) by Bloody Titus, su Flickr

Ultimi fiori dell'autunno
D800e con 180 AIS 2,8 a 2,8

Roberto

35mm f3 ais

Ciao Andrea

Ciao Roby, questa tua immagine mi piace molto sai?
In fondo è un semplice primo piano di fiori con uno sfondo sfocato....però.....però.....non lo so....so solo che la trovo molto originale e gradevolissima.
Un caro saluto.
Fil.

Buona sera!

20 mm f2,8 ais

Ciao Andrea

Ciao Fil, ricambio il saluto. Forse l'originalità (se c'è) è data dagli steli lunghissimi per le margherite che (forse) sono dovuti alla ricerca della poca luce autunnale. Il resto ce lo mette il "nostro" 180 a 2,8 con la sua eccellente tridimensionalità.
Quello che vorrei fare invece sono foto belle come quella sopra di Astellando che però non "vedo" proprio. Complimenti ad Andrea, al foto mi piace molto !

Roberto

Troppo buono Roberto, ti ringrazio del complimento che mi fa molto piacere ricevere, ma in realtà mi ritengo un fotografo amatore con risorse limitate e che ha tanto da imparare.
Ciao Andrea

P.S, sto aspettando da tempo l'occasione per il 180 ma la foto dell'ultimo fiore del tuo balcone mi ha messo una fretta tremenda

Bellissima complimenti!

Grazie!!!

Andrea

Saluto tutti e chiedo iscrizione a questo fantastico club!
Scatto con 35 f 1,4 ai

Scatto con 28 f 3,5 ai

Scatto con 135 f 2,8 ai

Bella, mi piace.

Tanto per rimanere sulla focale 135mm, questa è fatta con il 13,5cm f/3.5 Q, l'obiettivo è del 1960 ma il progetto ottico (schema Sonnar) è degli anni '50, trasportato invariato dal periodo delle fotocamere rangefinder.

Mi sembra che si difenda ancora bene anche su un sensore da 42MP.

Non ho fatto un confronto diretto con il 135mm f/3.5 AI ma da quel che ricordo mi sembra che il bokeh sia migliore.

Non avevo notato che sei appena entrato a far parte del club, benvenuto!

Beh .... ti sei presentato alla grande! Benvenuto nel club dei vecchi "metallari"

Roberto

Benvenuto nel club e complimenti per le foto e per i vecchi pezzi di vetro.

Andrea

Grazie mille Andrea!

Grazie a tutti per il benvenuto!!!
Io adoro la resa di queste lenti!!!
Le uso sia su D200 che su D810.

Scatto con D200 e 85 f 1,4 AIS

Chiedo un 'informazione , alcuni miei esemplari presentano polvere interna (normale visti gli anni sulle spalle di alcuni esemplari) sapete se e' possibile farli pulire?

Se non è una quantità eccessiva secondo me non ne vale la pena, non ha praticamente influenza sulla resa. Diverso il caso di funghi e puntinatura.
Ho fatto pulire diversi dei miei obiettivi ma solo perché dovevano essere comunque aperti per far cambiare il grasso dell'elicoide di messa a fuoco; su questo sono un po' pignolo, la ghiera di messa a fuoco mi piace frizionata al punto giusto, altrimenti si perde molto del piacere di usare un vecchio AIS.

Bellissimo l'85mm f/1.4, sia come resa che come oggetto.

Se non conosci qualche buon fotoriparatore che mette mano agli AIS mandami un MP

Mandato mp

Buona sera a tutti, chiedo il permesso di iscrivermi al club.
Ho d poco acquistato un 85 f1,4 Ais, che uso su D40 e D700. Sono contento della resa dell'ottica, la quale restituisce ind eterminate condizioni d'uso una resa eccellente. Parlo della nitidezza, dei dettagli e dello sfocato a ta. Dall'altra parte, bisogna essere molto precisi e accurati nel mettere a fuoco il soggetto, cosa non sempre molto facile.
Usato all'esterno in pieno sole non ho riscontrato le stesse sensazioni.
Usato suula D40, disattiva anche l'esposimetro lasciando come aiuto solo il punto verde della messa a fuoco e la lettura dell'istogramma per verificare l'esposizione.
Un ritorno alla manualità. Comunque penso che le ottiche di quella serie possano ancora dare soddisfazioni a chi le usa.
Posto il link di due foto che ho scattato con la D40 e la D700.
Buona serata e buona luce a tutti.

Sono obbiettivi ottimi, con una resa '' delicata ''

20 F 2,8 AIS

Sempre 20 f 2,8 ais e D810

Mi e' capitato di acquistare un' obbiettivo con muffa tra le lenti, ho usato questo obbiettivo sulla reflex per provarlo e prima di farlo revisonare e' stato in un armadio con altre lenti per una giornata.
Chiedo ai piu' esperti se in qualche modo puo' aver contaminato l'attrezzatura?

105/2,5

Direi proprio di no Lele, puoi stare tranquillo.
Il mio consiglio spassionato è quello di acquistare un igrometro (20-30 euro) e sistemarlo dentro l'armadio.
Se l'umidità relativa sale oltre il 60% la tua attrezzatura sarebbe comunque a rischio, anche senza oggetti contaminati al suo interno, perchè le muffe sono sempre presenti nell'aria.
Se invece sei su livelli di sicurezza come 40-50% non può succedere nulla, neppure con presenza di oggetti contaminati.
Comunque un armadio chiuso non è proprio il massimo, molto meglio un mobile aperto.
Un igrometro economico a crine,come quello della foto, è sufficiente.
Meglio evitare i digitali economici, a mio giudizio non sono affidabili.

Complimenti per le bellissime immagini che hai postato!

Fil.

105/2,5

20/3.5

Grazie per i complimenti Fil!
Seguiro il tuo consiglio per l'igrometro!

D700 con 105mm 2.5

Buona giornata
Graziella

Qualcuno di voi sa se con il tubo di prolunga Nikon pn 11 si perde l'esposimetro nella fotocamera?

Ciao Lele, dipende da che fotocamera e che obiettivo usi.
Il PN-11, a mezzo di un leverismo interno, trasmette meccanicamente alla fotocamera la posizione della ghiera di diaframma impostata nell'obiettivo.

Fil.

Fil lo userei con la d810 e il 105 micro f4

Nessun problema allora.
Buona luce.
Fil.

Grazie Fil

Pn11 e 105 f4 accoppiata perfetta, ce l'ho pure io. Anzi il PN11 l'avevo da tanto tempo e l'usavo come tubo generico sui miei AI AIS. A proposito ... il 105 f4 deve essere AI o AIS e non il precedente K (non modificato AI) che richiederebbe il PN1 e non è usabile sulle 800/810. Francamente non so neppure se il tubo è modificabile.

Roberto

Grazie mille per la risposta Roberto.
Il mio 105 è un ais e il tubo un pn11

Ciao a tutto il club.
Vorrei entrare in punta di piedi in questo meraviglioso club e fare innanzi tutto i complimenti a tutti voi per le bellissime foto postate.
Invio alcune foto scattate con la D750 e il mio 20 mm 3.5 AiS.
Palazzo Madama

Palazzo Reale

Torino Centro

Ciao a tutti.

Benvenuto e complimenti per l'ottimo contributo!

Benvenuto! e complimenti per l'acquisto e le foto.

Ciao Andrea

Ringrazio per il benvenuto e auguro a tutti Buone Feste.
Ciao Ferruccio.

Grazie altrettanto!

Nikkor -P
55/3.5

Per natale mi sono regalato un 200 4 micro che prima dell'avvento del autofuoco era uno dei miei sogni fotografici. Appena ho tempo posterò un paio di foto nel club.
Buone feste a tutti.

Ottima lente e ottimo scatto!




Un grande obbiettivo!!!
Attendo foto !!!

D700 E 135 F 2,8 AI

D700 28mm F2 AI

Auguri a tuttiiiiiiii!
Non è un AIS ma rigorosamente un manuale con attacco Ai
Qui su D800E
Voigtlander Color Heliar 75mm f2,5 SL

Una Signora lente!
Auguroni

Per un certo periodo non ho amato molto quest'ottica, ma poi mi son dovuto ricredere. A volte l'ho usato per foto come fosse un tele generico e questo magari non è il suo forte. Ma nell'ultimo anno mi son dovuto ricredere ... non avrà l'aggressività dei 55 e forse neppure quella dei 105, ma ha comunque un bel dettaglio e poi in tante situazioni è indispensabile.

Qui un forte crop al 50% con D800e e il nostro chiuso a 8. 3200 iso perché a mano libera è dura ...

Roberto
Buone Feste a tutti gli amici

Le lucertole torinesi non sono così belle e colorate....boh sarà lo smog!
E poi non assumono queste pose da sirenetto!
Apprezzi maggiormente l'ottica anche sulla D200?
Perchè altrimenti potrebbe essere una marcia in più data dalla nuova fotocamera.
Più pixel quindi più ritaglio, software più spinto, alti iso più fruibili......tutte cosette che un tantino possono aiutare.
Lo chiedo per pura curiosità perchè, conosco pochissimo questo obiettivo.
Comunque il risultato ottico è ottimo, tenuto conto dei 3200 Iso.
Sarebbe interessante provarlo su stativo per vedere se il piccolo calo rispetto ai 55 e ai 105 è davvero conseguenza delle lenti o piuttosto della lunga focale.
I tempi rapidissimi, spesso, non garantiscono l'assenza di micromosso.
Sarebbe interessante discutere su questa cosa...come ai vecchi tempi

Fil.

Ciao Fil e buone Feste!
Che dire ... indubbiamente con una D200 e il 200 f4 micro la vedo dura fare questa foto e per il forte ritaglio più del 50% e per i 3200 iso per avere tempi di sicurezza a mano libera. Poi quelli bravi fanno tutto con tutto, ma come sai considero il grande valore aggiunto dei 36 mpx proprio il fattore crop.
Per quanto riguarda il micro 200 l'ho sempre considerata per me, una ottica da "divertimento" senza curarmi poi della sua resa e sulla vecchia 200 e pure su questa. In qualche caso però mi era sembrata inferiore agli altri miei macro e usata all'infinito e a media distanza decisamente inferiore pure al 200 AI per non parlare del 180. Poi nelle ultime cose fatte anche nella primavera scorsa mi ha convinto di non essere così inferiore agli altri micro; indubbiamente la D800 ci ha messo del suo e mi ha fatto capire meglio le sue caratteristiche, completamente diverse nell'uso generico per es. al 105 f4, che va benissimo dappertutto, ma non dissimili in macrofotografia, o per meglio dire nelle foto ravvicinata, come quella su. Come sai queste sono solo mie impressioni e occorrerebbero prove come quelle che sai fare tu e non i miei scattucci fatti sempre a mano libera. Se ti (vi) può interessare c'è un bel confronto col nuovo (non molto nuovo) 200 f4 AFD sul forum Nikonland, dove il nostro ne esce in maniera dignitosa, ma alquanto massacrato.
Anche a me piecerebbe che i tanti esperti di questa sezione si facessero vivi!
Ciao
Roberto

Forse qui si apprezza meglio la funzione del 200 ... ritaglio più leggero e iso 800.

R.