il 200 è difficile da 'domare' o non da particolari problemi', belle immagini

nn ho capito .... è una considerazione o una richiesta di mio parere sull'ottica?

argiope bruennichi, ragno del sole

bell'incontro:)
non sono ancora riuscito a fotografarlo sulla ragnatela, con la tela pronta per avvolgere la preda.... da quello che so è l'unico ragno che fa così, almeno da queste parti

Ciao grazie delle info,l'ho visto una sera a lato del portone di casa e non sono riuscito a vederlo più.

Ecco qualche scatto poco artistico ma solo per provare il carattere del 28mm tutte a f2.0 su soggetti molto poco collaborativi come le mie tre piccole pesti, jpg oncamera visibili anche full res:
DSC_4868 by MarcoChiave, on Flickr

DSC_4886 by MarcoChiave, on Flickr

DSC_4899 by MarcoChiave, on Flickr


La prima impressione è di una nitidezza sensazionale al centro anche a TA, sfocato nervoso ma normale per un wide come questo.

Beh, devo dire ottima resa anche su D800E, specialmente considerando la TA! Confermo che hai fatto un affare. Sì, lo sfuocato è leggermente nervoso, ma personalmente ci faccio poco caso. Come hai notato la lente è anche equilibratamente contrastata di suo e questa è un'altra cosa che mi piace. Grazie per le foto che ci hai postato, mi rassicurano per un futuro passaggio ai 36 mpxl e complimenti per le piccole pesti

Ho imparato che quando un vetro è buono lo è sempre, del resto la risoluzione di una Velvia non perdonava nemmeno anni fa.
Per ora i miei AIs sono al completo
20mm 2.8 AIs
28mm 2.0 AIs
50mm 1.2 AIs
105mm 1.8 AIs
Ognuno di loro regge la D800e tranquillo.

Grazie, è per merito/causa loro che posso solo comprare obiettivi ma non usarli come vorrei, ti assorbono completamente.

Sono 4 gioielli! Io sono più "distanziato" avendo, oltre al 28, il 105 2.5 AIs e un vecchio e glorioso 400 5.6 AIs, trovato da un attempato signore, in Irlanda, quasi un paio d'anni fa e che amo utilizzare quando posso, per avifauna. Il 105 lo uso per la mia nipotina, da quando avevo la D200...praticamente ci è "cresciuta" con quest'obiettivo.....

Buoni scatti!

Una bella serie e ben distanziata Marco. Complimenti.
Quel 28mm poi è nitidissimo.

Il mio attuale corredo di AI è composto da:
20mm/4
35mm/2
85mm/1, 8
Che ho dagli anni '70 (k modificati AI) e penso che non vendero' mai.

Poi ho anche questi AIs acquistati rrecentemente:
80-200mm/4
300mm/4, 5 IF ED

Fino a qualche tempo fa ne avevo più del doppio, ma ho preferito razionalizzare ed evitare doppioni con i G.

Difficile vendere questi "vecchi" vetri. Oltre al loro valore affettivo, i miei tre Ais mi hanno dato sempre enormi sodisfazioni.

Il 20/4 mi ha sempre tentato, con la sua nitidezza e le sue dimensioni ridottissime. Ottimi anche i tele, mentre non ho mai potuto provare il 35 e l'85, purtroppo.




Piuttosto vendo tutto il resto, ma mai gli Ai...

La uso come alternativa al 24mm G, il 35mm 1.4 ART, e l'85mm 1.4G, quando voglio una resa old style, sono due set complementari.

vero!
Alcuni, anche se acquistati in questi ultimi anni, li ho venduti con un non trascurabile dispiacere.
Altri sono non vendibili per definizione!



Il 35mm/2, vuoi per la sua lunghezza focale, vuoi per le sue qualità ottiche è forse il mio obiettivo preferito in assoluto.
Il 20mm/4 lo tengo proprio per le sue dimensioni minuscole,
l'85mm/1,8, anche se lo uso davvero poco, mi piace moltissimo, lo trovo un perfetto obiettivo da ritratto.
Poi sono con me da oltre 30 anni, anzi quasi 40!
Come si fa a separarsene??

Tanto per restare in tema questo era uno scatto a f2,8 con il 28mm/2 AIS e D700.
Negli exif è indicato il 35mm, ma non avendo più spazi disponibili , avevo raggruppato le focali per luminosità

2012_04_30_110815 by Gian Carlo F, on Flickr

Si, del k ne ho letto bene, col suo 6 lenti in 4 gruppi (se ricordo bene) e un curato NICoating molto efficace contro ghost e flares, nonchè della solita costruzione indistruttibile. In fondo, già 35/40 anni fa (se non oltre) certi ingegneri nippo tra i più quotati, credo avessero poco da invidiare a chi realizza i moderni schemi di oggi. Il vero salto di qualità è stato più negli aggiornamenti dei vari processi di coating (fino al nanocrystal) che nella progettazione e qualità di schemi e vetri (IMHO).




Lo riconosco già dallo sfuocato...




Metto anche un test in controluce del 28/2, sempre su D700 (il paraluce neanche ce l'ho):

è un'ottica che da il meglio alle distanze ravvicinate e diaframmi aperti, quindi ideale nel ritratto, non contrastata e con un buon sfuocato, a quei tempi di 85mm Nikkor c'era solo quello.

Quì l'85mm/1,8 con D700

2013_06_14_162147 by Gian Carlo F, on Flickr

ho dato un'occhiatina alle mie ottiche 'antiche'
ho i seguenti
24 f2,8
35 f1,4
micro 55 f2,8
micro 55 f3,5
85 f2
micro 200 f2
non mi resta che scattare ed utilizzarli

Forse volevi dire "micro 200mm f4"??!

salve a tutti...dopo molto tempo riposto qualcosa sul forum..

ho avuto per le mani per un pò di tempo gli AIS di mio padre (24_2.8, 50_1.8, 105_2.5)

oggi, dopo aver riconsiderato le mie esigenze fotografiche, ossia molto poche e molti poche scatti, in quanto non lo faccio per professione, e dopo aver dato via un 24-70 ed un 70-200 F4, ho deciso che dovevo coprire il buco tra il 14 ed il 180...

mi sono capitati a tiro, quasi per caso, un AIS 50 1,2 ed un AIS 105 1,8...ho deciso...o tutto o niente (anche se come scritto volendo ho il 2,5 di mio padre)...ed allora ho rotto il porcellino appena rimpinguato delle vendite e ho fatto l'acquisto...

tra l'altro il 50 è nuovo, rimanenza di magazzino..

oggi pochi scatti, nel minimo intervallo di pioggia...sono belli belli ma sono difficili da utilizzare, sia per la MAF che perchè credo che vadano interpretati nelle loro caratteristiche intrinseche per poter avere il meglio...

comunque ecco due foto, simili ma diverse e senza nessuna pretesa, sopratutto di confronto...

mi piaceva il taglio e l'ho voluto replicare sia a 50 che a 105

ciao

24mm/2,8 AIS

STD_2445a by Gian Carlo F, on Flickr

ovviamente si, 'lapsus calami'; sono appena rientrato da 'impegni' fuori casa ed ho notato quanto fattomi, giustamente, rimarcare

solito armamentario

Ischnura elegans by LARRY_77, on Flickr

Non l'ho fatto per sufficenza ma, perchè quando lo si nomina soltanto (il 200mm f/2)inizia subito a colarmi un rivolo di bava dall'angolo destro della bocca...........non sò il perchè

devi approfondire questa reazione...

Uno scattino al volo con il 105 micro Ai f/4

Meglio di no, alla mia età la notte si stà bene nel proprio letto.........

Nikkor 50 f/1.4 AI-S @f/2:

Luca

Mi correggo: f/11, non f/2.

Luca

Bella mi piace il taglio,alcuni scatti a dei fiori ,la prima con il 35 f2,8 le altre 2 con il 75-150 e l'ultima con il 200 ais f4,tutte a TA

D610 + 35 f 2.8 AI

D800 e noct 58mm

1/125 Iso 2000 f/1.2

1/4000 iso 100 f/1.2

Raramente si vedono immagini realizzate con il Noct, complimenti! Un pezzo raro

Grazie,
è stato un amore a prima vista, provato tanti anni fa, ora felice possessore...

sono solo immagini con poca PdC ma nulla di più, credo finalizzate a mostrare la resa dell'ottica

Non sono proprio d'accordo, il Noct 58 puo tranquillamente fotografare in situazioni "normali" , e lo fa anche bene, ma a TA e di notte, da il meglio di se stesso.
Parere personale.

non mi sono speigato, se il "complimenti" di Gian Carlo è riferito alla bellezza delle foto mi pare esagerato, sono foto che mostrano le qualità del Noct che, di notte e di giorno, sempre di qualità è. Ma tecnica, nulla di più...

i miei complimenti erano più che altro per l'ottica, una vera rarità.
Le foto penso che siano state scattate più che altro per far vedere le immagini che può realizzare.
La prima, magari aumentando un pelo il contrasto, comunque mi pare interessante

Era il mio intento Gian Carlo,
far vedere scatti fatti con il noct, e cosa è possibile fare a mano libera di notte, e chiaramente anche di giorno.
Non sono un fotografo proffesionista, le critiche sulle foto sono ben accette, ma bisogna capire il contesto della mia pubblicazione, mirata alla caratteristica di questo fantastico "vetro".
Lorenzo.

Il 24mm f2 Ais in veste autunnale...

ci siamo capiti è solo che spesso vedo commenti lusinghieri a foto normali solo perchè scattate con mezzi "importanti"

Uno scatto di ieri con il 80-200 f/4 a TA

Vado un attimo OT...

ma che succede con il forum, perchè non mi si aprono più le "Gallery" ??? e perchè qualsiasi cosa tenti di fare mi dice che : "Questa pagina non reindirizza in modo corretto - Firefox ha rilevato che il server sta reindirizzando la richiesta per questa pagina in modo che non possa mai essere completata." ???

Prova a guardare qui.

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...75&start=75

Grazieeeeeeeeeee... Tutto risolto per il meglio...