Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
federico777
Feb 24 2012, 05:00 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 04:52 PM) *
Sono ancora in attesa dell'adattatore Hasselblad/Nikon


Link prego biggrin.gif

F.
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 05:00 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 04:49 PM) *
allora, ecco le prime foto comparative tra 105 2.5 pre ai e ais, con cavalletto, scatto remoto, Mup, iso 200, controllo immagine su Neutro (nitidezza 4 e il resto a 0), jpeg. Sarà il mio occhio ignorante, sarà la foto che non spreme la meccanica, ma le differenze mi sembrano così minime da non capire quale sia oggettivamente meglio, aiutatemi voi.

ais @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

pre ai @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

ais @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

pre ai @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

ais @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

pre ai @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

ais @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

pre ai @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

seguono altre foto


le vedo molto simili, mi sembra un pelo meglio il pre-AI soprattutto a tutta apertura, la scritta e la cinghietta le vedo leggermente più nitide.
Anche lo sfuocato lo vedo migliore nel pre-AI.
Mi sa che è meglio che compri un tappo cinese, per il paraluce del Sonnar messicano.gif
mk1
Feb 24 2012, 05:04 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 04:52 PM) *
Arrivati i due paraluce, per i 55mm micro, dalla Cina!

Sono bellissimi, metallici, praticamente come l'originale che ho ed uso sul 35mm f2!

Questa volta sono stati abbastanza rapidi, li avevo ordinati l'8/02.

C'è da restare allibiti per i costi... 7,23 euro per entrambi, cioè 3, 61 euro caduno, spedizione via aerea compresa.

Due tappi di diametro adeguato li avevo già..... cosa si vuole di più dalla vita?! messicano.gif

Sono ancora in attesa dell'adattatore Hasselblad/Nikon


Se hanno la stessa identica forma forniscono la medesima protezione.
Mi mandi per mp il sito di questi bravi signori?
Grazie.
robermaga
Feb 24 2012, 05:04 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 04:49 PM) *
allora, ecco le prime foto comparative tra 105 2.5 pre ai e ais, con cavalletto, scatto remoto, Mup, iso 200, controllo immagine su Neutro (nitidezza 4 e il resto a 0), jpeg. Sarà il mio occhio ignorante, sarà la foto che non spreme la meccanica, ma le differenze mi sembrano così minime da non capire quale sia oggettivamente meglio, aiutatemi voi.

ais @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

pre ai @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

ais @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

pre ai @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

ais @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

pre ai @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

ais @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

pre ai @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

seguono altre foto

Io sono come te, se le stampassimo e le mischiassimo come un mazzo di carte, sfido chiunque a distinguere le differenze. Io mi intendo poco di queste prove, ma a video non vedo differenze, se non che il più nuovo sembra avere un capello di contrasto in più.....ma non vorrei che anche questa fosse un'impressione. In ogni caso belle prove.

Ciao
Roberto
federico777
Feb 24 2012, 05:05 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 05:00 PM) *
le vedo molto simili, mi sembra un pelo meglio il pre-AI soprattutto a tutta apertura, la scritta e la cinghietta le vedo leggermente più nitide.
Anche lo sfuocato lo vedo migliore nel pre-AI.
Mi sa che è meglio che compri un tappo cinese, per il paraluce del Sonnar messicano.gif


Beh, nel caso mi prenoto per l'AI, se si vuole subito sbarazzare del nuovo acquisto messicano.gif

F.
robermaga
Feb 24 2012, 05:07 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 04:52 PM) *
Arrivati i due paraluce, per i 55mm micro, dalla Cina!

Sono bellissimi, metallici, praticamente come l'originale che ho ed uso sul 35mm f2!

Questa volta sono stati abbastanza rapidi, li avevo ordinati l'8/02.

C'è da restare allibiti per i costi... 7,23 euro per entrambi, cioè 3, 61 euro caduno, spedizione via aerea compresa.

Due tappi di diametro adeguato li avevo già..... cosa si vuole di più dalla vita?! messicano.gif

Sono ancora in attesa dell'adattatore Hasselblad/Nikon

Gian Carlo, non mi puoi indicare il sito (mp?). Ne conosco uno di roba cinese in EU, ma non così buono.

R.
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 05:14 PM
Inviati 3 MP messicano.gif
lilly1976
Feb 24 2012, 05:19 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 04:52 PM) *
Arrivati i due paraluce, per i 55mm micro, dalla Cina!

Sono bellissimi, metallici, praticamente come l'originale che ho ed uso sul 35mm f2!

Questa volta sono stati abbastanza rapidi, li avevo ordinati l'8/02.

C'è da restare allibiti per i costi... 7,23 euro per entrambi, cioè 3, 61 euro caduno, spedizione via aerea compresa.

Due tappi di diametro adeguato li avevo già..... cosa si vuole di più dalla vita?! messicano.gif

Sono ancora in attesa dell'adattatore Hasselblad/Nikon

Mi associo alla richiesta dell'indirizzo.Grazie

QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 04:49 PM) *
allora, ecco le prime foto comparative tra 105 2.5 pre ai e ais, con cavalletto, scatto remoto, Mup, iso 200, controllo immagine su Neutro (nitidezza 4 e il resto a 0), jpeg. Sarà il mio occhio ignorante, sarà la foto che non spreme la meccanica, ma le differenze mi sembrano così minime da non capire quale sia oggettivamente meglio, aiutatemi voi.

ais @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

pre ai @ 2.5
Ingrandimento full detail : 3.3 MB

ais @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

pre ai @ 4
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

ais @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

pre ai @ 8
Ingrandimento full detail : 3.8 MB

ais @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

pre ai @ 16
Ingrandimento full detail : 4.1 MB

seguono altre foto

mio modesto parere....
prove fatte e su svariati soggetti. pre ai colore 10 contrasto 8 ais colore 8 contrasto 10.Ciao
lorenzoc.
Feb 24 2012, 05:39 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 05:00 PM) *
le vedo molto simili, mi sembra un pelo meglio il pre-AI soprattutto a tutta apertura, la scritta e la cinghietta le vedo leggermente più nitide.
Anche lo sfuocato lo vedo migliore nel pre-AI.
Mi sa che è meglio che compri un tappo cinese, per il paraluce del Sonnar messicano.gif


QUOTE(robermaga @ Feb 24 2012, 05:04 PM) *
Io sono come te, se le stampassimo e le mischiassimo come un mazzo di carte, sfido chiunque a distinguere le differenze. Io mi intendo poco di queste prove, ma a video non vedo differenze, se non che il più nuovo sembra avere un capello di contrasto in più.....ma non vorrei che anche questa fosse un'impressione. In ogni caso belle prove.

Ciao
Roberto


QUOTE(lilly1976 @ Feb 24 2012, 05:19 PM) *
Mi associo alla richiesta dell'indirizzo.Grazie
mio modesto parere....
prove fatte e su svariati soggetti. pre ai colore 10 contrasto 8 ais colore 8 contrasto 10.Ciao


ecco appunto nessuna sostanziale differenza, poi per carità magari facendo altre prove si scoprirebbero altre differenze (vedi in controluce?) ma per quanto mi riguarda stiamo cercando il pelo nell'uovo

QUOTE(federico777 @ Feb 24 2012, 05:05 PM) *
Beh, nel caso mi prenoto per l'AI, se si vuole subito sbarazzare del nuovo acquisto messicano.gif

F.


nein, l’ais rimane con me, il pre ai invece lo lascio andare con grande dispiacere per finanziare altri acquisti

posto le ultime 2 foto a TA, se volete vederne altre andate nella mia gallery

ais a TA
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB

pre ai a TA
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3 MB

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 05:14 PM) *
Inviati 3 MP messicano.gif

e io giusto per rompere le scatole gradirei vedere una foto del 55 2.8 col paraluce in questione messicano.gif
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 05:57 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 05:39 PM) *
ecco appunto nessuna sostanziale differenza, poi per carità magari facendo altre prove si scoprirebbero altre differenze (vedi in controluce?) ma per quanto mi riguarda stiamo cercando il pelo nell'uovo
nein, l’ais rimane con me, il pre ai invece lo lascio andare con grande dispiacere per finanziare altri acquisti

posto le ultime 2 foto a TA, se volete vederne altre andate nella mia gallery

ais a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB

pre ai a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB
e io giusto per rompere le scatole gradirei vedere una foto del 55 2.8 col paraluce in questione messicano.gif


di più!!! messicano.gif
Quello al centro lucido è originale
Stranamente i due cinesi hanno scritte di dimensioni diverse.

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 533 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 623.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 454.2 KB
rolubich
Feb 24 2012, 05:59 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 05:39 PM) *
ecco appunto nessuna sostanziale differenza, poi per carità magari facendo altre prove si scoprirebbero altre differenze (vedi in controluce?) ma per quanto mi riguarda stiamo cercando il pelo nell'uovo

ais a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB

pre ai a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB


Mi sembra che il pre-AI abbia meno aberrazioni cromatiche longitudinali, quegli aloni nelle zone con alto contrasto non a fuoco, verdi dietro al piano di fuoco e magenta davanti.
Si nota abbastanza evidentemente nelle foto a TA.
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 06:07 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 05:39 PM) *
ecco appunto nessuna sostanziale differenza, poi per carità magari facendo altre prove si scoprirebbero altre differenze (vedi in controluce?) ma per quanto mi riguarda stiamo cercando il pelo nell'uovo
nein, l’ais rimane con me, il pre ai invece lo lascio andare con grande dispiacere per finanziare altri acquisti

posto le ultime 2 foto a TA, se volete vederne altre andate nella mia gallery

ais a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB

pre ai a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB
e io giusto per rompere le scatole gradirei vedere una foto del 55 2.8 col paraluce in questione messicano.gif


in queste mi piace di più l'AIS, a questo punto il verdetto è davvero difficile

inviati altri 2 mp, spero di non aver saltato qualcuno...

QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 05:39 PM) *
ecco appunto nessuna sostanziale differenza, poi per carità magari facendo altre prove si scoprirebbero altre differenze (vedi in controluce?) ma per quanto mi riguarda stiamo cercando il pelo nell'uovo
nein, l’ais rimane con me, il pre ai invece lo lascio andare con grande dispiacere per finanziare altri acquisti

posto le ultime 2 foto a TA, se volete vederne altre andate nella mia gallery

ais a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB

pre ai a TA
Ingrandimento full detail : 3 MB
e io giusto per rompere le scatole gradirei vedere una foto del 55 2.8 col paraluce in questione messicano.gif



Alt!!! mancano quelle all'infinito.
Ogni promessa è debito! messicano.gif
lorenzoc.
Feb 24 2012, 06:44 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 05:57 PM) *
di più!!! messicano.gif
Quello al centro lucido è originale
Stranamente i due cinesi hanno scritte di dimensioni diverse.

Ingrandimento full detail : 533 KB

Ingrandimento full detail : 623.5 KB

Ingrandimento full detail : 454.2 KB


opachi sono anche più belli!

QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 06:07 PM) *
in queste mi piace di più l'AIS, a questo punto il verdetto è davvero difficile

inviati altri 2 mp, spero di non aver saltato qualcuno...
Alt!!! mancano quelle all'infinito.
Ogni promessa è debito! messicano.gif


ehh quelle domani, oggi ho lasciato la macchina a casa

QUOTE(rolubich @ Feb 24 2012, 05:59 PM) *
Mi sembra che il pre-AI abbia meno aberrazioni cromatiche longitudinali, quegli aloni nelle zone con alto contrasto non a fuoco, verdi dietro al piano di fuoco e magenta davanti.
Si nota abbastanza evidentemente nelle foto a TA.

io non me ne intendo per niente ma mi verrebbe da dire il contrario, cioè vedo più tonalità blu/magenta sul giornale sfuocato del pre ai hmmm.gif , ma forse perchè la messa a fuoco non è proprio identica non lo so. Ah però stavo guardando le prime foto postate, sulle foto della grattugia è come dici tu.. boh... cerotto.gif
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 06:45 PM


QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 06:40 PM) *
opachi sono anche più belli!

ehh quelle domani, oggi ho lasciato la macchina a casa



non so..., a me piace più lucido, fa più vintage biggrin.gif , però sono proprio sovrapponibili,
mk1
Feb 24 2012, 06:51 PM
Innanzi tutto faccio i miei piu sinceri complimenti al nostro nuovo tester-man perchè a mio avviso ha lavorato proprio bene.
E' riuscito a mostrarci questi due obiettivi al centro, ai bordi, lo sfocato posteriore e anteriore.
Il tutto ai vari diaframmi e con una buona precisione di maf.
Mancano le prove a infinito ma credo che a breve arriveranno.
Quello che vedo è proprio quello che avevo letto in giro finora.
Maggior saturazione dei colori e contrasto più gradevole nel Gauss anche se, in genere, adoro le ottiche con le ombre aperte, ricche di dettaglio.
Mi sembra di notare un miglior angolo a TA dell'AIS mentre diaframmando le cose si invertono e passa in vantaggio l'angolo del Sonnar.
Ora aspettiamo le riprese in distanza ma una cosa è certa, come al solito si tende a disprezzare un'obiettivo per ipotetiche differenze che poi, all'atto pratico, sono veramente minime.
Questo Sonnar è quello che ha attirato l'attenzione del mondo fotografico ai suoi tempi, se non ci fosse stato questo progetto Nikon non sarebbe quello che è.
Non poteva essere un'obiettivo scadente e le prove a lunga distanza dovrebbero ulteriormente dimostrarlo.
Le foto della grattugia hanno una maf leggermente diversa.
Grazie per questo test, mi sono divertito.
Filippo.
lorenzoc.
Feb 24 2012, 06:51 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 06:45 PM) *
non so..., a me piace più lucido, fa più vintage biggrin.gif , però sono proprio sovrapponibili,

ahaha non hai tutti i torti visto che i barirollti sono nero opachi!

posto qualche foto del pre ai e poi per oggi basta messicano.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.1 MB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.5 MB
mk1
Feb 24 2012, 06:55 PM
Ringrazio Gian Carlo per il link. grazie.gif
lorenzoc.
Feb 24 2012, 06:56 PM
QUOTE(mk1 @ Feb 24 2012, 06:51 PM) *
Innanzi tutto faccio i miei piu sinceri complimenti al nostro nuovo tester-man perchè a mio avviso ha lavorato proprio bene.
E' riuscito a mostrarci questi due obiettivi al centro, ai bordi, lo sfocato posteriore e anteriore.
Il tutto ai vari diaframmi e con una buona precisione di maf.
Mancano le prove a infinito ma credo che a breve arriveranno.
Quello che vedo è proprio quello che avevo letto in giro finora.
Maggior saturazione dei colori e contrasto più gradevole nel Gauss anche se, in genere, adoro le ottiche con le ombre aperte, ricche di dettaglio.
Mi sembra di notare un miglior angolo a TA dell'AIS mentre diaframmando le cose si invertono e passa in vantaggio l'angolo del Sonnar.
Ora aspettiamo le riprese in distanza ma una cosa è certa, come al solito si tende a disprezzare un'obiettivo per ipotetiche differenze che poi, all'atto pratico, sono veramente minime.
Questo Sonnar è quello che ha attirato l'attenzione del mondo fotografico ai suoi tempi, se non ci fosse stato questo progetto Nikon non sarebbe quello che è.
Non poteva essere un'obiettivo scadente e le prove a lunga distanza dovrebbero ulteriormente dimostrarlo.
Grazie per questo test, mi sono divertito.
Filippo.

grazie per i complimenti,troppo buono, ho fatto del mio meglio e mi fa piacere che ti sei divertito nel studiarle, purtroppo io non ho ancora occhio e per me una vale l'altra biggrin.gif
Presto le foto all'infinito!
mk1
Feb 24 2012, 06:57 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 06:51 PM) *
ahaha non hai tutti i torti visto che i barirollti sono nero opachi!

posto qualche foto del pre ai e poi per oggi basta messicano.gif
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB


Bellissime!
lorenzoc.
Feb 24 2012, 06:57 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 06:51 PM) *
ahaha non hai tutti i torti visto che i barirollti sono nero opachi!

posto qualche foto del pre ai e poi per oggi basta messicano.gif
Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

scusate intendevo "barilotti sono nero lucido"
lorenzomulas(exdaisuke_jigen)
Feb 24 2012, 07:10 PM
Cari amici sono stato fuori dal club (e dal forum) per un po' e ho fatto ben poco, ora che sono un po' più tranquillo spremerò per bene la mia macchina foto..eheh

Intanto due piccoli contributi con l'ever green il 55 f2.8 micro

a f4...
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 499.2 KB

...e a f16
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 702 KB

Lorenzo
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 07:21 PM
QUOTE(Whitecossie @ Feb 24 2012, 06:57 PM) *
scusate intendevo "barilotti sono nero lucido"


ahh ora ho capito. messicano.gif
Sarei tentato di farli venire lucidi con una bomboletta di trasparente, ma ho paura di lucidare anche la parte interna..., bisognerebbe nastrarli bene.

QUOTE(Daisuke_Jigen @ Feb 24 2012, 07:10 PM) *
Cari amici sono stato fuori dal club (e dal forum) per un po' e ho fatto ben poco, ora che sono un po' più tranquillo spremerò per bene la mia macchina foto..eheh

Intanto due piccoli contributi con l'ever green il 55 f2.8 micro

a f4...
Ingrandimento full detail : 499.2 KB

...e a f16
Ingrandimento full detail : 702 KB

Lorenzo


Ben rientrato! Belle.

QUOTE(mk1 @ Feb 24 2012, 06:55 PM) *
Ringrazio Gian Carlo per il link. grazie.gif


di nulla Filippo!
mk1
Feb 24 2012, 07:55 PM
QUOTE(Daisuke_Jigen @ Feb 24 2012, 07:10 PM) *
Cari amici sono stato fuori dal club (e dal forum) per un po' e ho fatto ben poco, ora che sono un po' più tranquillo spremerò per bene la mia macchina foto..eheh

Intanto due piccoli contributi con l'ever green il 55 f2.8 micro

a f4...
Ingrandimento full detail : 499.2 KB

...e a f16
Ingrandimento full detail : 702 KB

Lorenzo


Mi piace moltissimo quella a f4.
camcorna
Feb 24 2012, 08:07 PM
QUOTE(Freeway @ Feb 23 2012, 08:40 PM) *
105 AIS 1.8

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

mica facile tenere il fuoco in manuale al carnevale.. non stanno mai fermi.. biggrin.gif

ciaooo

Fabio


Beh però ci sei riuscito benissimo a mettere a fuoco. Molto belli i colori e lo sfocato. Complimenti.

Camillo
Giacomo Gaudenzi
Feb 24 2012, 08:35 PM
QUOTE(mk1 @ Feb 24 2012, 05:04 PM) *
Se hanno la stessa identica forma forniscono la medesima protezione.
Mi mandi per mp il sito di questi bravi signori?
Grazie.


Posso avere anche io il link? Grazie!
Gian Carlo F
Feb 24 2012, 08:40 PM
QUOTE(Giacomo Gaudenzi @ Feb 24 2012, 08:35 PM) *
Posso avere anche io il link? Grazie!


fatto Pollice.gif
lilly1976
Feb 24 2012, 10:52 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 08:40 PM) *
fatto Pollice.gif

bella l'idea dei tappi al paraluce,confesso è la prima volta che li vedo..
lilly1976
Feb 25 2012, 12:27 AM
QUOTE(lilly1976 @ Feb 24 2012, 10:52 PM) *
bella l'idea dei tappi al paraluce,confesso è la prima volta che li vedo..

versione b/n 20/3.5ai
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 178.1 KB
pisistrate nelson
Feb 25 2012, 08:19 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 24 2012, 05:14 PM) *
Inviati 3 MP messicano.gif



Potresti inviarlo anche a me quell'indirizzo per favore?
Gian Carlo F
Feb 25 2012, 08:34 AM
QUOTE(pisistrate nelson @ Feb 25 2012, 08:19 AM) *
Potresti inviarlo anche a me quell'indirizzo per favore?


fatto
mk1
Feb 25 2012, 08:38 AM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 25 2012, 08:34 AM) *
fatto


Gian Carlo se ne compravi uno scatolone di quei paraluce e dei relativi tappi e ce li rivendevi facendo un ricarico di solo un Euro, ti finanziavi la D800. laugh.gif
Filippo.
lilly1976
Feb 25 2012, 08:46 AM
QUOTE(mk1 @ Feb 25 2012, 08:38 AM) *
Gian Carlo se ne compravi uno scatolone di quei paraluce e dei relativi tappi e ce li rivendevi facendo un ricarico di solo un Euro, ti finanziavi la D800. laugh.gif
Filippo.

Pollice.gif
lilly1976
Feb 25 2012, 02:14 PM
Porte aperte..85/2 ai
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 549.4 KB
Gian Carlo F
Feb 25 2012, 02:26 PM
QUOTE(mk1 @ Feb 25 2012, 08:38 AM) *
Gian Carlo se ne compravi uno scatolone di quei paraluce e dei relativi tappi e ce li rivendevi facendo un ricarico di solo un Euro, ti finanziavi la D800. laugh.gif
Filippo.


messicano.gif
te ci scherzi, ma c'è gente che si è organizzata in Italia e li rivende a prezzi almeno doppi, se guardi quei siti vedi tante belle cosine, tipo battery grip, trigger, flashes, filtri, anelli adattatori, attrezzature per sale posa, ecc.
Il tutto a cifre bassissime
lilly1976
Feb 25 2012, 02:32 PM
piccolo ritoccoIPB Immagine Ingrandimento full detail : 545.1 KB
Gian Carlo F
Feb 25 2012, 02:41 PM
QUOTE(lilly1976 @ Feb 25 2012, 02:32 PM) *
piccolo ritocco Ingrandimento full detail : 545.1 KB


così è migliore, bravo! smile.gif
macromicro
Feb 25 2012, 02:49 PM
QUOTE(lilly1976 @ Feb 25 2012, 02:32 PM) *
piccolo ritocco Ingrandimento full detail : 545.1 KB

Inquadratura simpatica
boken
Feb 25 2012, 05:07 PM
Innanzitutto un sentito ringraziamento a Gian Carlo F per aver risposto al mio messaggio.

Per il resto posto 2 foto della Serie E aggiornata col 135.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_ALE1136 di boken AM, su Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
_ALE1137 di boken AM, su Flickr

(i riflessi a "stella" sono venuti in automatico me ne sono accorto quando ho scaricato le foto) - scatti con D200 + 50f1,4 AI

camcorna
Feb 25 2012, 05:39 PM
QUOTE(lilly1976 @ Feb 25 2012, 12:27 AM) *
versione b/n 20/3.5ai
Ingrandimento full detail : 178.1 KB



Bella foto



QUOTE(mk1 @ Feb 25 2012, 08:38 AM) *
Gian Carlo se ne compravi uno scatolone di quei paraluce e dei relativi tappi e ce li rivendevi facendo un ricarico di solo un Euro, ti finanziavi la D800. laugh.gif
Filippo.




Io ero disposto a pagargli un ricarico di 5 euro l'uno pensa che corredo si faceva con la D800. laugh.gif

Comunque grazie Gian Carlo.

Ciao
Camillo
lilly1976
Feb 25 2012, 06:41 PM
QUOTE(Gian Carlo F @ Feb 25 2012, 02:41 PM) *
così è migliore, bravo! smile.gif

grazie.gif

QUOTE(macromicro @ Feb 25 2012, 02:49 PM) *
Inquadratura simpatica

grazie.gif

QUOTE(camcorna @ Feb 25 2012, 05:39 PM) *
Bella foto grazie.gif
Io ero disposto a pagargli un ricarico di 5 euro l'uno pensa che corredo si faceva con la D800. laugh.gif

Comunque grazie Gian Carlo.

Ciao
Camillo
Freeway
Feb 25 2012, 07:06 PM
QUOTE("camcorna")
Beh però ci sei riuscito benissimo a mettere a fuoco. Molto belli i colori e lo sfocato. Complimenti.


ehh grazie biggrin.gif

oggi altro carnevale a varese, ci ho riprovato.

sempre 105 AIS 1.8, queste due da fermo, la MAF e' semplice

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.


ho voluto provare con un caso estremo.. mettere a fuoco una ballerina brasiliana..
caspita che fatica... avevo la MAF che andava avanti e indietro a ritmo di samba... biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fabio
lilly1976
Feb 25 2012, 07:27 PM
QUOTE(Freeway @ Feb 25 2012, 07:06 PM) *
ehh grazie biggrin.gif

oggi altro carnevale a varese, ci ho riprovato.

sempre 105 AIS 1.8, queste due da fermo, la MAF e' semplice

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
ho voluto provare con un caso estremo.. mettere a fuoco una ballerina brasiliana..
caspita che fatica... avevo la MAF che andava avanti e indietro a ritmo di samba... biggrin.gif

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Fabio

belle,per la ballerina..scatto continuo???

20/3.5 ai
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 552.4 KB
Freeway
Feb 25 2012, 07:33 PM
QUOTE("lilly1976")
belle,per la ballerina..scatto continuo???


esatto, messa a fuoco su un punto, come il soggetto supera la "trappola" e il pallino si illumina.. zacchete.. biggrin.gif


avevo studiato questo esperience sul "focus trap"

http://www.nital.it/experience/focus-trap.php

peccato che con le ottiche manuali non funziona... non so perche' ma se implementassero nel
firmware anche la possibilita' per le ottiche manuali sarebbe molto comodo..

ciao !

Fabio
lilly1976
Feb 25 2012, 07:45 PM
20/3.5 ai
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 404.3 KBIPB Immagine Ingrandimento full detail : 318.7 KB
boken
Feb 25 2012, 08:21 PM
Belle inquadrature Lilly 1976. Hai usato un filtro IR rosso per la conversione in B/N?
federico777
Feb 25 2012, 08:34 PM
Giuseppe, bellissime, soprattutto la prima Pollice.gif

F.
lilly1976
Feb 25 2012, 09:12 PM
QUOTE(boken @ Feb 25 2012, 08:21 PM) *
Belle inquadrature Lilly 1976. Hai usato un filtro IR rosso per la conversione in B/N?

grazie, si ho usato IR rosso per la conversione in b/n in fase di ripresa ho usato una vecchia lastrina Cokin grigio digradante.

QUOTE(federico777 @ Feb 25 2012, 08:34 PM) *
Giuseppe, bellissime, soprattutto la prima Pollice.gif

F.

grazie.gif Federico
20/3.5+ contrasto esagerato
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 359.6 KB
mk1
Feb 25 2012, 10:02 PM
QUOTE(lilly1976 @ Feb 25 2012, 09:12 PM) *
grazie, si ho usato IR rosso per la conversione in b/n in fase di ripresa ho usato una vecchia lastrina Cokin grigio digradante.
grazie.gif Federico
20/3.5+ contrasto esagerato
Ingrandimento full detail : 359.6 KB


Non ti ferma più nessuno ormai! Vai, grande Giuseppe...vai come il vento.
Fili.


lilly1976
Feb 25 2012, 10:14 PM
QUOTE(mk1 @ Feb 25 2012, 10:02 PM) *
Non ti ferma più nessuno ormai! Vai, grande Giuseppe...vai come il vento.
Fili.

Grazie Filippo, sei sempre getilissimo!!!
mk1
Feb 25 2012, 11:07 PM
Nel famoso negozio di usato di Milano, in questo momento, si può ancora vedere un 105/2,5 tenuto veramente male, con il barilotto segnato e la lente frontale con un brutto segnaccio.
E' raro vedere ottiche così brutte in questo negozio e quando è successo, i prezzi erano adeguati.
Questo invece è stato proposto a 200 cocuzze, prezzo che non sta ne in cielo ne in terra.
Ma la cosa ancora più assurda è che è stato immediatamente prenotato!
Ma la gente è impazzita?
Fili.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.