Ciao a tutti, purtroppo non sono ancora riuscito a provare il 35/2.8 AI in piena luce solare, ma facendo due scatti di prova in interni rispetto alle altre lenti sembra avere delle tonalit� pi� fredde della serie D e addirittura del nuovo 58G.
qualcuno che ha anche qualche fisso della serie D, tipo 28, 35 o 50 ha mai verificato la differenza di tonalit� con gli AI?

un fiore di albicocco che ha gi� perso tutti i petali ed � pronto a cadere a terra al primo colpo di vento
con 18/3.5 ais a f8 su anello di inversione 72mm-mount-Z; ingrandimento circa 3x

penso che la frase del titolo della foto valga anche per il buon vecchio ais: pronto a dare tutto !

bella carrellata di scatti

ecco altri scatti appena sfornati con D800 e D800E...
ottiche vintage pre AI degli anni 60
nikkor 300 F4,5 H

nikkor 300 F4,5 H

nikkor 300 F4,5 H

nikkor 28 f3,5 H

nikkor 20 f3,5 UD

nikkor 28 F3,5 H

nikkor 105 f2,5 P

Primi scatti in Z6 e ottica AI-P in fuoco manuale, serve prenderci la mano, appoggiato alla feritoia sorreggendo a mano dovendo girare la ghiera mi intoppo.

Ma � il gigantesco 500 f4? Non avrai preso la "mano" ma vedo una resa notevolissima, complimenti per la cattura!

E' una autentica avventura , con quelli pi� corti si va ma con quello.... tra il peso, poi gira con il peaking "ammaliatore" e poi spera che il soggetto non sia rotto e vada via. ,

Beh ... in avifauna i nostri amati giocattoli sono adatti al "se cojo cojo" e un po pure nella mia amata simil-macro a mano libera. Per� se "coji" codesto gigante ha una bella resa, mi pare. E quando la cosa riesce � una bella soddisfazione!

Bella cattura Saro, sai che ne aspettiamo altre

Uno scattino cosi..senza pretese.
Nikon d300 e 50 ai f2

Riccardo, il tuo scattino sar� anche senza pretese ma a me......piace molto.

Grazie Mk1! Troppo buono pero..
approfitto della vostra esperienza per porvi una domanda.
Da un po' di tempo ho appeso l'autofocus al chiodo, quindi vendute le lenti afs e afd che possedevo, ho acquistato un 50 f2 un 105 f2.5 e un 200 f4.
Ora vorrei coprire la parte grandangolare, e dapprima avevo deciso di acquistare almeno 2 ottiche tra un 24 un 28 e un 35 (non mi piace il grandangolo spinto, lo trovo piu che altro difficile da usare) poi la scelta � ricaduta su uno zoom, il 28-45 f4.5 che mi accingo ad acquistare ad un prezzo di 175euro compresa spedizione e garanzia 6 mesi.
Ho fatto questa scelta dopo varie letture e prove (poche in realt� le informazioni su quest'ottica) tra cui quelle del grande Marco Cavina.
Ora la domanda � questa: voi cosa avreste acquistato a quel prezzo? considerando solo ottiche manuali nikon.
A me piaceva l'idea di possedere il primo zoom della storia di Nikon, e di avere un obiettivo di carattere, anche se non super prestante come le ottiche piu recenti.
Ora sono curioso di sapere se qualcuno di voi la possiede e la usa.

Ho letto recentemente una recensione che rivaluta lozoon poco venduto che hai in considerazione, ma non lo conosco.
Mi intrufolarsi invece per mettere una pulce nell'orecchio su un fisso che conosco e ancora uso ogni tanto con la z6...
Se a te non piacciono le prospettive difficili del grandangolare spinto, ma senti il 35 un poco stretto, in campo ais ti proporrei di dare un'occhiata al 35pc decentrabile che in architettura ti permette di tenerti in bolla come un 24mm ma con la naturalezza prospettica del 35mm.
Altro utilizzo � nella fotografia di quadri nei musei quando non puoi stare di fronte per riflessi o per motivi di altezza...
Oppure quando vuoi un piano di messa a fuoco inclinato, praticamente puoi come effetto aumentare la pdf su una fila di palazzi o su un murales preso di scorcio, cosa che con altri obiettivi dovresti fare in focus stacking e da cavalletto + postprocessing

Non lo possiedo ma ci ho pensato ma poi ha prevalso il pensiero per il pi� recente e molto apprezzato 25 50 f4, per un periodo e pure oggi considerato una macchina da guerra per i paesaggisti. Poi non ne ho fatto di niente avendo in quel range tutti i fissi 20, 24, 28, 35, mentre da 35 fino a 85 avevo e ho solo lenti af. Quindi la scelta di sperimentare uno zoom vintage � andatFaa sull intermedio 35 70 3,5 ais che pi� si calibra fra le mie ottiche. Ma per cose lette so che il tuo acquisto � una ottime scelta costituita non solo dal primato del 28 45, ma pure dalla sua qualit�. Il prezzo tenendo conto della garanzia � pure in linea, se non basso. Provalo e facci sapere, sono convinto che non deluder�.

Ancora un utilizzo del 18mm/3.5 AIS. Questa volta in ambito architettonico inquadrando gli
affreschi della volta della navata centrale della Basilica di Santa Maria delle Vigne in Genova.
E' un peccato averla dovuta ridimensionare al 50% per stare nei 3000 pixel sul lato lungo, perch� tutti i pixel erano buoni (scattando a f11) nonostante l'utilizzo di iso 6400 !

Una buona simmetria non perfetta ma bello scatto e luce colta,

Non ho grande confidenza con le focali variabili, anche se le utilizzo per gli eventi in cui cambiare l'ottica farebbe perdere l'attimo.... fuggente.
Non tanto per la qualit�, oramai guardando le foto su un TV al massimo 4k, a meno di ottiche disastrose, gli obiettivi coevi si equivalgono, ma per le sensazioni al momento dello scatto, per il dover prima pensare quale focale meglio si adatta allo scopo, a come spostarsi per meglio inquadrare, ed anche per la maggiore compattezza delle focali fisse.
Eh si, cos� mi diverto di pi�: con uno zoom mi trovo a scattare e via, ritrovandomi alla sera con foto banali e mal inquadrate. Psicologia canaglia!

Difatti, per rimanere coerenti, mi sono appena comperato lo zoom 24/70 f.4 serie s con.... una Z6 attaccata! Lo so, ora state ridendo!
Non � questo l'ambiente adatto per scriverlo ma sono veramente entusiasta della Z6. Sar� per l'IBIS, l'elettronica di controllo ed elaborazione o per il sensore, nonch� per il mirino elettronico di cui sono appassionato fan da decenni, ma mi dona le immagini che pi� di tante altre digitali mi ricordano la resa delle medio formato a pellicola: splendide.
Immediatezza di uso con gli AiS, messa a fuoco enormemente facile e perfetta, mirino magnifico, connubio perfetto.
Sono veramente soddisfatto.

Pubblicher� qualche altra immagine ora che si pu� viaggiare, nel frattempo mi godo le vostre.
Saluti a tutti!

Micro Nikkor 105 f/4 AIS provato a TA f/4

Niente da dire, bellissimi colori, definizione e sfocato. Hanno un senso di tridimensionalit� notevole, veramente belle foto.
Quindi, siamo sicuri di aver bisogno di nuove ottiche? Autofocus a parte non trovo differenza tra gli AiS ed il 24/70 f4 serie S. Ok, � un obiettivo Kit ma � anche posteriore di quasi 50 anni...
Quel che veramente mi � di aiuto � l'IBIS sulla Z6.
Aggiungo un dettaglio dell'ape sul girasole.

Dimenticavo... 105mm f2.5 Ais 1/640 ISO 100

Kira e il 200 mm f/4 a TA

Ancora 1 sempre stessa lente

Bella serie Roberto, la terza � davvero ottima, complimenti per come la hai composta e catturata,
risultato finale bellissmo, bravo davvero

Grazie Maurizio, troppo buono. ringrazio pure MauroC per il passaggio e le belle osservazioni.
La verit� � che volevo provare questa vecchia lente macro a tutta apertura per cercare qualcosa di diverso, memore che il 105 f4 non ostante la sua vetust� progettuale (� una derivazione Tessar), possieda un buon sfocato a T A. Naturalmente il dettaglio a quell'apertura non � il massimo, ma qui � qualcosina di diverso che si cercava, almeno nelle intenzioni. Ci riproveremo.

.

Mi piace molto la quarta.
Ciao, Graziella

Che dite, sarebbe ben abbinata ai nostri AiS?
Almeno esteticamente, peccato che essendo dx ne venga stavolta focale/rapporto di ingrandimento.
Fosse Fx......


https://nikonrumors.com/2021/06/13/nikon-zf...px/#more-158087

Se volessero provare a fare un bel salto nel buio se fanno una macchina retr� potrebbero anche fare qualche ottica retr�, via tutta l'elettronica a parte una cpu per i dati e dirottare i costi elettronici tutti su ghiera, elicoide e super vetro, ovviamente non ottiche da kit ma un vero upgrade di grandi vetri ai-s ma con attacco Z, per qualit� e prezzo alla Leica/Zeiss tanto per dire.
Per me avrebbe senso.

E invece sembra che sia una APSC di gamma medio bassa, praticamente un travestimento della Z50. Se � cos� � un travestimento molto molto bello, a spanne direi una simil FM,
In quanto al senso ammetto che non capisco pi� nulla della strategia commerciale Nikon ,,, e quindi attendo e per ora mi astengo .

Meglio cos�, ho appena comperato la Z6 che mi d� grandi soddisfazioni con gli AiS e per un paio di anni (almeno!) sono a posto.
Il mio ideale sarebbe una FE equivalente digitale, con ghiere, tanti pulsanti programmabili retroilluminati e senza display posteriore, che mai uso, sostituito magari da un semplice lcd coi dati operativi.
Un perfetto connubio estetico, tutto metallo e cromature.
Se poi arrivassero anche gli obiettivi auspicati da Sarogriso non escluderei potrebbe essere commercialmente gratificante, buona idea!
Anche io non capisco il significato di una "dx".... hypster, magari � per sondare il mercato.
Saluti!

So che tanto non li faranno mai ma se per remota ipotesi dovesse uscire qualche vetro Z manuale dx "retr�" partirei per Marte dritto filato con solo biglietto di andata.

e noi attendiamo i risultati, belli questi test con ottiche datate ma ancora ottime

Oggi a spasso leggero nei boschi, ho portato solo la Z e il "paleolitico" micro AI 104/4, a mano libera � una impresa per� il sensore e monitorino inclinabile della ML aiuta un po' se si vuole riprendere un po' basso, se torno forse porto da appoggiare e magari una luce, qui con le esposizioni siamo al limite stretto.

Beh, direi che sei andato pi� che bene

Riprese bene e composte
anche la luce � buona piacevoli, bravo

Vedo che il "paleolitico" si comporta bene pure sulle scatolette. Io semplicemente l'adoro ... ma lo sai. Una curiosit�: sono tutte a f/4 oppure sulle scatolette gli exiff danno sempre il diaframma massimo? Un suggerimento: non li mangerai mica?

R.

Ciao Roberto,

allora la scatoletta la devo usare con il "gnocco FTZ" davanti che per il "vecchiume" non ha nessuna trasmissione ne simulatore, per cui vede tutto come tappi
scatti in stop down e in ottiche senza cpu metti la focale e inutilmente l'apertura come sulle reflex, con enorme rompimento dovrei decidere quale diaframma usare e metterlo pre scatto nel menu dove registri l'ottica ma allora dopo tre foto faccio il lancio della Z

Dove mi ricordo nel commento metto l'apertura utilizzata ma alle volte salto,
degli ultimi sette postati sei sono buoni sempre mangiati e due no, piccolo test.

Ti do' una informazione ulteriore, i nomi dei sette tra postati e galleria in dialetto mio cos� se vieni e gli raccogli puoi chiedere sul posto dove trovarli.
Senza dire quali ci sono, Finferlo, Finferla, Slofa, Capelon, Brisa dall'Albera, Russola Mata, e Pinarol Mat.

Come difensore dei vetri antichi oggi ho portato il vecchio tubo al capanno.
Finalmente dopo una solfa di Cince e Fringuelli oggi due ospiti nuovi.

Che belle foto!
Sono sempre pi� convinto che gli AiS si sposino a meraviglia alle Z, molto di pi� che con la, tra le mie, D750. Forse perch� si pu� ottenere una perfetta messa a fuoco o per una pi� evoluta elaborazione via software, chiss�.
Devo caricare una foto scattata col 20mm in interni che mi ha meravigliato.

Domanda: � possibile caricare foto su questo forum senza che appaiano necessariamente sulla gallery, a meno di usare link a siti esterni?

Grazie per il passaggio,

per le foto senza gallery nessun problema, usi gli allegati e hai perfino pi� margine con la risoluzione se vuoi metterlo grande, hai visto lo strumento sotto l'area messaggi?

Sotto a dx fai Scegli File>Upload poi a sx sempre sotto fai Gestisci allegati ( quando il numero non pi� zero )> clik sul + verde e l'allegato si posiziona in area messaggio dove hai il cursore di scrittura.
Ovviamente poi qui il file resta scaricabile da chiunque.

Ciao
Saro

Innanzitutto complimenti a Saro per i buoni risultati col "tubone"!

E poich� sono stato "redarguito" per aver superato il mese senza postare nulla vi delizio con queste 3 banalissime foto scattate in tarda primavera.
Sempre il "paleolitico" 105 f/4 Micronikkor (un pochino meno paleolitico visto che � l'AIS similissimo esternamente al fratello 2,8 e gi� nella sua era dominante)

Lo "sporco" lavoro delle api.

R.

Ed allora... alleghiamo!
Comincio con l'originale

20mm f3.5 Ais 1/30 f5.6 1100 ISO... a memoria, anche se i dati exif recitano altrimenti
Al solito � un jpg non elaborato.
Come dicevo sono sorpreso dalla resa degli AiS sulla Z6, che ne dite?


No, io sotto l'area messaggio vedo solo un riquadro "Aiuto codice"
Pi� sotto le icone delle foto gi� caricate in galleria.
Se tocco "Inserisci un'immagine" esce: "Non sei abilitato ad aggiungere immagini."

Per cui risolvo col solito link esterno: ecco il particolare estratto. Ok, proviene esattamente dal centro della foto ma a me pare notevole


Una seconda foto, portata in bianconero

AiS 20 mm f3.5 1/30 160ISO

Mi spiace per la D750 ma verr� relegata alle occasioni dove mi serve autonomia di batteria, questo s� punto dolente delle mirrorless tutte. Che poi non � un dramma, agli 'inizi' occorreva cambiare rotolino ogni 36 foto..se non 12 col 6x6, ma ci siamo abituati bene.
Peccato non venga registrata dalla Z6 pure l'apertura "f" ma chiss�, sulla scia della Fc, che non creino una 24x36 a lei simile e con questa funzionalit�.
Saluti!

Belle Roberto

Grazie Maurizio.

Un po' in ritardo (siamo quasi in autunno) inserisco queste: Il colore del pane

Naturalmente tutte con 28 2,8 AIS

Un appunto sull'uso degli AiS sulla Nikon Z6: utilizzando un adattatore diverso dallo FTZ, quindi non Nikon e privo di contatti elettrici verso la macchina fotografica, essendone gli AiS comunque privi, nei dati exif delle foto non vengono registrati diaframma e focale dell'obiettivo usati.
Un piccolo dispetto di casa Nikon?
Inoltre pesa 98g contro i 134g dello FTZ, differenza che non compensa neppure il peso della el-15 Nikon originale, 79g, o di una universale, 82g. Per� � pi� bello da vedere!
In compenso non ho pi� la sporgenza inferiore dello FTZ, almeno contenesse un attuatore per l'autofocus degli af-d ma nemmeno quello c'�, poco estetica e scomoda da mangiare ed appoggiando la Z6 sul tavolo.
Saluti a tutti!

20mm f 3.5 AiS..... con FTZ. Castel Savoia a Gressoney.

Ehm, buon appetito!
Meglio "scomoda da maneggiare..."

@ Robermaga




Questa � quella che mi piace maggiormente.
Il colore oro � incredibile, sembrano fatte con il prezioso metallo...
Ma anche la composizione � ottima e mi riferisco alla grazia con la quale sono inclinate le spighe e che hai saputo cogliere.

E' una condanna ... bisogna proprio che faccia sempre foto "ravvicinate" per ottenere qualcosa di passabile. Pure per me � questa che se la cava.
Ti ringrazio Filippo.

Ma a muovere le spighe � il vento o lo specchio che va su e gi�?


Devo tacere io, novembre manco una foto.

Ma hai usato il 28 Crc? Azz se va bene, tentatore.

Ciao, bella location, bello scatto, un buon pdr efficace

Naturalmente � lo specchio ... cosa che non si ottiene con le vostre scatolette!
Si Saro, � il 28 2,8 AIS il CRC (ma il crc ce l'ha pure il 24), ce l'ho da una vita e insieme al 105 2,5 e al 180 ED � il mio preferito.
In un corredino di "vecchietti" non pu� mancare ... altrimenti si marca male .