Ingrandimento full detail : 6 MBun saluto gigi.
smart ben tornato e belle le tue foto .
fausto l'ultima con il 180 e stupenda per colori sfuocato gigi
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
uno scattino a tutta apertura 28mm f2
Ingrandimento full detail : 6 MB
un saluto gigi.
smart ben tornato e belle le tue foto .
fausto l'ultima con il 180 e stupenda per colori sfuocato gigi
Ingrandimento full detail : 6 MBun saluto gigi.
smart ben tornato e belle le tue foto .
fausto l'ultima con il 180 e stupenda per colori sfuocato gigi
QUOTE(S_M_Art @ Nov 14 2010, 06:33 PM) 
Non sono (affatto) sparito. E' che ho molto tempo libero, ultimamente e, paradossalmente, meno per fotografare. Però vi seguo sempre con piacere. E mi complimento per le belle immagini!
Un grazie particolare a Claudio60: sono cresciuto a pane e "Uccellacci e uccellini", a pane e "Che cosa sono le nuvole?", a pane e "Teorema", e via dicendo... quindi, certe immagini e certi eventi non possono che commuovermi.
Ingrandimento full detail : 638.8 KB
Ingrandimento full detail : 942 KB
[Fotine, senza pretese, giusto per documentare una festa, qualche domenica fa (20/2,8 AI-S + D700)]
Un grazie particolare a Claudio60: sono cresciuto a pane e "Uccellacci e uccellini", a pane e "Che cosa sono le nuvole?", a pane e "Teorema", e via dicendo... quindi, certe immagini e certi eventi non possono che commuovermi.
Ingrandimento full detail : 638.8 KB
Ingrandimento full detail : 942 KB
[Fotine, senza pretese, giusto per documentare una festa, qualche domenica fa (20/2,8 AI-S + D700)]
Bentrovato Smart e grazie per l'apprezzamento. Queste tue foto di oggi hanno un certo sapore giacomelliano, specialmente la prima. Hai visto che finalmente il tuo 20mm sembra quasi meglio del mio?
Non c'è che dire, i "vecchietti" si difendono alla grande.
QUOTE(Nuccio D @ Nov 15 2010, 03:42 PM)
Non c'è che dire, i "vecchietti" si difendono alla grande.
non sono d'accordo, sono i "giovani" che spesso si devono difendere
Ha ha ha ha, mi sa che hai ragione.
QUOTE(claudio60 @ Nov 15 2010, 10:00 AM)
Queste tue foto di oggi hanno un certo sapore giacomelliano, specialmente la prima....
Ti ricordano i pretini danzanti di "Io non ho mani che mi accarezzino il volto"? Non esageriamo: le mie foto sono molto più terra terra...
Le immagini dei pretini e delle vecchiette di Scanno (mi pare fossero), in "Verrà la morte e avrà i tuoi occhi", sono di una bellezza ineguagliabile... (sono tra le poche che ho sempre nitide nella mente, nonostante le abbia viste non meno di vent'anni fa, nelle riviste fotografiche che sfogliavo da quindicenne).
Ora sono andato a cercarle di nuovo (trovandone anche di più recenti ed altrettanto belle) sul sito (che vi consiglio di vedere): http://www.mariogiacomelli.it
Ingrandimento full detail : 631.1 KB
Ingrandimento full detail : 867.2 KB
Ingrandimento full detail : 541.5 KB
anche i tuoi personaggi sono neri e danzano, qualcosa di Giacomelli t'è rimasto, non è poco.
Un paio di panorami fatti stasera col 24mm AIs f2,8 e D700, sul FF è una bella lunghezza focale, mi piace molto.
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
l'avevo gia proposta una volta.giocavo con mia figlia, abbiam preso la d200, il 200mm ai "normale" tutto chiuso, ci abbiam attaccato col nastro il 50 ai f2 rovesciato, "tutto aperto", flash metz a torcia.
Ingrandimento full detail : 306.3 KB
e' uno di quei ragnetti che saltano, abitiamo "un po fuori", ce ne sono parecchi.
Ingrandimento full detail : 306.3 KBe' uno di quei ragnetti che saltano, abitiamo "un po fuori", ce ne sono parecchi.
bei panorami e bella luce Giancarlo, quelle scogliere piegate dal vento e quei cieli talvolta plumbei parlano di ricordi, nostalgie lontane e amore per la propria terra. L'unica osservazione che ti faccio, ma senza nessuna pretesa di essere vincolante, è quella di non esagerare con la nitidezza perchè i contorni degli oggetti appaiono "alonati"
QUOTE(claudio60 @ Nov 17 2010, 01:16 AM)
bei panorami e bella luce Giancarlo, quelle scogliere piegate dal vento e quei cieli talvolta plumbei parlano di ricordi, nostalgie lontane e amore per la propria terra. L'unica osservazione che ti faccio, ma senza nessuna pretesa di essere vincolante, è quella di non esagerare con la nitidezza perchè i contorni degli oggetti appaiono "alonati"
hai ragione, me ne sono accorto anche io, c'è anche una sensazione di gessoso che non mi piace.
Per comodità ho creato una azione "paesaggio," ma ho introdotto dei parametri eccessivi per la nitidezza che devo correggere
Questa Nikkormania....
Vi aggiorno su una cosa che sto facendo, visto che mi sono svenato per in 24-120mm f4 VR, per un po' non posso più comprare altri AI o AIs, pena il divorzio o l'interdizione , allora ho deciso di dotare i vecchietti di paraluce.
Ho già trovato e sono in arrivo questi paraluce:
- HN1 x 24mm
- HN2 X 28mm (è un AFD ma lo perdono..)
- HN7 X 85mm
- HN23 x 80-200
- quello per il 35mm lo ho già
Sono in forse con l'HN14 per il 20mm.
Dopodichè, in un sito di Hong Kong prenderò dei tappi (costano davvero poco) per montarli sui paraluce......
Sono pazzo, vero?
Vi aggiorno su una cosa che sto facendo, visto che mi sono svenato per in 24-120mm f4 VR, per un po' non posso più comprare altri AI o AIs, pena il divorzio o l'interdizione
, allora ho deciso di dotare i vecchietti di paraluce.Ho già trovato e sono in arrivo questi paraluce:
- HN1 x 24mm
- HN2 X 28mm (è un AFD ma lo perdono..)
- HN7 X 85mm
- HN23 x 80-200
- quello per il 35mm lo ho già
Sono in forse con l'HN14 per il 20mm.
Dopodichè, in un sito di Hong Kong prenderò dei tappi (costano davvero poco) per montarli sui paraluce......
Sono pazzo, vero?
ancora qualche scatto col 24mm AIs f2,8
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 587.5 KB
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 2 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 587.5 KB
Ciao Gian Carlo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
QUOTE(mk1 @ Nov 18 2010, 09:59 PM)
Ciao Gian Carlo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
Se ti riferisci a queste erano scatti all'imbrunire,ho cercato di mantenerle scure apposta, facciamo una verifica subito.....
queste, già postate , come le vedi?
Ingrandimento full detail : 3.1 MB
Ingrandimento full detail : 3.3 MB
Bello vivace questo Club, è un vero piacere da leggere e con tante belle foto da vedere. Per il momento il mio parco ottiche manuali è estremamente limitato e avrei pensato di ampliarlo con un tele da ritratto.Sono attratto dal 105/1.8 ai/ais(piuttosto difficile da trovare) e dal 135/2.8 ai/ais. Qualche consiglio da darmi? Grazie.
Una vista su Siena con il pre-ai 28/2 N.C a f8.
Ingrandimento full detail : 720.4 KB
Ciao. Leo
Una vista su Siena con il pre-ai 28/2 N.C a f8.
Ingrandimento full detail : 720.4 KBCiao. Leo
QUOTE(buffalo66 @ Nov 18 2010, 11:11 PM)
Bello vivace questo Club, è un vero piacere da leggere e con tante belle foto da vedere. Per il momento il mio parco ottiche manuali è estremamente limitato e avrei pensato di ampliarlo con un tele da ritratto.Sono attratto dal 105/1.8 ai/ais(piuttosto difficile da trovare) e dal 135/2.8 ai/ais. Qualche consiglio da darmi? Grazie.
Una vista su Siena con il pre-ai 28/2 N.C a f8.
Ingrandimento full detail : 720.4 KB
Ciao. Leo
Una vista su Siena con il pre-ai 28/2 N.C a f8.
Ingrandimento full detail : 720.4 KB
Ciao. Leo
Grazie, da ritratto ti consiglio di non escludere anche il 105mm f2,5 e l'85mm (f1,4 - f1,8 o f2)
Grazie Gian Carlo!
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
QUOTE(giancarloSV @ Nov 18 2010, 11:11 PM)
Se ti riferisci a queste erano scatti all'imbrunire,ho cercato di mantenerle scure apposta, facciamo una verifica subito.....
queste, già postate , come le vedi?
<a href="http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdfe9c4cd1bd_20101114111726.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.1 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1b9f26cf8b_20101103152732.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.3 MB</a>
queste, già postate , come le vedi?
<a href="http://www2.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cdfe9c4cd1bd_20101114111726.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.1 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201011/gallery_4cd1b9f26cf8b_20101103152732.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 3.3 MB</a>
Se l'effetto è voluto, allora è tutto ok!
Queste le vedo bene. Ciao!
QUOTE(buffalo66 @ Nov 18 2010, 11:38 PM)
Grazie Gian Carlo!
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
Ciao Leo, il 105 2,5 è già una gran lente, è risaputo!
Ma se trovi un esemplare di 105 1,8 non fartelo scappare, non è solo più luminoso, ma ha una resa superiore a tutti i diaframmi.
Filippo.
QUOTE(buffalo66 @ Nov 18 2010, 11:38 PM)
Grazie Gian Carlo!
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
In effetti il 105/2.5 è un vero mito,il 105/1.8 sarebbe un pò uno sfizio, anche se la maggior apertura potrebbe far comodo in certe circostanze. L'85 l'ho avuto nella versione afd/1.8 ma preferisco una focale più lunga.
Riguardo alle foto "scure", le ultime che hai inserito mi sembrano ben bilanciate.
Ciao.Leo
il 105 f2,5 prima o poi lo prendo, grazie per il commento alle foto
QUOTE(mk1 @ Nov 19 2010, 01:15 AM)
Se l'effetto è voluto, allora è tutto ok!
Queste le vedo bene. Ciao!
Queste le vedo bene. Ciao!
ok grazie, in effetti se non lo si sa sembrano sottoesposte...
Ingrandimento full detail : 86.5 KBQUOTE(mk1 @ Nov 18 2010, 09:59 PM)
Ciao Gian Carlo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
Ti leggo sempre con piacere, molto bella l'ultima cielo-mare!
Ultimamente ho notato però che le tue immagini sono molto scure, con ombre molto chiuse.
Non è che hai il monitor non calibrato a dovere?
Ciao.Filippo.
ciao Giancarlo -NERVI lo conosco molto bene e di foto ne ho parecchie. Alcune foto tue che sono tra l'altrouguali alle mie, sono un pochino...perdonami
contrastate volutamente.magari seguendo la tendenza attuale di nikon a produrre ottiche cosi ,tipo 14-24 ecc io le farei cosi <a href="http://www.clikon.it/index.php?module=image&method=view&key=id=498497" target="_blank">[img]http://www1.nital.it/uploads//201011/fo_ga...1cff8_nervi.jpg[/img]</a> Ingrandimento full detail : 216.2 KB cordialmente
Ingrandimento full detail : 159 KBquesta è mia .-prima devo avere pasticciato un pò ciao
ma tu mi rubi le immagini!!
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a8fc4f27_20101026171610.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a8fc4f27_20101026171610.jpg" target="_blank">Ingrandimento full detail : 4 MB</a>
QUOTE(mk1 @ Nov 19 2010, 01:31 AM)
Ciao Leo, il 105 2,5 è già una gran lente, è risaputo!
Ma se trovi un esemplare di 105 1,8 non fartelo scappare, non è solo più luminoso, ma ha una resa superiore a tutti i diaframmi.
Filippo.
Ma se trovi un esemplare di 105 1,8 non fartelo scappare, non è solo più luminoso, ma ha una resa superiore a tutti i diaframmi.
Filippo.
Ciao Filippo, grazie per il consiglio!
Effettivamente un bel 105/1.8 sarebbe la mia scelta preferenziale,bisogna aspettare l'occasione giusta. Come resa non so quanto ,nella pratica, si evidenzino differenze fra i due. Sono interessato alle possibilità creative, ma non solo,offerte dalla maggior apertura.Ricordo di aver visto una comparativa del 105/1.8 e 2.5,entrambi splendidi,la differenza maggiore era data dalle tonalita dei colori leggermente più caldi per il 2.5 e più neutri per il 1.8.
A presto.
Leo
QUOTE(giapia @ Nov 19 2010, 06:08 PM)
Ingrandimento full detail : 159 KBquesta è mia .-prima devo avere pasticciato un pò ciao
QUOTE(giancarloSV @ Nov 19 2010, 06:56 PM)
ma tu mi rubi le immagini!!
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a8fc4f27_20101026171610.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4 MB</a>
<a href="http://www1.nital.it/uploads/./ori/201010/gallery_4cc85a8fc4f27_20101026171610.jpg" target="_blank">
Ingrandimento full detail : 4 MB</a>
ciao Giancarlo mi sono ricordato che tempo fa d'aver visto la tua foto identica alla mia il cielo e uguale e le persone sulla passeggiata sono quasi nello stesso punto .Non è che x caso hai visto anche questa?
Ingrandimento full detail : 778.8 KB cordialmente
QUOTE(giapia @ Nov 19 2010, 08:11 PM)
ciao Giancarlo mi sono ricordato che tempo fa d'aver visto la tua foto identica alla mia il cielo e uguale e le persone sulla passeggiata sono quasi nello stesso punto .Non è che x caso hai visto anche questa? Ingrandimento full detail : 778.8 KB cordialmente
orco... quella mi è sfuggita
, ma guarda che è incredibile secono me siamo passati li lo stesso giorno e ora, le nuvole sono praticamente identiche, non può essere casuale
Ingrandimento full detail : 188.9 KBciao peccato che non trovo l'originale fatta con coolpix s5 2-3 anni fa cosi potevo vedere l'orario e la data forse era ottobre . a nervi vengo spesso .chissa....cordialmente
la metto non per la qualita' della foto...ma per quella dell'ottica: un ottimo 80-200 f4,5 Ai....distanza circa 200m
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Fabio
Ps:le impostazioni negli exif sono rimaste quelle del 28-85 Ais
Ingrandimento full detail : 6.1 MBFabio
Ps:le impostazioni negli exif sono rimaste quelle del 28-85 Ais
QUOTE(Savinos @ Nov 20 2010, 09:44 AM)
la metto non per la qualita' della foto...ma per quella dell'ottica: un ottimo 80-200 f4,5 Ai....distanza circa 200m
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Fabio
Ps:le impostazioni negli exif sono rimaste quelle del 28-85 Ais
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Fabio
Ps:le impostazioni negli exif sono rimaste quelle del 28-85 Ais
gli 80-200 AI e AIs hanno una qualità superba, io ho l'AIs
QUOTE(giapia @ Nov 20 2010, 09:27 AM)
ciao peccato che non trovo l'originale fatta con coolpix s5 2-3 anni fa cosi potevo vedere l'orario e la data forse era ottobre . a nervi vengo spesso .chissa....cordialmente
no, io la ho fatta un mesetto fà, ma allora è ancora più incredibile, guarda come sono praticamente uguali le nuvole!
Ingrandimento full detail : 175.1 KBciao guarda di foto di Nervi ne ho tante e in cartelle diverse ,un casino insomma ,e non trovo la foto x vedere i dati .Magari modificandola si sono cancellati . cordialmente
QUOTE
Ingrandimento full detail : 175.1 KBciao guarda di foto di Nervi ne ho tante e in cartelle diverse ,un casino insomma ,e non trovo la foto x vedere i dati .Magari modificandola si sono cancellati . cordialmente
per forza non trovi i dati exiff! QUELLO SCATTO LO HO FATTO IO!!!
Penso che a questo punto dovrai a me, ma anche agli altri amici del forum una spiegazione plausibile del tuo comportamento! Quì i dati Exiff li vedi!
Ingrandimento full detail : 4 MB
Ingrandimento full detail : 3.7 MB
quale comportamento? io a Nervi ho dei parenti e di foto ne ho a centinaia.la passeggiata è aperta a tutti e la foto poi non è uguale visto che le persone non sono nello stesso punto non capisco perchè te la prendi tanto non hai l'esclusiva della passeggiata peccato non avrei pensato che arrivavi a tanto x cosi poco ......e con quei toni
Ingrandimento full detail : 4.6 MBSENZAPP mentre tu ne fai parecchia .è tua anche questa? qua i dati si vedono guardali .sai non credevo......
Non credo che queste discussioni giovano al club,
Conosco bene Giancarlo ed è una brava persona detto questo se devi continuare fallo in mp,
Non do ragione o torto ma non è giusto rovinare uno dei club più belli e frequentati .
Senza polemica il mio é un invito alla serenità di tutti .
Un saluto Gigi
Conosco bene Giancarlo ed è una brava persona detto questo se devi continuare fallo in mp,
Non do ragione o torto ma non è giusto rovinare uno dei club più belli e frequentati .
Senza polemica il mio é un invito alla serenità di tutti .
Un saluto Gigi
la polemica non giova lo so ma non l'ho iniziata io la foto NON è uguale se ha fatto sto casino non lo conosci bene non era il caso i dati exif lo dimostrano 4cc728193133c5-std9192-ipg poi pensatela come volete...
Non prendo le parti di nessuno anche perché non ha bisogno di me per difendersi.
Secondo Lo conosco e una persona gentile sempre disponibile ma umano se a sbagliato l'ho a fatto in buona fede.
Terzo non Ho detto che tu l'ho abbia fatto con brutte intenzioni ,e non mi riguarda ,si può parlare educatamente e con termini educati in mp al fine di chiarirsi se una persona a sbagliato fare delle scuse pubbliche ,sempre se ha sbagliato .
Non Ho ho guardato ne le foto ne i dati ,sarei di parte e quindi mi dissocia da questa discussione inutile.
Alle volte non rispondere e sinonimo di grande intelligenza il tempo farà il resto .
La fotografia è un bene di tutti non roviniamola con discussioni sterili .
Gigi
Secondo Lo conosco e una persona gentile sempre disponibile ma umano se a sbagliato l'ho a fatto in buona fede.
Terzo non Ho detto che tu l'ho abbia fatto con brutte intenzioni ,e non mi riguarda ,si può parlare educatamente e con termini educati in mp al fine di chiarirsi se una persona a sbagliato fare delle scuse pubbliche ,sempre se ha sbagliato .
Non Ho ho guardato ne le foto ne i dati ,sarei di parte e quindi mi dissocia da questa discussione inutile.
Alle volte non rispondere e sinonimo di grande intelligenza il tempo farà il resto .
La fotografia è un bene di tutti non roviniamola con discussioni sterili .
Gigi
QUOTE(giapia @ Nov 21 2010, 03:43 PM)
la polemica non giova lo so ma non l'ho iniziata io la foto NON è uguale se ha fatto sto casino non lo conosci bene non era il caso i dati exif lo dimostrano 4cc728193133c5-std9192-ipg poi pensatela come volete...
Ragazzi,io non voglio difendere nè l'uno nè l'altroma fate bene attenzione:caricate entrambe le foto a monitor e confrontatele.
Le persone sono completamente diverse,cosi come la posizione delle onde del mare.
Incredibile la somiglianza delle nubi,ma se guardiamo bene anche queste non sono identiche.
Non potrebbe essere semplicemente un caso?
In fondo puo' benissimo capitare di vedere uno scatto e dire:"ma questo è mio"!
A me personalmente è accaduto:ripartendo da Montecarlo ho visto un bello scorcio,mi sono fermato ed ho scattato.Poco dopo ho rivisto nel forum un'inquadratura davvero molto simile alla mia,concludendo che,in fondo,la mia non era stata un'idea tanto originale...
Si ma le due foto postate da giancarloSV sono fatte con uguale ottica , tempo ,diaframma , iso.....stesse nuvole.....dire che sono uscita da 2 macchine diverse sembra alquanto improbabile....sara' una coincidenza?......
QUOTE(Savinos @ Nov 21 2010, 04:24 PM)
Si ma le due foto postate da giancarloSV sono fatte con uguale ottica , tempo ,diaframma , iso.....stesse nuvole.....dire che sono uscita da 2 macchine diverse sembra alquanto improbabile....sara' una coincidenza?......
E' vero...
inoltre negli exif dei due scatti al post 1685 si legge Gian Carlo Fusco...in entrambe le foto...
Cari amici vi chiedo con la massima cordialità di togliervi le fette di salame dagli occhi.
E' evidente che i due scatti con le nuvole simili sono di Gian Carlo, e sono state scattate da lui a breve distanza una dall'altra, per intenderci quelle postate una sotto l'altra, mentre quella di Giapia è quella che egli ha postato per ultima, molto diversa.
E' Giapia, a questo punto, che deve ammettere di aver fatto confusione e che deve chiedere scusa a Gian Carlo per aver difeso la paternalità di una foto che, in realtà non era sua.
Non è successo niente che possa disturbare il sereno andamento della discussione ma Giapia deve provvedere a scusarsi.
Filippo.
E' evidente che i due scatti con le nuvole simili sono di Gian Carlo, e sono state scattate da lui a breve distanza una dall'altra, per intenderci quelle postate una sotto l'altra, mentre quella di Giapia è quella che egli ha postato per ultima, molto diversa.
E' Giapia, a questo punto, che deve ammettere di aver fatto confusione e che deve chiedere scusa a Gian Carlo per aver difeso la paternalità di una foto che, in realtà non era sua.
Non è successo niente che possa disturbare il sereno andamento della discussione ma Giapia deve provvedere a scusarsi.
Filippo.
Paternità, non paternalità come ho scritto.
QUOTE(mk1 @ Nov 21 2010, 04:54 PM)
Cari amici vi chiedo con la massima cordialità di togliervi le fette di salame dagli occhi.
E' evidente che i due scatti con le nuvole simili sono di Gian Carlo, e sono state scattate da lui a breve distanza una dall'altra, per intenderci quelle postate una sotto l'altra, mentre quella di Giapia è quella che egli ha postato per ultima, molto diversa.
E' Giapia, a questo punto, che deve ammettere di aver fatto confusione e che deve chiedere scusa a Gian Carlo per aver difeso la paternalità di una foto che, in realtà non era sua.
Non è successo niente che possa disturbare il sereno andamento della discussione ma Giapia deve provvedere a scusarsi.
Filippo.
E' evidente che i due scatti con le nuvole simili sono di Gian Carlo, e sono state scattate da lui a breve distanza una dall'altra, per intenderci quelle postate una sotto l'altra, mentre quella di Giapia è quella che egli ha postato per ultima, molto diversa.
E' Giapia, a questo punto, che deve ammettere di aver fatto confusione e che deve chiedere scusa a Gian Carlo per aver difeso la paternalità di una foto che, in realtà non era sua.
Non è successo niente che possa disturbare il sereno andamento della discussione ma Giapia deve provvedere a scusarsi.
Filippo.
Grazie del supporto Filippo.
Senza polemiche, tra l'altro stiamo parlando di foto banali...
Giapia ha postato una foto mia, su quello non c'è dubbio, probabile che abbia fatto confusione e non ci sia intenzione ma è così.
QUOTE(giapia @ Nov 19 2010, 06:08 PM)
Ingrandimento full detail : 159 KBquesta è mia .-prima devo avere pasticciato un pò ciao
è questa
QUOTE(giapia @ Nov 19 2010, 06:08 PM)
Ingrandimento full detail : 159 KBquesta è mia .-prima devo avere pasticciato un pò ciao
è questa
Mi permetto di invitarvi a rasserenarvi poichè le coincidenze, in qualunque istante della nostra vita, sono continue e costanti. Gli scatti sono simili, molto simili ma non uguali. Mi ricorda quel giochino sulla Settimana Enigmistica, dove mettendo due immagini simili a confronto bisognava trovare le differenze ben nascoste. Capita anche questo! Peccato che nel momento dello scatto non vi conoscevate.........potevate essere su questo forum a commentarli, scambiando opinioni e confermando la meravigliosa qualità dei vetri vecchia serie.
M.
M.
QUOTE(mauro cangemi @ Nov 21 2010, 07:17 PM)
Mi permetto di invitarvi a rasserenarvi poichè le coincidenze, in qualunque istante della nostra vita, sono continue e costanti. Gli scatti sono simili, molto simili ma non uguali. Mi ricorda quel giochino sulla Settimana Enigmistica, dove mettendo due immagini simili a confronto bisognava trovare le differenze ben nascoste. Capita anche questo! Peccato che nel momento dello scatto non vi conoscevate.........potevate essere su questo forum a commentarli, scambiando opinioni e confermando la meravigliosa qualità dei vetri vecchia serie.
M.
M.
ultima risposta-- ma non vedete che i messaggi 1676 e 1677 NON SONO UGUALI e sfido chiunque a DIMOSTRARE il contrario, Ma avrò centinaia di foto ,che me ne faccio di quelle degli altri.e poi a Giancarlo credo non servano avvocati . peccato ....FINE
QUOTE(giapia @ Nov 21 2010, 07:34 PM)
ultima risposta-- ma non vedete che i messaggi 1676 e 1677 NON SONO UGUALI e sfido chiunque a DIMOSTRARE il contrario, Ma avrò centinaia di foto ,che me ne faccio di quelle degli altri.e poi a Giancarlo credo non servano avvocati . peccato ....FINE
Affermare che sono simili significa affermare che non sono uguali....o no?
(.........di chi sarei l'avvocato?)
M.
QUOTE(mauro cangemi @ Nov 21 2010, 07:17 PM)
Mi permetto di invitarvi a rasserenarvi poichè le coincidenze, in qualunque istante della nostra vita, sono continue e costanti. Gli scatti sono simili, molto simili ma non uguali. Mi ricorda quel giochino sulla Settimana Enigmistica, dove mettendo due immagini simili a confronto bisognava trovare le differenze ben nascoste. Capita anche questo! Peccato che nel momento dello scatto non vi conoscevate.........potevate essere su questo forum a commentarli, scambiando opinioni e confermando la meravigliosa qualità dei vetri vecchia serie.
M.
M.
guardale bene, quelle foto sono identiche, cioè è la mia foto, di cui ho il RAW.
Sarebbe stato necessario che giapia (che non conosco personalmente) fosse stato spalla a spalla con me e che qualche d'uno avesse dato il pronti-via per scattare, infatti le onde del mare (ma anche le persone..), sempre in movimento sono le stesse, insomma la foto è unica, senza ombra di dubbio.
Subito ho provato una notevole inquietudine nel vederla poi, riflettendo, mi sono rasserenato, in fondo penso di trovarmi di fronte a una persona che quantomeno ha creato nei suoi files,molta confusione, mischiando cose sue e non sue.
Probabilmente poi le ha postate non ricordandosi più ciò che era suo e non suo.
Per me questo spiacevole episodio si chiude quì, se giapia riconoscerà l'errore ne sarò felice, altrimenti pazienza.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.