ehm... ho fatto un casino con l'ultima foto...e non riesco ad eliminare il doppione...
pardon

intanto ben arrivato tra noi; attento che questi obiettivi sono come le ciliegie, una tira l'altra

lo so...lo so...con le vostre foto mi avete fatto venir voglia ora a caccia del 105 2,5 e 180 2,8... mannaggia le scimmie...

...ancora il 55, a mano libera 640 ISO

Concordo.
Filippo.

Ciao Antonio, sul barilotto del tuo obiettivo, oltre alle distanze di lavoro ci sono gli indici dei rapporti di riproduzione ( in colore arancio)
Vedrai che vanno da 1:2, che è il rapporto di riproduzione massimo ottenibile con la sola ottica "liscia", fino a 1:10 che è il rapporto di riproduzione al quale queste ottiche sono state ottimizzate progettualmente.
Sul barilotto sono però riportate in azzurro anche i rapporti di riproduzione ottenibili montando il tubo dedicato, in questo caso si tratta del tubo M2.
Quindi, alle varie posizioni della ghiera di maf, quando è attaccato il tubo M2 ( ma potrebbe essere anche il PK 13 se l'ottica è stata fresata), potrai leggere in azzurro, i rapporti di riproduzione raggiunti, che vanno dal rapporto 1:2 al rapporto 1:1
Queste ottiche furono progettate inizialmente per raggiungere il rapporto 1:1 senza alcun ausilio.
Infatti i primi modelli senza diaframma, i famosi modelli "preset" raggiungevano il rapporto 1:1
Abbandonato il diaframma a preselezione e inserito nel successivo medello "Auto" il diaframma automatico, questo avrebbe comportato una difficoltà meccanica non indifferente.
Nikon scelse allora di limitare l'allungamento del barilotto al rapporto 1:2 e di fornire in kit un anello di prolunga che portasse l'ottica al rapporto 1:1

Filippo.

Grazieeeeeeeeeee

Ancora una prova con il 135 f/2,8 Q-Auto ad f/4

Ben arrivato in questo club
Andrea

domanda per i possessori di ammiraglie
Filippo, Pietro.......
avete in mano l'ammiraglia, inquadrate verticalmente il soggetto.
volete cambiare il quadratino della messa a fuoco automatica.
come fate?
chiedo questo in quanto la culatta per la d700 ha il comando apposito, una crocetta che duplica il solito pomellone al pollice dx, e che è comodissimo. non l'ho visto nelle foto dei dorsi delle d2/3.

Grazie...e bentrovati!

a Filippo: spiegazione esaustiva

Ciao Gian, le ammiraglie, per quanto ne sappia non sono provviste di questo sdoppiamento.
Lo spostamento viene effettuato a mezzo dell'unico comando esistente.
Se hai la mano piccola, effettivamente, riesce scomodo azionare sia il pulsante di scatto verticale che lo spostamento dell'area af senza spostare la mano.
Una soluzione è quella di usare il pollice sul comando dell'af e il dito medio, anzichè l'indice, per il lo scatto.
Oppure non utilizzare il pulsante di scatto verticale ma quello principale.
Personalmente, se devo inquadrare velocemente, sia orizzontalmente che verticalmente, non tolgo mai il dito dal pulsante di scatto, continuando ad usare quello principale.
Il pulsante verticale lo usavo solo quando scattavo sempre in verticale. Per esempio nel calcio, con la F3 e il suo aggiuntivo MD4 - MK1.

Fili.

Ti tengo compagnia con uno scatto di trent'anni fa, fatto proprio con il 135 f2,8 Q uguale al tuo.
Ciao e benvenuto nel club.

Filippo

Wow!! Rigore?

giocando con le parole, qui l'aggiuntivo mk1 era ben altro......
chi erano questi giocatori? (se ricordi)

Mi sembra una palese simulazione, il difensore non l'ha nemmeno sfiorato!

F.

Aldo Serena. L'anno dopo passò alla Juventus.
L'altro non ricordo.
Te lo ricordi l'aggiuntivo MK1?
I signori Nikon progettarono il motore della F3 senza dotarlo ne di scatto verticale e neppure di regolatore di raffica.
L'aggiuntivo MK1 provvedeva appunto a questa dimenticanza.



Anche a me sembra. Aldo Serena era famoso per cascare a terra solo per la turbolenza aerodinamica di un avversario che lo sfiorasse.
Ma sai, se lo sai fare bene, da riuscire ad ingannare gli arbitri, è bravura anche quella.
Fili.

ed infatti non c'è, Gian tranne nella D4 che nel dorso la vedo un po incasinata
non la vedo tanto tragica pero, a meno che tu non abbia una manina Lillipuziana ci si arriva benissimo anzi, trovo quasi più scomoda quella della 300 replicata, appunto, nel vertical grip
forse perché miro con l'occhio SX, boh?

i dorsi

un abbraccio

Pietro

a volte i manager nikon mi stupiscono letteralmente per la barbonaggine a 360° che applicano attorno alle loro scelte di marketing.
per esempio .... ai giorni nostri se vuoi mettere la culatta alla d700/300 per usare -come e' giusto che sia- la batteria "top" ti devi comperare un "chiusino" che altro non e' che un tappo dedicato/sagomato .... che costa una fucilata. esso non e' compreso nella scatoletta della "culatta". c'e' invece il portapile AA che credo nessuno usi.

ed allora, per dirla proprio tutta, se ne vogliamo parlare, vogliamo dirlo che quello che vedi in foto viene venduto ad 1/3 del valore di quello originale compreso di una EL-4a, il tappino che tu citi + il portapile + il vassoio per la EN-El3 e funziona uguale in tutto e per tutto?
a me sta cosa ha sempre fatto rabbia, dico io, metti 100 eurini in più e dammela completa, non costringermi a guardare la concorrenza
se l'MB 10 costasse meno, diciamo la metà, chi comprerebbe dalla concorrenza? come per le CF, uso solo Lexar in primis per la bontà e l'affidabilità ma anche perché come prezzo sono allineate con la concorrenza
per il portapile, lascia stare, prova a metterci dentro le Eneloop della Sanyo e poi dimmi se ti ricordi quando le hai ricaricate l'ultima volta e quanti scatti hai fatto, l'ho usato una sola volta per sfizio e sono rimasto sbalordito per la durata

Pietro

le eneloop ce le ho, per i flash ... allora provo a fare una "migrazione" a costo zero.
tra l'altro le ho scoperte per caso, òeggendo le avventure dei flashari nikoniani ... per poi trovarne a badilate a due passi dall'ufficio, in un negozio che tratta batterie di tutti i tipi, auto, moto, modellismo eccetera .... sciolte. te ne serve una, tre, sette ... non c'e problema!

Ciao carissimo Gian!
Con me sfondi una porta aperta, lo sai come la penso io...
Ho visto che hai ripreso il 55 micro, io purtroppo ho l'f2.8 AI-S fermo da un sacco di tempo e devo rimetterlo in moto al più presto, ma negli ultimi tempi ho messo da parte la D4 per abbracciare la F100 e i rullini: respiro chimici, sviluppo negativi e li appendo a sviluppare e passo ore al buio della mia camera oscura a stampare, cercando di capire come lavorare bene con il sistema zonale di Adams.
Insomma, il digitale l'ho accantonato e ultimamente anche le macro hanno subito lo stesso trattamento, ma sento proprio il richiamo di un'alzataccia di notte alla ricerca di qualcosa da fotografare...
Ti ringrazio per la solita stima che mi riservi, ma continuo a ripetere che sono tutto fuorché un maestro, soprattutto per te. Anzi, semmai è il contrario: sono io che devo imparare tutto...



Non so se ho capito bene quello che chiedi ma, se non sbaglio, dovrebbe essere il joystick che sta sopra la scritta "MIC", giusto?
La D4 ha tre joystick per lo spostamento del punto di MAF e per altre funzioni (io li ho assegnati al blocco dell'esposizione e allo spostamento del punto, se non ricordo male), quello principale e due secondari e, per quello che riguarda la mia opinione, sono tutti e tre ben posizionati e facilmente raggiungibili (ma è anche vero che ho mani molto grandi...).
Spero perdoniate la foto fatta con un AF-D, ma questo è il retro della mia D4:

Un saluto a tutti voi, e buona domenica al club!

Francesco

In giardino mi sono ritrovato questo cucciolo di mantide, ho afferrato il 55 micro 3,5 Ai con il tubo PK13.
Dato che ero al massimo allungamento dell' elicoide e l' immagine non è croppata, potete dedurre quanto sia ancora piccolo questo fiero insetto che diventerà molto più grande (rapporto 1:1)

Sempre meglio se vista in HD

Ale

Grande Ale, molto bella anche la luce.

Fili

bravo, vedrai che non te ne penti, mi raccomando solo il caricabatterie, usa sempre ed esclusivamente il loro, "04" il lento 16/18 ore, oppure il rapido "06" 1H che ha la comodità che ne carica anche solo 1 e solo il residuo che manca, quindi se è a metà ................... ma minima dura 1/2 H

Pietro

ps. Francesco, la D4 se me la regalassero potrei anche fare lo sforzo di sopportarla quella folla di Joistick

Ahahahah!
Ti dirò, Pietro, inizialmente anch'io sono stato spiazzato dalla presenza di 3 joystick, ma poi ci ho fatto l'abitudine in pochissimo tempo e ora li trovo realmente comodi e ben posizionati...

Francesco

Grazie Fili; bella anche la tu 'vintage' e ancora di più considerando la difficoltà di maf manuale con soggetti in veloce movimento...

Ale

Verissimo. Solitamente scattavo tre o quattro rulli da 36 pose di negativo da 400 asa che "tiravo" a 800 o 1600 in sviluppo, in funzione della luce presente.
Ma il vero problema era proprio la maf. Moltissime immagini erano fuori fuoco e dovevi essere anche un po' fortunato per avere lo scatto giusto e a fuoco.
I colleghi bravi riuscivano a ruotare la ghiera di maf "seguendo" il soggetto in avvicinamento. Potevano così concentrarsi sul momento.
Io non ero capace di tanto e quindi facevo la mia maf e scattavo un piccola sequenza per poi scegliere quella meno peggio.
Spesso erano tutte.... peggio! Su 150 scatti però, qualcosa di vendibile usciva fuori.
Oggi è molto più facile.
Comunque anche la maf in macro non è proprio uno scherzo.
Rimango sempre affascinato da questi piccoli insetti perfettamente a fuoco.

Fili.

Di solito imposto il rapporto di ingrandimento e fuocheggio spostando la macchina avanti ed indietro; la profondità di campo, a 1:1, è piuttosto ridotta e si può apprezzare bene quanto lo sia dalla foto della mantide sul legno, solo una piccola striscia; e considera che ero a f/8.
Ma anche in questi casi ci vuole fortuna e si buttano molti scatti.

Ale

Sempre il 135 2,8 Q Auto

Bel B/N Antonio, ricco di toni e ben composto.

Fili.

Grazieeeeee...troppo buono!

Ancora qualche 'botto'

20 3,5 Ai

Ale

un caro saluto a tutti.Giuseppe

f 1,2 ? auguri,
caffè e cornetto per me

Pietro

Ciao Pietro,f 1,2 ? è un rottame... per il caffè e cornetto volentieri.

Ciao Giuseppe, posso chiederti perché dici che è un rottame? Non sei entusiasta della lente?

Francesco

Ciao Francesco,tenuto malissimo veramente brutto a vedere , bellissima lente soddisfattissimo.

Leggendo il tuo messaggio mi era sembrato di capire che il termine "rottame" fosse riferito alla lente e non alle condizioni, ma avevo sbagliato, perdonami!
Ce l'ho anch'io (anche se la mia, fortunatamente, è in condizioni realmente pari al nuovo) ed è una delle mie lenti preferite, se non "la" preferita per antonomasia: da quando l'ho provata sulla F100, poi, ancora meglio...

Francesco

a conferma che tra 'vecchietti' c'è sintonia

Si, quella c'è sicuramente!
Ma quello che mi ha sinceramente stupito è stato constatare come anche altre lenti, che ad esempio su digitale non erano proprio il massimo a TA (uno su tutti, il 50 f1.4 AF-D), rendano meglio sulla F100 che sulla D4!
Considerando che io stampo in casa con pochissima esperienza e con attrezzatura sicuramente non professionale, sono proprio curioso di vedere che cosa riesce a fare un bravo stampatore...
Ora basta però, mi sa che sto andando OT...

Francesco