Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
QUOTE(lilly1976 @ May 1 2014, 09:08 AM) 
Scusa Gian,il 70-200/4g che uso poco (lo vendo a 750Nital)lo trovo veramente fantastico leggero, veloce ,definito con un bellissimo colore e boken molto bello.
mi tenti......
il fatto è che, come ha scritto Simone, mi si sovrappone non poco con il 24-120mm e che uso poco i tele....QUOTE(simonemaviglia @ May 1 2014, 09:24 AM)
...........................
...ma anche Giancarlo non usa quasi mai quelle focali, poi gli si sovrappongono al 24-120
Una tua opinione sull'obiettivo in questione è ovviamente benvenuta
.................................
...ma anche Giancarlo non usa quasi mai quelle focali, poi gli si sovrappongono al 24-120
Una tua opinione sull'obiettivo in questione è ovviamente benvenuta
.................................
QUOTE(danielg45 @ May 3 2014, 07:37 AM)
Qualcuno mi sa dire qualcosa del Nikon 300mm f4,5 ais?
Io ho avuto il 300mm/4,5 AI ed ora ho il 300mm/4,5 AIS IF ED
Il primo non è male, ma il secondo è migliore:
- più nitido già a tutta apertura
- con maf minima migliore (2,5m contro 4)
- diaframma a 9 lamelle (l'AIS, 7 l'AI) contro 6
- 1 etto più leggero.
esiste anche una versione solo ED (non IF) che parrebbe un po' più nitida ancora (ma ha 6 lamelle e 4m di maf minima), ma se ne vedono pochissimi in giro.
Valutazioni buttate lì.... all'incirca sui 150 euro il liscio e il doppio l'IF-ED
Ciao a tutti.
Sto studiando i 400 manuali perche' mi piacerebbe averne uno. Il 400/5.6 if-ed e' quello che ha piu' attirato la mia attenzione. Chi lo possiede o l'ha usato puo' darmi le sue impressioni? E quanto vale questo obiettivo sul mercato dell'usato? Grazie
Sto studiando i 400 manuali perche' mi piacerebbe averne uno. Il 400/5.6 if-ed e' quello che ha piu' attirato la mia attenzione. Chi lo possiede o l'ha usato puo' darmi le sue impressioni? E quanto vale questo obiettivo sul mercato dell'usato? Grazie
QUOTE(Gian Carlo F @ May 5 2014, 01:33 PM)
mi tenti...... il fatto è che, come ha scritto Simone, mi si sovrappone non poco con il 24-120mm e che uso poco i tele....
Io ho avuto il 300mm/4,5 AI ed ora ho il 300mm/4,5 AIS IF ED
Il primo non è male, ma il secondo è migliore:
- più nitido già a tutta apertura
- con maf minima migliore (2,5m contro 4)
- diaframma a 9 lamelle (l'AIS, 7 l'AI) contro 6
- 1 etto più leggero.
esiste anche una versione solo ED (non IF) che parrebbe un po' più nitida ancora (ma ha 6 lamelle e 4m di maf minima), ma se ne vedono pochissimi in giro.
Valutazioni buttate lì.... all'incirca sui 150 euro il liscio e il doppio l'IF-ED
il fatto è che, come ha scritto Simone, mi si sovrappone non poco con il 24-120mm e che uso poco i tele.... Io ho avuto il 300mm/4,5 AI ed ora ho il 300mm/4,5 AIS IF ED
Il primo non è male, ma il secondo è migliore:
- più nitido già a tutta apertura
- con maf minima migliore (2,5m contro 4)
- diaframma a 9 lamelle (l'AIS, 7 l'AI) contro 6
- 1 etto più leggero.
esiste anche una versione solo ED (non IF) che parrebbe un po' più nitida ancora (ma ha 6 lamelle e 4m di maf minima), ma se ne vedono pochissimi in giro.
Valutazioni buttate lì.... all'incirca sui 150 euro il liscio e il doppio l'IF-ED
Io ho l'AIS 300/4.5 IF-ED dal 1986, prima lo abbinavo alla F2 AS e adesso lo uso su D3 con grande soddisfazione. E' meccanicamente universi avanti rispetto agli attuali, anche top di gamma, ha il paraluce estraibile (una gran comodità) ed è leggero. La ghiera di messa a fuoco scatena orgasmi ogni volta che la si usa, probabilmente la migliore tra gli 11 AI-S che possiedo. L'apertura di 4.5 in fondo, con le digitali moderne, non rappresenta un gran problema e non si sente la necessità del 2.8 per staccare lo sfondo (qui la PDC è comunque di per sé molto limitata). Come quasi tutti i tele Nikon è molto inciso, ha colori più neutri e meno saturi delle ultime produzioni nanocoated, ma a ve va bene così, in previsione della PP lo preferisco. Ha un po' di CA ma si corregge con un click di mouse, per il resto una gran lente. Io l'ho perfino usato con il suo duplicatore 2X e devo dire che la definizione (bordi esclusi) è ancora più che onorevole...
Dipende da cosa si fotografa, se si fa sport come ciclismo, calcio o atletica la mancanza di autofocus può essere pregiudiziale, se si fa foto naturalistica o anche certi sport (vedi F1 sulle curve) in cui ci si prepara focheggiando a priori allora si può avere una grande qualità ottica con pochi soldi.
Personalmente, con vent'anni di fuoco manuale alle spalle, non ho problemi a focheggiare anche in situazioni un poco più dinamiche, ma certo che con lo schermo di una d7000 qualche problemino lo avrei...
2 scatti con il 35mm f/2,8 AI
Andrea
Andrea
Ogni morte di papa torno a trovare i vecchi amici "manual focus"... invero, sempre più raramente, visto che vecchiaia mi impone di usare sempre più spesso gli AF...
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
QUOTE(S_M_Art @ May 6 2014, 09:39 PM)
Ogni morte di papa torno a trovare i vecchi amici "manual focus"... invero, sempre più raramente, visto che vecchiaia mi impone di usare sempre più spesso gli AF...
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
belle immagini!
già che ci sono posto qualche immagine con il 300mm/4,5 IF-ED
2012_01_15_094021 di Gian Carlo F, su Flickr
2012_01_15_090134 di Gian Carlo F, su Flickr
2014_02_16_113154 di Gian Carlo F, su Flickr
QUOTE(S_M_Art @ May 6 2014, 09:39 PM)
Ogni morte di papa torno a trovare i vecchi amici "manual focus"... invero, sempre più raramente, visto che vecchiaia mi impone di usare sempre più spesso gli AF...
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
Ma stavolta mi son fatto coraggio e ho ripreso in mano l'85/1,4... per una serie di ritratti in notturna, in tandem col Sigmone 35/1,4 Art.
La cosa triste, o divertente (scegliete voi), è che col manual focus non ne ho sbagliato più che con l'altro.
Ciao ciao... e buone foto!
P.S. Il 300/4,5 IF ED lo ho anche io. È solo un pelino meno delicato nei colori del 180/2,8, ma probabilmente il più nitido tra tutti i miei AIS.
Alcune foto coll'85 tutte a f1,4.
QUOTE(Gian Carlo F @ May 7 2014, 11:20 AM)
belle immagini!
già che ci sono posto qualche immagine con il 300mm/4,5 IF-ED
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12107029284/
2012_01_15_094021 di Gian Carlo F, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12107264946/
2012_01_15_090134 di Gian Carlo F, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12583437253/
2014_02_16_113154 di Gian Carlo F, su Flickr
già che ci sono posto qualche immagine con il 300mm/4,5 IF-ED
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12107029284/
2012_01_15_094021 di Gian Carlo F, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12107264946/
2012_01_15_090134 di Gian Carlo F, su Flickr
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12583437253/
2014_02_16_113154 di Gian Carlo F, su Flickr
Ciao ragazzi, mi hanno indirizzato qua perchè mi hanno detto che voi...ne sapete!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
@S_M_Art
belle come soggetti, per il mio gusto un tantino troppo 'sature' verso la dominante rossastra. Mai sai ...de gustibus
belle come soggetti, per il mio gusto un tantino troppo 'sature' verso la dominante rossastra. Mai sai ...de gustibus
QUOTE(madras85 @ May 7 2014, 04:00 PM)
Ciao ragazzi, mi hanno indirizzato qua perchè mi hanno detto che voi...ne sapete!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
Ciao, ti hanno già detto molto nella sezione obiettivi..........
Sono ottiche valide, un pelo sotto ai Nikkor AI AIS sia a livello costruttivo che ottico avendo spesso schemi ottici abbastanza semplificati, ma comunque ottimi (Gli E sono marchiati Nikon e mi pare siano tutti AIS). Tutto questo si ripecuote anche sui prezzi, gli E li trovi a prezzi molto buoni, all'incirca la metà dei Nikkor AI AIS.
A dirtela tutta tra un E ed un AF io non avrei dubbi a preferire un E, perchè molti AF AFD in fatto di schemi ottici semplificati non scherzano!
Io ho un 35mm/2,5 E (se ti interessa lo vendo) e un 35mm/2 K modificato AI, confrontandoli ho notato una leggera superiorità dell'f2 ma insomma.... l'E va molto bene pure lui.
Nella scelta delle focali ti consiglierei di spaziare un pelo ad esempio potresti fare:
- 28 50 100 oppure
- 35 100
Chiedo scusa x il doppio tread, non conoscevo questa sezione del forum!
in ogni caso vi ringrazio e, vista la spesa contenuta, credo che mi toglierò lo sfizio di provarli!
postero qui i risultati!
in ogni caso vi ringrazio e, vista la spesa contenuta, credo che mi toglierò lo sfizio di provarli!
postero qui i risultati!
QUOTE(madras85 @ May 7 2014, 11:35 PM)
Chiedo scusa x il doppio tread, non conoscevo questa sezione del forum!
in ogni caso vi ringrazio e, vista la spesa contenuta, credo che mi toglierò lo sfizio di provarli!
postero qui i risultati!
in ogni caso vi ringrazio e, vista la spesa contenuta, credo che mi toglierò lo sfizio di provarli!
postero qui i risultati!
figurati! Nulla di cui scusarsi
Ti aspettiamo!
85mm/1,8
2013_06_14_161048 di Gian Carlo F, su Flickr
QUOTE(Gian Carlo F @ May 8 2014, 02:20 PM)
figurati! Nulla di cui scusarsi
Ti aspettiamo!
85mm/1,8
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12115095784/
2013_06_14_161048 di Gian Carlo F, su Flickr
Ti aspettiamo!
85mm/1,8
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12115095784/
2013_06_14_161048 di Gian Carlo F, su Flickr
Che bella resa..!!!
QUOTE(Gian Carlo F @ May 8 2014, 02:20 PM)
figurati! Nulla di cui scusarsi
Ti aspettiamo!
85mm/1,8
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12115095784/
2013_06_14_161048 di Gian Carlo F, su Flickr
Ti aspettiamo!
85mm/1,8
https://www.flickr.com/photos/gian_carlo_f/12115095784/
2013_06_14_161048 di Gian Carlo F, su Flickr
bellissima!!!!!
QUOTE(andy68 @ May 8 2014, 05:49 PM)
Che bella resa..!!!
QUOTE(lilly1976 @ May 8 2014, 07:08 PM)
bellissima!!!!!
grassie!!
un'altra
2013_06_14_161320 di Gian Carlo F, su Flickr
Ogni tanto passo..... saluto tutti, faccio i complimenti alle bellissime foto. Bella GCarlo quella col 85 1.8 ed anche quelle di poco sopra con il 300.
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
QUOTE(pisistrate nelson @ May 9 2014, 06:18 PM)
Ogni tanto passo..... saluto tutti, faccio i complimenti alle bellissime foto. Bella GCarlo quella col 85 1.8 ed anche quelle di poco sopra con il 300.
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
Ciao! E grazie. Complimenti anche a te!
QUOTE(pisistrate nelson @ May 9 2014, 06:18 PM)
Ogni tanto passo..... saluto tutti, faccio i complimenti alle bellissime foto. Bella GCarlo quella col 85 1.8 ed anche quelle di poco sopra con il 300.
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
Io metto alcuni scatti fatti col 55 f/3.5 anche se non sono macro
belle.
QUOTE(lilly1976 @ May 9 2014, 09:34 PM)
Bella anche in bianco e nero ma quei colori del bokeh erano così cremosi.
QUOTE(madras85 @ May 7 2014, 04:00 PM)
Ciao ragazzi, mi hanno indirizzato qua perchè mi hanno detto che voi...ne sapete!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
Cosa ne pensate dei delle ottiche series e? Che qualità hanno?
Mi attiravano per la buona luminosità e la curiosità di provare un fisso, soprattutto manuale!
Stavo pensando a 28 2.8 o 32 2.5 + 50 1.8 + 100 2.8
che mi dite? C'è ne uno tra questi che scegliereste o scartereste a priori per qualità?
Quale sarebbe la giusta valutazione economica?
Grazie!!
Personalmente conosco molto bene il 75-150/3,5 SE (ne ho avuto due). E' piccolo, leggero, luminoso, (relativamente) preciso e robusto (ma non quanto un AI-S), e molto nitido (il difetto più evidente, a mio avviso, è uno sfocato un po' nervoso), e te lo porti a casa con 50-100 euri.
Mi sembra vada meglio in DX (ma forse questa mia convinzione è dovuta al fatto che da quando uso l'FX mi sono lasciato allettare da vetri più blasonati).
Ciao ciao
QUOTE(macromicro @ May 7 2014, 04:05 PM)
@S_M_Art
belle come soggetti, per il mio gusto un tantino troppo 'sature' verso la dominante rossastra. Mai sai ...de gustibus
belle come soggetti, per il mio gusto un tantino troppo 'sature' verso la dominante rossastra. Mai sai ...de gustibus
Grazie per l'apprezzamento!
Sì, hai ragione! E' che col bilanciamento del bianco ci faccio a pugni.
In genere fotografo su "luce solare" anche di notte. In genere (giustamente) mi vengono troppo "giallognole".
Allora (quando le rivedo sul PC) talvolta imposto (parliamo di RAW su View NX) su "auto"... e mi vengono troppo "rossastre".
Al massimo, se voglio strafare, "uso punti di grigio", ma non sto a perderci tempo. Anche perché si ottengono sì colori più neutri, eliminando le dominanti, ma si perde un po' di pathos (a mio avviso).
Ciao ciao
Molto sexy la lucertola!
Molto delicati i colori dell'85/1,8!
Bravi!
Molto delicati i colori dell'85/1,8!
Bravi!
QUOTE(S_M_Art @ May 9 2014, 11:59 PM)
Molto sexy la lucertola!
Molto delicati i colori dell'85/1,8!
Bravi!
Molto delicati i colori dell'85/1,8!
Bravi!
salve
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
QUOTE(COWBOY BEBOP @ May 11 2014, 05:34 PM)
salve
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
https://www.flickr.com/photos/larry_77/13974186857/
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
https://www.flickr.com/photos/larry_77/13974186857/
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
QUOTE(lilly1976 @ May 10 2014, 07:31 PM)
QUOTE(lilly1976 @ May 10 2014, 10:44 PM)
Queste alle calle sono pura poesia.
QUOTE(COWBOY BEBOP @ May 11 2014, 05:34 PM)
salve
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
https://www.flickr.com/photos/larry_77/13974186857/
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
fresca fresca; D600 e 200 f4 macro
1/160 , f11 , iso500
Coenonympha pamphilus
https://www.flickr.com/photos/larry_77/13974186857/
in attesa di identificazione di LARRY_77, su Flickr
devo iniziare a uscire la mattina presto.... quando non scappano via... e sopratutto quando non c'è vento.
ciao
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5
'Sera a tuttiiiiii
Il 24mm f/2 alla minima distanza...
Sempre il 24mm...come fermacarte il 50mm f/1,4 S Auto Nippon Kogaku
Il 24mm f/2 alla minima distanza...
Sempre il 24mm...come fermacarte il 50mm f/1,4 S Auto Nippon Kogaku
Salve a tutti
ancora un giretto questa volta al vivaio con il fido 50mm
che colori, chi sa come sarebbe su una FF,
quasi quasi sto sfizio me lo tolgo, poi divorzio però.
Salve Sergio
ancora un giretto questa volta al vivaio con il fido 50mm
che colori, chi sa come sarebbe su una FF,
quasi quasi sto sfizio me lo tolgo, poi divorzio però.
Salve Sergio
QUOTE(lilly1976 @ May 10 2014, 10:44 PM)
Che meraviglia!... tutte e tre le foto!
QUOTE(pisistrate nelson @ May 11 2014, 09:56 PM)
Queste alle calle sono pura poesia.
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5
QUOTE(Green Marlin @ May 11 2014, 10:05 PM)
Salve a tutti
ancora un giretto questa volta al vivaio con il fido 50mm
che colori, chi sa come sarebbe su una FF,
quasi quasi sto sfizio me lo tolgo, poi divorzio però.
Salve Sergio
ancora un giretto questa volta al vivaio con il fido 50mm
che colori, chi sa come sarebbe su una FF,
quasi quasi sto sfizio me lo tolgo, poi divorzio però.
Salve Sergio
QUOTE(Antonio Tosini @ May 11 2014, 10:00 PM)
'Sera a tuttiiiiii
Il 24mm f/2 alla minima distanza...
Sempre il 24mm...come fermacarte il 50mm f/1,4 S Auto Nippon Kogaku
Il 24mm f/2 alla minima distanza...
Sempre il 24mm...come fermacarte il 50mm f/1,4 S Auto Nippon Kogaku
fantastica la prima.
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
QUOTE(sonia64 @ May 12 2014, 12:04 AM)
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
----- cut -----
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
----- cut -----
----- cut -----
Complimenti a tutti,uno scatto di stasera con il 75-150 serie E
----- cut -----
Buona la prima !!
Un complimento anche alle precedenti.
Quanto prima vorrei uscire con il 20mm f4 ed il 105 f2,5 ; chissà che non riesca a degnarmi di un buon scatto....
Alle prossime.
William
QUOTE(sonia64 @ May 12 2014, 11:50 AM)
35 mm AIS F,2,8 poca spesa molta resa,quì a f/8
Bella! E... nitidissimo!!
QUOTE(sonia64 @ May 12 2014, 11:50 AM)
35 mm AIS F,2,8 poca spesa molta resa,quì a f/8
mi piace
QUOTE(Gian Carlo F @ May 12 2014, 01:25 PM)
Bella! E... nitidissimo!!
Grazie
QUOTE(lilly1976 @ May 12 2014, 04:05 PM)
Belle queste foto che tipo PP usi per dare questi toni
Ne aggiungo un altra con il 35mm questa è F/5,6
QUOTE(sonia64 @ May 12 2014, 11:50 AM)
35 mm AIS F,2,8 poca spesa molta resa,quì a f/8
molto nitida e colori molto belli
QUOTE(pisistrate nelson @ May 11 2014, 09:56 PM)
Queste alle calle sono pura poesia.
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5
Molto bella anche questa .. complimenti.
Ne metto una di oggi con il 105 f/2.5
Piazza Bovio
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.