Ehhh Roberto.. erano tempi eroici!!!

Peccato, non ho quasi niente di quegli anni. Mi occupavo di foto per lavoro e per conto mio non facevo niente, avevo forse uno "stupido" rigetto e mi occupavo di altro nel tempo libero.

R.

Ma è quasi sempre così Roberto non devi dispiacertene: "Il calzolaio va in giro con le scarpe rotte" è un detto che rispecchia spesso la realtà.
Io invece ho avuto "la fortuna" di essere stato praticamente sempre solo un appassionato, tranne qualche lavoretto in gioventù.

Negli anni '70, i soldi erano abbastanza limitati, ero arrivato addirittura a farmi gli sviluppi e fissaggi in proprio, compravo i singoli componenti chimici (metolo, idrochinone, borace, iposolfito di sodio, ecc..) e mi preparavo il D76 (D) per le pellicole, lo sviluppo per le carte, l'arresto e il fissaggio...
La pellicola (quasi sempre FP4) la acquistavo in bobina e riavvolgevo i rullini.
Notti intere in camera oscura Una fatica del boia, ma che bello che era vedere apparire l'immagine dalla carta!!!

Ciao a tutti,appena rientrato dalla corsa dei Santi ..
rubate ieri ... 35/2 pre

Visualizza sul GALLERY : 365.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 216.9 KB

proiezione foto in pubblico .....
mumble mumble.....
le foto in bn che ho messo su negli ultimi tempi sono state fatte apposta per uno scopo simile.
io ho preparato i jpeg (roba da 200k, di più non serve)e il tipo del "service" ha provveduto alla parte tecnica. aveva n portatile apple un proiettore e un telone traslucido. la proiezione era quindi "da dietro" ed era "mirror" rispetto al jpg originale.
purtroppamente non so che sw usasse nè tantomeno che proiettore fosse. fatto sta che andava alla grande. avessi uno scatto di esempio lo metterei su.

Se ti può consolare io ho fatto ancora peggio di te e forse ora potrai spiegerti i miei limiti nella fotografia digitale.
Sei il primo, non a caso, a cui racconto la mia storia fotografica " intima".
Ho mangiato pane e fotografia per molti anni, mi piaceva tanto, lavoravo dal mattino fino a tardi la sera e mi addormentavo con le riviste fotografiche sulla faccia. La domenica ero a bordo campo a fotografare il Torino o la Juventus.
Subivo apparentemente senza sforzo lo stress e la responsabilità dei matrimoni, dove non potevo fallire.
Un bel giorno, nel 1990, sono crollato. Solo il pensiero di prendere una fotocamera il mano mi dava il voltastomaco. Naturalmente cambiai lavoro.
Sono passati circa vent'anni senza che io abbia fatto una sola foto. I miei figli non hanno un ricordo dei loro compleanni dal 1990 al 2010.
A fine 2009 ho visto la D3. Si è risvegliato qualcosa in me. L'ho acquistata e ho ricominciato.
In questi due o tre anni ho dovuto impegnarmi moltissimo, anche perchè con il PC, ci ho sempre bisticciato.
Dei proiettori moderni, per esempio, non ne avevo mai sentito la necessità e quindi non ne conoscevo neanche l'esistenza, ora grazie alla tua spiegazione ho capito perfettamente di cosa si tratta.
Sinceramente non ho capito il vostro stupore.
Non ci si deve stupire dei limiti o delle mancate conoscenze di una persona.
Io sono anche un istruttore federale di volo con aeromodelli e quando un allievo non riesce ad imparare non mi sono mai rivolto a lui con frasi tipo
"ma è semplicissimo, come mai non ci arrivi?"
Ognuno di noi ha dei talenti e delle carenze.
Guai se non fosse così.
Grazie per le tue preziose spiegazioni.
Filippo.

Proiezione da dietro? Molto interessante questo per i miei scopi. Puoi spiegare meglio per favore?
E' necessario un telo speciale o con una semplice tela per dipinti, secondo te, l'immagine risulterebbe visibile?
Lo so già, adesso qualcuno salterà fuori dicendo: " ma come, non sai neppure questo?"
Non importa.
Fili.

evvualla'
ti ho messo una foto ad esempio che chiarisce meglio di 1000 parole.

Visualizza sul GALLERY : 3 MB

il tabellone"telone" posteriore e' servito per tutti i loghi dei negozianti che partecipavano e organizzavano l'evento.
la proiezione da dietro, una retroproiezione a tutti gli effetti era fatta con un proiettore, presumo abbastanza potente anche se eravamo di sera, di fatto rimaneva completamente fuori dai piedi, non passandoci davanti nessuno non si facevano le ombre cinesi, le famose "teste" da diapositiva ..... :-)
noi dell'abbigliamento dei piccoli ci siamo allargati e abbiam preparato un po di foto dei piccoli protagonisti, in "slideshow", di quando erano moooolto piccoli ! e' stato un successone.

la proiezione va "specchiata" sul PC, presumo sia una feature abbastanza standard dell'interfaccia proiettore.

"lei" e' ormai oltre il metro e mezzo di altezza, per avere un'idea delle dimensioni.

ah, come dicevo prima, non e' il caso di spremersi con la definizione, le esigenze non sono restrittive, max 200k a foto. l'addetto "butta" tutto in una cartella dell'apple i-qualcosa e imposta la velocita' di ogni scatto e la dissolvenza. e' per questo bisogna sare leggeri.

per lo meno quanto sopra vale per quel che si e' fatto qui da me, poi non so esattamente quali sono le tue necessita'.

per la prossima dobbiamo posizionare meglio i cavalletti del telone, per non farli vedere, studiare una coreografia diversa.

Belle Giuseppe!



Filippo se ti riferisci a me ti assicuro che non intendevo minimamente offenderti e nemmeno prenderti in giro, ho usato anche delle faccine per evidenziare un semplice tono scherzoso.
Se fosse successo che ti sei risentito me ne dispiacerebbe molto, perchè potrebbe essere che ho un po' esagerato nei miei interventi, nel caso ti chiedo scusa.
Sono anche convinto che nessuno di noi abbia avuto una intenzione poco educata nei tuoi confronti.

Personalmente non ti ho dato spiegazioni, primo perchè non me le hai richieste, secondo perchè vedevo che Roberto (e non solo) era molto più preparato di me sull'argomento e che tu ti affidavi alla sua esperienza, terzo perchè le mie conoscienze in materia sono estremamente limitate.
Col mio intervento cercavo di dare un piccolo contributo, ricordando solo che partecipavo a delle riunioni ove si usavano questi proiettori che duplicavano esattamente la schermata del PC.

Filippo, dico ancora una cosa, che per molti e' scontata e per altri no.
io uso un portatile, non all'ultimo grido, ma funziona.
e' un 17"
posso collegare un secondo monitor sull'apposita spina a lato e quest'ultimo puo' lavorare in differenti modi, che vanno attivati dal pannello di controllo.
o sta spento , o lavora al posto del monitor integrato o tuti e due fanno la stessa cosa o lavora come "estensione" del monitor principale, e losi puo' mettere a sx o a dx , de gustibus.

chiaramente collegando un proiettore e' meglio scegliere il funzionamento "in parallelo".

fidati, quando al nipotino ti vengono un po sfocatine o micromosse, tienile lo stesso.
sono (e saranno sempre piu) belle lo stesso

grazie Gian, ho appena acquistato un tuttofare leggero ed economico af28-70/3.5-4.5D a 50 caffè spedito.

Sempre 85mm f1,8 (da dia) - 1980
Forse andrebbe rifotografata e sottoesposta un po', si è bruciato qualche tono nella riproduzione.


Visualizza sul GALLERY : 2.8 MB

l'avventura del 20mmf4 direi che si conclude qui.
e' parzialmente insmontabile.
l'ultima filettatura, quella supporto lente <=> impugnatura non c'e' verso di aprirla.

Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB
vanno mollati i 3 microscopici grani che vedete in foto e fin li ok.
poi la ghiera dovrebbe svitarsi ma, vista la presenza di frenafiletti o chi per esso, col piffero che viene cosi pazienza, tutto il resto ok. fatta pulizia accurata e ripristinato il lubrificante ove possibile.
tutto a posto, e' bello come e piu di prima e la ghiera maf e' "very smooth"

(dalla foto ho poi rimosso il supporto lenti, quello in allumino)

puoi provare con una minuscola pennellatina di diluente sintetico sulle vitine, a volte fa miracoli, ma se ora va bene...

no, e' un problema diverso. i tre grani che vedi in foto, a 120° tra loro, tengono ferma la ghiera che -con la stessa filettatura fine di un filtro fotografico- dovrebbe liberarsi ma causa il diametro (e la conseguente "tenuta" del collante) non c'e' di verso.

secondo me in questi "affari" sei incredibile!!



capito..

mi sa che il mio non lo smonto allora, anche lui ha la ghiera un po' fluida, ma può andare ugualmente...

ho anche provato col fon .... ma ho solo ravvivato il lubrificante originale che si e' squagliato e si e' infricciato dove voveva andare, nel suo filetto di destinazione !

Mi riferisco sia a te che a Roberto. Lo so che non c'è nessuna intenzione di prendere in giro o di offendere, ci mancherebbe.
Infatti, non sono offeso proprio con nessuno.
Però sono infastidito un pochino dalla superficialità con la quale, talvolta, si leggono i post e si risponde.
Che un proiettore produca la stessa identica immagine che vedo sul monitor l'ho capito immediatamente.
Non è così scontato però che immagini già preparate e "definitive" possano essere ulteriormente corrette "al volo" durante una proiezione in sequenza.
Ho chiesto conferma di questo e mi rispondete come mai "non ci arrivo"!!
Booh!
Ho chiesto a Gian62 le caratteristiche del telone da retro-proiezione.... mi ha risposto di tutto e di più, lo ringrazio molto, ma la mia domanda sul telo dov'è finita? Bohh!!
Per questo immagino che non leggete attentamente.
Comunque, mettiamoci una pietra sopra.
Acquisterò un proiettore e imparerò da solo tutto quanto, così non rischio altre brutte figure!
Mi chiedo inoltre come avvenga fisicamente la formazione dell'immagine che viene proiettata.
Mi immagino, nella mia minuscola testolina piena di segatura, una sorta di mini-monitor trasparente tipo dia.
Naturalmente la cosa sarà completamente diversa.
Andrò a cercare in rete.
Pace e bene.
Fili.

filippo, porta pazienza faccio come posso.
ti consiglio -prima di metterci delle palanche sopra- di verificare se c'e' qualcuno che affitta questi equipaggiamenti.
secondo me il proiettore non e' di quelle trappole che si usano nelle riunioni in ufficio. mi pareva piu grosso (e potente, eravamo all'aperto).
del telone mi dispiace ma non so che "modello" e' . non e' di nessuno di noi del paese, di certo se lo e' portato appresso il tecnico audio-video.

estremizzando, magari un lenzuolo funziona.

Secondo me, puoi usare banalmente una tela bianca, o della carta traslucida, ma in tutti e due i casi dovrai costruire un telaio che tenga il tutto ben teso; si potrebbe anche usare un fogli di materiale sintetico bianco opaco, ma gli spessori forse influiscono sulla resa finale. Forse persino del vetro opaco ma , se non sbaglio, ci si deve lavorare sopra con delle vernici, quindi è meglio del materiale poco costoso.

Ale

Filippo, confesso che ero io che non ci ero "arrivato" e mi scuso per questo. Mai mi sarei immaginato la storia che hai narrato, il tuo ritorno alla foto solo pochi anni fa. Hai ragione, si danno per scontate cose che scontate non sono affatto , e ognuno ha la sua storia.
Le tue capacità che ritengo di gran rilievo in altri campi, ma pure altri tuoi post, mi avevano indotto a pensare che pure sul lato "digitale" tu fossi abbastanza competente, invece la tua confessione chiarisce tutto. In fondo meglio così, non credi? Meglio la chiarezza.

La mia storia è diversa, ho avuto colleghi che ne sapevano più di me è già dagli ultimi anni 90 e il 2000, abbiamo introdotto nel mio ufficio la foto digitale, prima affiancandola e poi sostituendola completamente alla tradizionale. Per me è stata una folgorazione e benché riconosca alla analogica grande valore, da un punto di vista della rapidità, della praticità, della visione immediata, della rapida archiviazione e successiva facile fruizione, la digitale non ha uguali. Per me già anziano questo ha costituito una specie di rilancio e mi ci sono buttato. Poi da pensionato ho deciso di continuare come amatore.....ma non lo avrei fatto (forse) con l'analogico.
Scusa, scusate, ma sentivo il bisogno di questa precisazione. Niente mi farebbe male in un club come questo che passare per "il solito saputello".

Ciao
Roberto

Io devo dipingere su una tela bianca dove è proiettata l'iimagine.
Ecco perchè mi starebbe benissimo la proiezione da dietro.
Così non facio le ombre cinesi con la mano ed il pennello, proprio come hai detto tu prima.
Devo vedere se la consistenza della tela da quadro è compatibile.
Certo che se trovo qualcuno che mi presta un proiettore sarebbe l'ideale.
Grazie di tutto.
Fili.

Fotina sicula - 20 3,5 Ai


Visualizza sul GALLERY : 5 MB

Ale

bellissima!!!!!


Raccontarsi l'approccio alla fotografica!!!! chi inizia?

Grazie Giuseppe

La mia storia fotografica è, per certi versi, simile a quella di Filippo: ho iniziato facendo qualche scatto con una Polaroid, sono passato subito alla reflex con una Minolta, non ricordo cosa fosse, presto venduta per passare, fine anni 70, a Nikon con una F2a, che ancora ho.
Ho continuato per molti anni così snobbando volutamente tutte le evoluzioni delle macchine analogiche verso l' elettronica con priorità di diaframmi o tempi, mirini infarciti di indicazioni elettroniche ecc. impostando tutto manualmente nella serena consapevolezza che la mia F2 avrebbe sempre scattato anche se tutti i produttori di batterie avessero smesso di produrre.
Poi, per vari motivi, lavorativi, familiari e alla mia indole che mi porta ad appassionarmi anche ad altre cose, ho smesso quasi completamente fino ad arrivare al 2010 quando ho sentito la necessità di ricominciare ed ho acquistato la D700.
Naturalmente, non sapevo nulla di foto digitale ed ho dovuto rincominciare da capo, un po aiutato dalle mie conoscenze informatiche, dati i miei trascorsi lavorativi decennali nel settore.


Ale

Intanto ne posto un'altra, sempre 20 3,5 Ai


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

Ale

avrei visto un B/N più carico

Non amo molto certi eccessi nel b/n, mi piace mantenere la lettura di tutti i dettagli, vediamo così se va meglio


Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Ale

salve

oggi pomeriggio, al molo di Porto San Giorgio; foschia e controluce; non male il vecchio 300


Il Pescatore - 3 di LARRY_77, su Flickr

Filippo non me ne volere, ma tu hai fatto una domanda, io ti ho risposto per 3 volte in modo serio ed educato, tu invece non mi hai mai dato riscontro, Roberto poi ti ha dato delucidazioni esaurienti.....altri sono intervenuti ancora per aiutarti, insomma non mi pare proprio il caso di prendersela, non so proprio cosa altro si possa pretendere....
Io non me la sono mica presa per il fatto che tu non mi hai proprio risposto.
Se alla 4a volta ho fatto una battutina innocente e, credo, non certo offensiva penso che ci possa stare.
Siamo quì anche per farci quattro risate, o no?
Pensaci...






io preferivo forse la prima, comunque è bella anche così



tutte belle, un bravo di gruppo!!

grazie; le altre 2 le ho postate in primi passi;
questa la ho dedicata al gruppo

La cattedrale di Palermo.
Quando ero bambino, ci passavo davanti tutte le sante domeniche, se non pioveva.
Mio padre mi faceva fare la passeggiata da casa fino al mare. Erano diversi chilometri.
Prima tappa, alla partenza, bar Santoro, arancino palermitano con ragù di carne e piselli.
Finito l'arancino, che consumavamo per strada, fermata al chioschetto della cattedrale per bere acqua con l'anice.
Ricordo che il gestore lavava i bicchieri non con il sapone ma con i limoni!!
Poi, al ritorno a casa, pasta con il sugo.
Il sugo siciliano è particolare. I pomodori vengono lasciati essiccare al sole e diventano di un dolce incredibile.
Quando lo mangi sembra che sia stato aggiunto dello zucchero!
Mamma mia che ricordi mi hai fatto affiorare con questa foto, Ale!
Grazie.
Anche a me piace il B/N con contrasto moderato ma direi che la seconda è più piacevole.

Fili.

Grazie Giuseppe

La mia storia fotografica è, per certi versi, simile a quella di Filippo: ho iniziato facendo qualche scatto con una Polaroid, sono passato subito alla reflex con una Minolta, non ricordo cosa fosse, presto venduta per passare, fine anni 70, a Nikon con una F2a, che ancora ho.
Ho continuato per molti anni così snobbando volutamente tutte le evoluzioni delle macchine analogiche verso l' elettronica con priorità di diaframmi o tempi, mirini infarciti di indicazioni elettroniche ecc. impostando tutto manualmente nella serena consapevolezza che la mia F2 avrebbe sempre scattato anche se tutti i produttori di batterie avessero smesso di produrre.
Poi, per vari motivi, lavorativi, familiari e alla mia indole che mi porta ad appassionarmi anche ad altre cose, ho smesso quasi completamente fino ad arrivare al 2010 quando ho sentito la necessità di ricominciare ed ho acquistato la D700.
Naturalmente, non sapevo nulla di foto digitale ed ho dovuto rincominciare da capo, un po aiutato dalle mie conoscenze informatiche, dati i miei trascorsi lavorativi decennali nel settore.
Ale
[/quote


Il mio approccio alla Fotografia Prof…. ho iniziato nel 1966 durante il servizio militare part time in uno studio fotografico di Roma (sviluppo,pulizia e ritocco) nel 1969 part time in uno studio fotografico a Toronto (foto,sviluppo e ritocco) dopo molti servizi matrimoniali stanco delle solite foto e fotomontaggi ho provato a fare qualcosa di diverso.... richiamato a rispettare il cliché dello studio ….....ho cambiato mestiere. nel 2009 con la nascita di mia nipote ho iniziato di nuovo con il digitale....Giuseppe

Anche tu quindi un prof. " pentito"!
Accidenti, il 2009 è stato l'anno del ritorno per molti.
Probabilmente merito anche della D700-D3
Fili.

Ma che strano, vecchia passione per la fotografia, chi prof. e chi no, interrotta per molto tempo e ripresa con il digitale più o meno nello stesso periodo tutti e tre.

E anche io preferisco gli arancini al sugo, quanti ne ho mangiati durante il viaggio!
Felice di averti fatto rivivere bei momenti.

Ale

non un vero prof .... I vecchi del paese chiamavano il fotografo "gli ritrattero" dopo per necessità ho solo fatto laboratorio chimico.
le prime volte che tiravo le trix e hp5 di qualche Prof a 1600 asa belle e con con pochissima grana mi sentivo anch'io un prof.

cosa mi sono perso? devo rileggere tutto .

quel 300mm dovrei usarlo di più anche io, perchè restitisce effetti prospettici insoliti ed interessanti e in quella immagine lo hai dimostrato benissimo, è la pigrizia (e la schiena) e che mi frega



nulla di importante Giuseppe.

E bravo anche al vecchio 300. Bella foto, Cowboy!
Fili.

Sono pienamente d'accordo con te Gian, non pensiamoci più.
Fili.

Buona giornata Amici .

ciao a tutti.
era inevitabibile che della gente come voi, con la vostra esperienza, confluisse qui . e meno male, se me lo concedete.

io invece sono un semplice hobbista fai da te e autodidatta.

mio padre aveva preso una minolta xg1 nel 80, o forse era il 79....fu l'inizio.

direi che la secondogenita ( che essendo femmina,......mi capite, vero....) unita all'avvento del digitale, han dato una bella accelerata.
altrimenti sarei rimasto alla pellicola e non avrei speso un soldo.

Mi fai tornare in mente quando, da amatore, anche io sviluppavo le mia Ilford bobinata su vecchi rullini e poi la stampavo in cantina, attrezzata a laboratorio fotografico (che parolona!) utilizzando i vari bagni che tenevo in quelle bottiglie di plastica a soffietto per non far stare i reagenti all' aria; utilizzavo un ingranditore Durst con ottica Rodenstock.
La pp erano le mani o delle mascherine di cartone che servivano per schermare le parti che potevano essere, di volta in volta, o sovraesposte o sottoesposte.
Una faticaccia dai risultati incerti, che sicuramente Giuseppe conosce molto meglio di me, ma il fascino e la soddisfazione di veder comparire, alla tenue luce rossa della stanza, l' immagine sulla carta bianca, è veramente insuperabile.

Vado a finire di raccogliere l' oliva; e si oggi sono in ferie

Ale